Власти стремятся устроить антинародный переворот изменив Конституцию. Но на самом деле необходимо изменить законы, добавив контроль народа над чиновниками
В Государственную Думу России
О Б Р А Щ Е Н И Е
Есть весьма поучительный анекдот, как в магазин пришёл некто, и говорит продавщице: Отрежьте мне килограмм колбасы, она отрезала; А теперь порежьте её на ломтики, она порезала; А теперь порежьте ломтики на квадратики, Вы что, дяденька, идиот? Да, идиот, вот: у меня и справка есть из психбольницы...
Поучительность этого анекдота в том, что он наставляет молодое поколение не выполнять непонятные желания всяких дяденек., и если такой просит вас что-то сделать, то нужно спросить его: а зачем? Если он сможет вразумительно объяснить свои желания, и вам это подходит — лишь тогда можно подумать над исполнением его желаний. Если он сможет оплатить расходы и затраты на это. Этот принцип полезно использовать и при рассмотрении предложений В.В.Путина изменить Конституцию России. А зачем? Изучая предложения В.В.Путина, невольно приходишь к выводу, что он либо вообще не читал Конституцию (что маловероятно), либо просто не понимает, что там написано. Так, В.В.Путин считает, что «пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции». . Однако, всё это уже есть в Конституции: об этом ясно говорит часть 2 статьи 4 Конституции: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации», а часть 1 статьи 15 установила, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». И здесь слово «принимаемые» от основы «принять» может иметь несколько смыслов: согласно Словарю Русского Языка С.И.Ожегова, в зависимости от контекста «принять» значит либо «утвердить», «осуществить» - когда это относится к правовым актам, разработанным в самой Российской Федерации; либо «принять» значит «получить (взять)» - когда это относится к правовым актам, которые в Российской Федерации получены извне, то есть из международных договоров, соглашений и норм права. Поэтому законодатель применил в данном месте ёмкое слово «принимаемые» - так как именно оно выражает все возможные случаи в разных обстоятельствах, и здесь «принимаемые» по смыслу значит «вводимые и применяемые». О том, что правовые акты применяются лишь в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, указано в части 2 Заключительных положений Конституции, и этот же смысл имеют в статье 15 слова «не должны противоречить», что значит «необязателен к исполнению если противоречит», так как Конституция всегда действует, а то, что ей противоречит не действует. А в случае, когда правовой акт только вводятся в действие, слова «не должны противоречить» значат, что этот правовой акт не должен приниматься, если он противоречит Конституции. Из всего этого однозначно следует, что любой правовой акт, применяемый в России, действует (обязателен к исполнению и обеспечивается органами власти) лишь в тех его частях, которые не противоречат Конституции РФ. Но описывать всё это в Конституции подробно и многосложно будет тавтологией, и в этом нет необходимости — ведь для разъяснения логических сложностей лаконичных положений части 1 статьи 15 Конституции достаточно подробного толкования Конституционного суда, а саму Конституцию менять не нужно, так как её смысл от этого не изменится. Хотя, более простое и ясное изложение этого основного принципа упростило бы применение Конституции в юридических делах, однако, осуществлять это нет особой необходимости: можно просто привести толкование Конституционного суда. В области социальной политики В.В.Путин предложил закрепить в Конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения, и закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий. А почему только пенсий? Более правильно было бы не менять Конституцию, а ввести закон об Индексациях, в котором указать и размер минимальной оплаты труда, и расчёт прожиточного минимума, и общий принцип выплат: например, Роскомстат ежемесячно 20 числа публикует индекс средней инфляции за прошедший месяц, и все выплаты, в том числе пенсии, пособия и зарплаты выплачивать с учетом этого индекса. Причины возникших социальных неурядиц В.В.Путин объясняет тем, что к этому «приводит разрыв... между государственным и муниципальным уровнями власти», в чём по Путину состоит главная вина Конституции, которая создаёт «запутанность полномочий». Поэтому он предлагает «закрепить в Конституции принципы единой системы публичной власти, выстроить эффективное взаимодействие между государственными и муниципальными органами...». Но ведь это нарушение основ Конституционного строя России (ст.12 и ч.2 статьи 8), так как власть в России всегда публичная («республика» на латыни значит «дело народа»), и основана не на спутывании, а на разделении полномочий. Причём муниципальные органы не являются органами власти, а лишь органами управления общественной собственностью (статья 132 Конституции), - это чтобы государственным чиновникам невозможно было воровать общественную собственность. Так что здесь В.В.Путин явно не понимает, чего говорит, и склоняет граждан к совершению уголовных преступлений (ч.4 ст.3 Конституции и ч.2 ст.239 УК РФ); И ещё «полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти – могут и должны быть расширены и укреплены» - но для этого не нужно менять Конституцию, а достаточно изменить закон о местном самоуправлении. И если бы В.В.Путин действительно считал это так важным, то он обладает правом законодательной инициативы, и давно бы устроил такое изменение законодательства. Однако, он этого не сделал... Ещё В.В.Путин предлагает внести в Конституцию, что претенденты на пост Президента страны должны постоянно проживать на территории России не менее 25 лет, у них не должно быть иностранного гражданства или вида на жительство; а руководителям федеральных органов власти, депутатам, сенаторам, судьям и главам субъектов Федерации должно быть на конституционном уровне запрещено иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства... Но опять же, для этого не нужно менять Конституцию, достаточно указать это в законе о Президенте РФ и в законах о государственной службе и статусе судей — что уже по большей части сделано... Далее, В.В.Путин предлагает отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов через Совет Федерации по представлению Президента - но это будет нарушением 10 статьи Конституции и нарушением основ конституционного строя России; Так же В.В.Путин предлагает через Конституцию расширить полномочия Конституционного суда: дать ему право по запросу Президента проверять конституционность законопроектов, принятых Госдумой и Советом Федерации еще до их подписания главой государства. Также эти его полномочия распространить на прочие нормативные акты: распоряжения правительства, указы и прочие документы. Но для этого не надо менять Конституцию — достаточно указать это в законе о Конституционном суде, что опять же, Путин мог устроить сам. Наконец, самое важное — в организации системы власти В.В.Путин предложил дать Госдуме право утверждать Председателя Правительства, кандидатуру которого предлагает Президент, и по представлению Председателя Правительства утверждать его заместителей и министров. Президент при этом не имеет права отклонять утвержденных Госдумой глав министерств и будет обязан назначить их на должность. По В.В.Путину это «повысит роль и значение парламента страны, роль и значение Государственной Думы, парламентских партий, самостоятельность и ответственность Председателя Правительства и всех членов кабинета, сделает более эффективным, содержательным взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти». Как из этого видно, В.В.Путин почему-то не считает Государственную Думу парламентом - наверно, так ему представляется итог его изменений Конституции... Но если так, то как Президент сможет уволить министра, если обязан его назначить? Получается противоречие в Конституции, и это противоречие чревато большими беспорядками. Единственным точным исполнением этого порядка будет если Президент уволит министра и тут же назначит, и сразу уволит, и опять назначит, и так далее — и будет только этим и заниматься... Логически следует, что и снимать министров Президент должен тоже по разрешению Госдумы, но тогда он превращается в болтуна на трибуне, так как фактически Правительством заведует Госдума, а Президент на это практически не влияет. А зачем он тогда нужен? Это будет просто кукла, ширма, за которой думские дельцы вершат свои потребности. Как в древней Хазарии был номинальный Каган, который изображал этакого идеологического авторитета, а фактически за его спиной властвовал кагал иудейских воротил. Так что В.В.Путин предлагает превратить Президента в Кагана — но тогда Россию придётся называть каганатом, а не республикой, а это нарушение статьи 1 Конституции, а так же части 1 статьи 11, которая установила, что Президент осуществляет государственную власть, а не представляет власть законодательных воротил. И придётся отменить статью 82 Конституции, по которой Президент даёт присягу народу, и осуществляет интересы народа, а не кучки федеральных депутатов (для того и учреждён пост Президента), - а с поправкой Путина он это делать не в состоянии, и потому давать такую присягу не должен. К тому же предлагаемый Путиным Каган не может быть Главнокомандующим армии, так как военный министр от него практически независим, и может безнаказанно не выполнять приказы Кагана. И получится Каганархия... Так же нелепо предложение В.В.Путина записать в Конституцию, что «назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации». Как это вообще понимать? И не случится ли так что, например, во время войны, депутаты разъедутся по местам, а главу силовиков убьёт вражеская бомба, и как тогда назначить нового? Ведь без консультаций нельзя. А если депутаты устроят итальянскую забастовку, и будут прятаться от Президента, не давая ему консультаций? Погибельно. А если консультации не имеют такого значения — то Президент может проводить их своей властью, без указаний Конституции. Тогда зачем это вносить в Конституцию? Чтобы удовлетворить некие юридические амбиции В.В.Путина?
В целом получается, что предложения В.В.Путина изменить Конституцию весьма странные и непонятные, и он не убедил, что они вообще нужны для правильной работы государства. Зачем? Своим предложением изменить Конституцию В.В.Путин только создаёт проблемы, а главная проблема, учинённая В.В.Путиным, состоит в том, что тем самым он устроил кризис власти. Вступая в должность Президента В.В. Путин дал клятву «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации». К сожалению, В.В.Путин нарушил данную народу присягу, и хотя обязан быть гарантом Конституции, не выполнил возложенную на него высокую миссию, и вместо того, чтобы защищать Конституцию, наоборот, выступил за несоблюдение Конституции и изменение её существенных положений, причём для этого нет никакой необходимости — это лишь некие желания и стремления В.В.Путина. При этом некоторые из этих изменений приведут к нарушению статей 10-12 Конституции РФ, которые являются основой конституционного строя России, и не могут быть нарушены (статья 16 Конституции), тем более по прихоти каких-либо государственных чиновников. Представьте себе, что солдат, давший присягу защищать Родину, при нападении на неё, вместо того, чтобы применить данное ему оружие для защиты Родины, начнёт предлагать: давайте изменим Боевой Устав: кому стрелять, куда стрелять, сколько стрелять... Что сделают с таким солдатом? Расстреляют за нарушение воинской присяги. А какой пример показывает В.В.Путин нашим солдатам, Главнокомандующим которых он поставлен? Не соблюдать присягу... И какой пример нужно показать солдатам: как поступать с таким изменником? Неужели толерантно? Тогда кто будет бояться таких толерастов? Ведь будет ясно, что это не армия, а просто свора собак, и они борются не за принципы, а за подачку от хозяина. Такую армию победить несложно — достаточно устранить их хозяина, и они начнут искать другого, кто будет их кормить за виляние хвостом. По Конституции (статья 93) Государственная Дума должна выдвинуть против В.В.Путина как клятвопреступника, покусившегося на основы Конституционного строя России, обвинение в государственной измене и отрешении от должности Президента. А Конституцию обязаны соблюдать и применять все граждане России (статья 15 Конституции), и прежде всего депутаты Государственной Думы — иначе Россия не суверенная республика, а простое сборище толерастов и пустобрехов. Поэтому все праведные граждане России надеются, что вы выступите на защиту Конституции России, за должное соблюдение и применение указанных Конституцией обязанностей. И только после этого можно будет думать, чего и как улучшить в законодательстве России.
О многочисленных проблемах, возникших при его правлении, В.В.Путин рассказал сам в своем обращении к Федеральному собранию. Как ясно из его речи, он предлагает решать эти проблемы запустив «новый инвестиционный цикл», то есть увеличением инвестиций в экономику России, для чего В.В.Путин дал Центральному банку распоряжение увеличить инвестиции. Часть этих инвестиций пойдёт на пособия на детей, и как можно понять, сокральный план инвестиций Путина состоит в том, что россиянки за «минирот» нарожают солдат — и так победим Америку. Однако, если учесть, что коммерческая цена рождения ребёнка в сотни раз больше «минирота» (порядка двух миллионов рублей), то ясно, что стратегия Путина даст мизерный эффект. Очевидно, что инвестиций Центрального банка недостаточно для решения проблем, сформулированнных В.В.Путиным. А главное — метод лечения болезни Путина врачует не саму болезнь, а только некоторые её язвы. Это всего лишь косметическая возня с внешними проявлениями болезни, а тем временем сама болезнь углубляется и расширяется в глубинах российского организма. И уже появились признаки газовой гангрены. И, видимо, под воздействием этих гангреновых газов, в очумелых головах российских правителей процвела несуразная идея, будто эту болезнь можно вылечить, искарёжив Конституцию России по рецептам В.В.Путина. Но это — вроде того, как лечить проказу ампутацией сгнивших органов. А разве Конституция является причиной этой болезни? Нет, никаких признаков такого не существует. Конституция как раз составляет основу, на которой зиждется российское общество, и если её искарёжить ампутациями, то это ослабит весь его организм, что только усугубит развитие болезни. Спросите любого сведущего лекаря — и он объяснит вам, что лечить нужно не болезнь, а больного. То есть — само российское общество, в котором болезнь вызвала неправильные физиологические процессы, приведшие к неправильному распределению общественных благ, а это приводит к атрофии и загниванию общественных органов. Это называется Коррупцией. А это не лечится ампутациями и отсасыванием гноя. Действенное лечение состоит в том, чтобы организовать в обществе структуры и процессы, которые это исправят, приведя общественный организм к правильному функционированию. И это лечение должно осуществить устранение причин, вызвавших эту болезнь — и тогда исчезнут болезненно неправильные процессы в обществе, что и есть выздоровление.
Анализ причин настоящего кризиса показывает, что в российском обществе имеется перекос, возникший вследствие излишнего доверия, оказанного чиновникам гражданами: хотя по Конституции все граждане равны (статья 19 и часть 2 статьи 6 Конституции), при существующем законодательстве став чиновником, гражданин антиконституционно возвышается над другими гражданами, - ведь остальные граждане доверили чиновникам вести их общественные дела, и надзор за исполнением этих дел доверили им же — и получается, что чиновники сами себя контролируют и сами над собой надзирают, являя собой авторитарную корпорацию гегемонов, а остальные граждане, являющиеся источником власти (статья 3 Конституции РФ), оказались под непосредственной властью чиновников государства, а сами на них непосредственно никак влиять не могут. Но Конституция тут не виновата: в ней всё сбалансировано, и она наоборот, указала равенство граждан, - а дело в том, что под влиянием центробежных устремлений 1990-х годов, государственный аппарат России сосредоточился на подчинении всех и вся центральному аппарату чиновников, и устроил потребную для этого систему законов, которые, хоть и соответствуют Конституции, но осуществляют не все заложенные в ней принципы, а лишь те, которые способствуют усилению власти чиновников государства. А граждане, стремясь сохранить Россию в целостности, добровольно подчинились такому перекосу в общественных делах. Но теперь это привело к засилью коррумпированных государственных чиновников, что вызвало болезнь всего общества, и чревато крушением государства в противоположную сторону. Этот перекос и несоответствие существующей системы законов общим принципам Конституции нужно исправить - и тогда не будет надобности ампутировать гниль, и общество само собой выправится. Праведный путь к такому выздоровлению даёт Учение Христа Спасителя об устроении праведного порядка Царства Божиего. Про это Христос наставлял:
«... не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что вам одеться... Ищите прежде всего Царства Божиего и праведности его, и это всё приложится вам» (Евангелие Матфея 6:25-33); а «Царство Небесное силою берётся, и применяющие силу обретают его» (Евангелие Матфея 11:12 );
и «негодного работника выкиньте во тьму внешнюю» (Евангелие Матфея 25:30), - по Матфея 22:13 эта метафора значит «свяжите ноги и руки», то есть лишите его свободы и возможности пакостить, и приобщите его к другим обманщикам, которые всё делают притворно (лицемерам — Матфея 24:51);
Этот принцип совершенствования, указанный Христом задолго до Микеланджело и Родена, выражает порядок праведного отбора работников для устройства совершенного общества, ведь Праведный Порядок Царства Божиего могут устроить и соблюдать только праведные работники, так как «всякое доброе дерево приносит хорошие плоды, а испорченное дерево приносит плоды плохие. Не может доброе дерево приносить плохие плоды, а испорченное дерево приносить плоды хорошие. Всякое дерево, не приносящее хорошего плода, срубают, и бросают в огонь» (Матфея 7:17-19).
При этом Христос особо наставлял избегать хитростей фарисеев, поскольку они подменяют Праведный Порядок своими превратными толкованиями (Матфея 15:3, Марка 7:8-13, и др.):
берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицедейство (Луки 12:1)
Димакрат обучается управлению (Исход 18:13-22)
тогда идет и берет с собой семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого (Матфея 12:45)
Отвергните их: они слепые вожди слепых, а когда слепой ведет слепого — то оба упадут в яму (Матфея 15:14)
И Христос наставлял: если негодяй не соблюдает праведного порядка, то «...продай одежду свою и купи меч» (Евангелие Луки 22:36). В этой метафоре под мечом понимается организация такой системы, которая будет разделять праведных от неправедных, и отсекать негодных «во тьму». Потому Христос говорил: «Не думайте, что я пришол принести мир на землю. Я пришол принести не мир, но меч» (а по Луки 12:51 - «разделение»), и «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Луки 11:23), то есть — служит Сатане. И понятно, что это должен быть именно «меч», который отсекает, а не пишет постановления или даёт рекомендации. Ибо «Царство Небесное силою берётся, и применяющие силу обретают его». Ведь «противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. Противостойте ему твердо в своей вере...» (1Петра 5:8). А чтобы пресечь дьявольские происки, нужно действенное орудие — отсекающий меч. Так, про евреев, в их Законе Моисея указано: «пусть судья прикажет положить его и бить... смотря по вине его, по счёту: сорок ударов можно дать ему, но не более» (Второзаконие 25:2-3). Христос это не отменил: «Не думайте, что Я пришел нарушить Закон (Моисея) или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матфея 5:17) - сравните Луки 19 «врагов моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною». Однако, такой правки оказалось недостаточно, и Христос заповедовал: «бесов изгоняйте» (Матфея 10:8), - их необходимо лишить возможности пакостить: «связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю» (Матфея 22:13). Как это устроить? История даёт много примеров устройства таких «мечей»: например, в Римской Республике были специальные народные трибуны, которые контролировали действия государственных чиновников — и с такой юридической системой римляне создали цивилизацию, которая послужила основой всей европейской культуры. В древних русских республиках (Новгородской, Псковской и других) был выборный князь со своей дружиной, который праведным судом обеспечивал праведный порядок. Даже при царях Иване Великом и Иване Грозном был специальный Челобитный Приказ, который надзирал за праведностью действий государственных и общественных чиновников, так что любой мог сообщить о неправедности или воровстве какого-либо негодяя — и такого вешали на дыбу и секли кнутом, а Иван Грозный рубил головы... Этот Челобитный Приказ практически перестал действовать при Борисе Годунове, насаждавшем режим личной тирании, и следствием стала Смута и гибель всех Годуновых. Ещё древние шумеры писали на своих глиняных табличках главный принцип стабильности государственной власти: сохраняй порядок — и порядок сохранит тебя. Но только Праведный Порядок. А кто его не соблюдает — тот пропадает во тьме. Однако, в современной системе правления в России такого «меча» нет — и она обречена пропасть...
Таким образом, для излечения России необходимо не корёжить её Конституцию, а исполнять заповеди Христа (Евангелие Иоанна 14:21). То есть, в России нужно устроить специальный народный орган власти, который будет надзирать за соблюдением Праведного Порядка всеми государственными чиновниками и прочими общественными деятелями, и всех негодных отсекать «во тьму». Император Александр II дал полезный пример такого «отсечения»: всех негодяев переселяли на остров Сахалин — и так Россия благополучно существовала до 1905 года, когда Сахалин захватили японцы, а негодяи разбежались по России. Но сейчас Сахалин — важный промышленный субъект, и для такой цели не подходит. Однако, есть пригодный для такой цели остров Вайгач в Карском море — там есть полезные ископаемые металлов, и было бы чем занять негодяев: своровал или нагадил на столько-то миллионов рублей — на Вайгач его, и пусть копает руду, пока не искупит свои пакости... И это будет праведно и справедливо, а главное — другим таким же негодяям не повадно будет воровать и пакостить, так как им неизбежно придётся заплатить за всё своей работой, исправляя нанесённый ущерб.
Вот так, примерно, должен быть организован Праведный Порядок в России, - но детали могут быть и другими, а главным в осуществлении заповедей Христа является создание специального органа, назовём его Народный Суд, с нарядом полномочных Народных Исправников, который будет надзирать за государственными чиновниками и карать их за нерадение, нарушения законов России и прав её граждан, устраняя из государственного аппарата негодных к общественному служению лиц. Такой Народный Суд и его Исправники никак не противоречит Конституции России, ведь народ России, принимая Конституцию, не установил, что правосудие осуществляется только Федеральным судом (статья 118 Конституции), но подразумевается осуществление правосудия и другими судами (например, мировые и третейские суды и т. п.), в том числе допустим и особый суд над чиновниками (в рамках уголовного производства) — если только он соответствует Конституции, а именно:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства
Статья 3
1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. ... 4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. 5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Такой порядок организации судебной власти исправит перекос, сложившийся в системе управления государством, и состоящий в том, что при существующей системе правопорядка граждане обязаны выполнять решения чиновников, и действует аппарат, который заставляет их это делать, но чиновники и служащие государства не соблюдают интересы и права граждан, так как не существует никаких средств, которые могли бы применить граждане (непосредственно) для для обуздания произвола государственных служащих. Так получается, что граждане становятся рабами чиновников и прочих государственных служащих — а это прямое нарушение статьи 37 Конституции РФ, которая запрещает рабство, а так же и многих других статей Конституции. Так что, в настоящее время многое в законодательстве России не соответствует её Конституции и общеполезному порядку, а это неизбежно приведёт к социальным перекосам и конфликтам, чреватым крушение такого строя. А, как известно, существенной устойчивостью обладают лишь такие системы, в которых их части взаимно дополняют друг друга, не давая друг другу рушиться и помогая друг другу существовать (как это, например, в семье между мужчиной и женщиной). В данном случае устойчивым устройством будет такое, когда чиновники и госслужащие контролируют граждан, заставляя их выполнять полезные для них и общества правила поведения, - и со своей стороны граждане контролируют действия чиновников и госслужащих, заставляя их работать так же для пользы общества. Такое разделение и взаимное дополнение полномочий обеспечивает правильное развитие общества без перекосов и социальных пертурбаций. Но пока существующее законодательство требует исправления в сторону праведного порядка, а именно, созданию системы законов и общественных органов, осуществляющих надзор общества над чиновниками и служащими государства, и устранение из государственных органов всех лиц, негодных к полезной общественной деятельности, которые своими действиями наносят вред как обществу в целом, так и его частным гражданам. Так же требуется и исправление уже существующих законов в тех их частях, которые мешают праведному порядку дел. В качестве примера можно привести пункт 1в) части 2 статьи 151 ГПК РФ, согласно которому преступления, совершенные должностными лицами Следственного Комитета РФ расследуются самими следователями Следственного Комитета — что зачастую приводит к нарушению этого самого закона самими этими следователями, давшими присягу законы соблюдать. Из-за этого получается, что, например, следователи СК укрывают друг друга от наказания за совершонные ими преступления. И это стало общим свойством, характерным для всего чиновного аппарата в России, поэтому он не способен самоочищаться от негодных элементов, и не может своими силами устроить в России праведный порядок. А в результате получается, что высокие должностные лица государства становятся рабами прокуроров и других «правоохранителей», так как вынуждены выполнять за них мелкую работу, как это было с Д.Медведевым, когда ему пришлось запрещать вредный «снюс», чего районный прокурор делать не хотел...
И вот, уже дошло до того, что по итогам деятельности Медведева Президент в своём послании Федеральному Собранию вынужден делать горькие намёки, что «нельзя так работать», и что у медицинских специалистов на местах «должна быть возможность оказывать реальную помощь»... И вот, Президенту приходится делать работу Жириновского, и добиваться изменения Конституции, совершая при этом клятвопреступление...
Из сказанного вполне ясно, что надзор над действиями государственных чиновников и служащих должны осуществлять особые, независимые от них органы, то есть — органы, избираемые или назначаемые самими гражданами непосредственно, иначе организация такого надзора по воле каких-либо чиновников или назначенных ими лиц по сути ничего не изменит, и приведёт лишь к таким же противоречиям в законах и извращениям в соблюдении Конституции — в том числе потому, что согласно статье 3 Конституции РФ источником власти является народ России, а не госслужащие, и пренебрежение этим неизбежно приведёт к противоречиям в законах и правопорядке России. Потому что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Закон Природы. А предлагаемое усовершенствование законодательства никак не противоречит Природе и действующей Конституции, но наоборот, ведёт к полной реализации заложенных в ней принципов, и если его осуществить, то правящие органы будут спокойно заниматься своими делами, не отвлекаясь на мелочную работу по исправлению грехов нерадивых служащих. При таком порядке ведения дел, если следователь или прокурор нарушают данную им присягу, или не выполняют свои общественные обязанности, то не нужно беспокоить жалобами правящие верхи — гражданам достаточно обратиться в Народный Суд, и этот суд своей властью отправит этого пакостного коррупционера на Вайгач возмещать нанесённый обществу ущерб, а правителям будет достаточно лишь найти достойную замену этому негодяю. И таким способом сама собой сложится праведная система правления обществом, при которой вершить общественные дела будут праведные служащие, а всякие негодяи и пакостники будут рычать и скрежетать зубами и лопатами на острове Вайгач. Конечно, сатанинским силам этого не надо, и они всячески препятствуют такой организации дел. И уже вовсю стараются всякие Никиты Белых и прочие Навальные, яростно крича на улицах чтобы разжечь страсти и побудить граждан на беспорядки, - ради какой-то их сомнительной «свободы» и «справедливости». На самом деле их цель — не навести полезный и праведный порядок, а увести народ от такого порядка. Ведь они взяли на вооружение теорию Карла Маркса осуществления Перманентной Революции: им нужно всегда и везде устраивать беспорядки и неурядицы, и тогда власть сама свалится им в руки, и в такой «свободе» они устроят себе угодную им «социальную справедливость»: вы работайте, а их государственные чиновники будут отбирать и распределять как считают справедливым. Это называют Коммунизм. Потому что воруют не отдельные негодяи, а скоммунизированные чиновники бандитского государства. О таких «освободителях» писал ещё Апостол Пётр:
Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и чрез них путь Истины будет хулиться... … конечно, знает Господь, как благоверных избавлять испытанием, а неправедных соблюдать наказанными для дня суда, особенно тех, которые ходят в вожделении скверны похотей плоти и презирают господство (Христа). Дерзкие и своевольные, они не страшатся злословить высших... Глаза их исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутверждённые души; сердце их приучено к стяжательству - это сыны проклятия... Это безводные источники, туманы и мглы, гонимые бурей: им уготовлен мрак вечной тьмы. Ибо, изрекая пустое суесловие, они обольщают плотскими похотями и развратом тех, кто едва избежал жизни в заблуждении. Обещают им свободу, хотя сами они - рабы тления; ведь, кто кем побежден, тот тому и раб. Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Исуса Христа, но опять опутанные и побеждённые ими, то это бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им и не знать праведного пути, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. А с ними происходит по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, а вымытая свинья идет валяться в грязи.
И всё это весьма наглядно демонстрируют нам приверженцы навальных.
А нам этого не надо. Ведь весь опыт развития цивилизации ясно показывает, что совершенные системы создаются не ломкой прежних, а постепенным улучшением существующих систем. То есть — устройством нового порядка, улучшающего прежнее состояние. А разрушение не создаёт порядка, но наводит беспорядок, и суть их «революции» в том, чтобы навести такой беспорядок, чтобы даже их «справедливость» люди терпели как хоть какой-то порядок. Тем они и существуют. И это нужно пресекать, чтобы они не портили праведный порядок, «ибо такова воля Бога, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству неразумных людей, - как свободные, отнюдь не употребляющие свободу как прикрытие для зла, но как работники Бога» (1Петра 2:15). Ведь нам нужно не разрушить порядок ради какой-то бесовской «свободы», а устроить праведный порядок для общей пользы. Вот цель, к которой нужно и полезно идти всему обществу. Цель, которую провозгласил 2000 лет назад Христос Спаситель. А кто никуда не плывёт — для того не бывает попутного ветра (Сенека).
И понятно, что в настоящем кризисном положении главным в работе Государственной Думы России должно стать исправление законодательства России для приведения его в состояние полного соответствия и соблюдения Конституции РФ (статья115 Конституции), и это достигается исполнением заповедей Христа Спасителя. Как показано, это значит, что наиболее важным в настоящее время является создание и принятие системы законов, определяющих формы и способы контроля граждан над государственными чиновниками и служащими, о которых написано выше. Вот достойная работа, которой Государственная Дума облагодетельствует Россию, приведя её в состояние праведного общества, которое в Христианстве называется Царством Божием. Конкретно речь идёт о введении законов о Народном Суде и наряде Народных Исправников, имеющих полномочия и власть судить и наказывать за преступления против общества любых государственных служащих и других общественных лиц (как, например, члены избирательных комиссий и местных органов самоуправления, председатели фальшивых ТСЖ, и тому подобные негодяи) — наказывать они должны только таких, и никого больше, и только за преступления против общества и нарушения прав граждан. Так же должен быть решён вопрос об отстранении неправедных судей федеральных и других судов по решению Народного Суда, и это соответствует Конституции РФ (статьи 10 и 120-122). Другие преступления государственных служащих должны пресекаться уже имеющимися федеральными органами.
Так что наступивший кризис разрешается не изменениями Конституции, а выполнением её положений через введение соответствующих федеральных законов, дополняющих законодательство до соответствия Конституции России. И общим принципом должно быть положение, что лица, наделённые полномочиями исполнять общественные обязанности, по их общественным делам подлежат суду именно Народных Судей и надзору именно Народных Исправников, и в этом не должно быть никаких ограничений. Таким обр
15:48 23.01.2020
Ты кто? Краткость сестра таланта. Если ты на форуме не можешь свои мысли коротко изложить, значит в бизнесе или развитии страны бесполезен.
> Власти стремятся устроить антинародный переворот изменив Конституцию. Но на самом деле необходимо изменить законы, добавив контроль народа над чиновниками > > > > В Государственную Думу России > > О Б Р А Щ Е Н И Е > > Есть весьма поучительный анекдот, как в магазин пришёл некто, и говорит продавщице: > Отрежьте мне килограмм колбасы, > она отрезала; > А теперь порежьте её на ломтики, > она порезала; > А теперь порежьте ломтики на квадратики, > Вы что, дяденька, идиот? > Да, идиот, вот: у меня и справка есть из психбольницы... > > Поучительность этого анекдота в том, что он наставляет молодое поколение не выполнять непонятные желания всяких дяденек., и если такой просит вас что-то сделать, то нужно спросить его: а зачем? Если он сможет вразумительно объяснить свои желания, и вам это подходит — лишь тогда можно подумать над исполнением его желаний. Если он сможет оплатить расходы и затраты на это. > Этот принцип полезно использовать и при рассмотрении предложений В.В.Путина изменить Конституцию России.
> А зачем? > Изучая предложения В.В.Путина, невольно приходишь к выводу, что он либо вообще не читал Конституцию (что маловероятно), либо просто не понимает, что там написано. Так, В.В.Путин считает, что «пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции». > . Однако, всё это уже есть в Конституции: об этом ясно говорит часть 2 статьи 4 Конституции: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации», а часть 1 статьи 15 установила, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Если это есть в Конституции, то почему необоснованно выплатили Украине 3 млрд долл. по решению иностранного суда?
08:21 24.01.2020
IvKov (IvKov) писал (а) в ответ на :
> Такой порядок организации судебной власти исправит перекос, сложившийся в системе управления государством, и состоящий в том, что при существующей системе правопорядка граждане обязаны выполнять решения чиновников, и действует аппарат, который заставляет их это делать, но чиновники и служащие государства не соблюдают интересы и права граждан,
)) Чинуши — граждане государства, и каждый гражданин имеет право занять любую должность, — и таки занимает, в силу своих карьерных талантов.
>> Власти стремятся устроить антинародный переворот изменив Конституцию. Но на самом деле необходимо изменить законы, добавив контроль народа над чиновниками >> >> >> >> В Государственную Думу России >> >> О Б Р А Щ Е Н И Е >> >> Есть весьма поучительный анекдот, как в магазин пришёл некто, и говорит продавщице: >> Отрежьте мне килограмм колбасы, >> она отрезала; >> А теперь порежьте её на ломтики, >> она порезала; >> А теперь порежьте ломтики на квадратики, >> Вы что, дяденька, идиот? >> Да, идиот, вот: у меня и справка есть из психбольницы...
>> >> Поучительность этого анекдота в том, что он наставляет молодое поколение не выполнять непонятные желания всяких дяденек., и если такой просит вас что-то сделать, то нужно спросить его: а зачем? Если он сможет вразумительно объяснить свои желания, и вам это подходит — лишь тогда можно подумать над исполнением его желаний. Если он сможет оплатить расходы и затраты на это.
>> Этот принцип полезно использовать и при рассмотрении предложений В.В.Путина изменить Конституцию России.
>
>> А зачем? >> Изучая предложения В.В.Путина, невольно приходишь к выводу, что он либо вообще не читал Конституцию (что маловероятно), либо просто не понимает, что там написано. Так, В.В.Путин считает, что «пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции». >> . Однако, всё это уже есть в Конституции: об этом ясно говорит часть 2 статьи 4 Конституции: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации», а часть 1 статьи 15 установила, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
>Если это есть в Конституции, то почему необоснованно выплатили Украине 3 млрд долл. по решению иностранного суда?
Потому что выплачивают из бюджета, а убытки в случае неисполнения постановления суда потерпели бы конкретные физ. и юр. лица. ))
08:26 24.01.2020
IvKov (IvKov) писал (а) в ответ на :
> Вот так, примерно, должен быть организован Праведный Порядок в России, - но детали могут быть и другими, а главным в осуществлении заповедей Христа является создание специального органа, назовём его Народный Суд, с нарядом полномочных Народных Исправников, который будет надзирать за государственными чиновниками и карать их за нерадение, нарушения законов России и прав её граждан, устраняя из государственного аппарата негодных к общественному служению лиц.
По заповедям, не то что карать - СУДИТЬ грешно!
01:52 19.12.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> А при чём, тут Хазария...?
Саш и так подумал... черт живу в хазарии Ставрополь.. ну хто не знает..а я Вас слышал .. уважуха... старый..
«врагов моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною». Однако, такой правки оказалось недостаточно, и Христос заповедовал: «бесов изгоняйте» (Матфея 10:8), - их необходимо лишить возможности пакостить: «связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю» (Матфея 22:13).
