Одной из основ успешного процветания государства является продовольственное обеспечение. Раньше, почти все страны были заточены исключительно под агропромышленность…
…Однако, с развитием капитализма и общей тенденцией урбанизации во всём мире, большинство людей стали перебираться в города, а общее число сель. хоз. угодий стало сокращаться, особенно это ухудшается в связи с естественным развитием капитализма, когда более мелкие хозяйства разоряются и/или поглощаются больее крупными холдингами. Казалось бы, это естественные процессы. Однако, тут всё не так просто, как кажется на первый взгляд. На уровне планирования крупные холдинги по своей структуры довольно схожи с госмонополиями в социалистических странах, за исключением того, что цель гос. плана получение продукта, а цель частного холдинга это получение прибыли. И тут мы подходим к главной проблеме, если брать чистую экономическую модель, и посмотреть где выгодно, то гораздо прибыльнее вести сельское хозяйство в местах с более пригодным для сель. хоз. угодий климатом и почвой, но такой подход стартегически ошибочен, если по максимуму использовать почву в одном регионе, то можно довольно быстро нарваться на усталость почвы. Да, есть челая куча разных профилактик и методов борьбы с усталостью почвы, но в перспективе проблему окончательно решить невозможно. На мой скромный взгляд, проблему стоит решать куда более эстетично, путём разноса нагрузки производства пищевой продукции по разным регионам, да, в некотрых регионах сельское хозяйство будет дотационным, но зато это решит там безработицу, а в регионах с более выгодным климатом будет меньше нагрузки на производство.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На мой скромный взгляд, проблему стоит решать куда более эстетично, путём разноса нагрузки производства пищевой продукции по разным регионам, да, в некоторых регионах сельское хозяйство будет дотационным, но зато это решит там безработицу, а в регионах с более выгодным климатом будет меньше нагрузки на производство. > quoted1
Да ты что, против глобализации? Сейчас прибегут визгливые дяди с тётями и тебя отпорицают.
> На мой скромный взгляд, проблему стоит решать куда более эстетично, путём разноса нагрузки производства пищевой продукции по разным регионам, да, в некотрых регионах сельское хозяйство будет дотационным, но зато это решит там безработицу, а в регионах с более выгодным климатом будет меньше нагрузки на производство. quoted1
Можно, дороговизна картоху в регионе где ее не очень принято выращивать, окупится логистикой. Так, что дотации окупятся, ну во всяком случае, для покупателя.
> Одной из основ успешного процветания государства является пски ошибочен, если по максимуму использовать почву в одном регионе, то можно довольно быстро нарваться на усталость почвы. Да, есть челая куча разных профилактик и методов борьбы с усталостью почвы, но в перспективе проблему окончательно решить невозможно. На мой скромный взгляд, проблему стоит решать куда более эстетично, путём разноса нагрузки производства пищевой продукции по разным регионам, да, в некотрых регионах сельское хозяйство будет дотационным, но зато это решит там безработицу, а в регионах с более выгодным климатом будет меньше нагрузки на производство. quoted1
Какая жалость, что мы не знали раньше этого. Срочно направить сие мудрое решение Путину, Трампу.
Та...Ну есть же наука агрономия, например. Ладно, я ее не изучал, обсуждать не буду. Но даже моих мозгов хватает, чтобы понимать, что быстрое истощение почвы происходит только там, где по варварски к ней относятся.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> быстрое истощение почвы происходит только там, где по варварски к ней относятся. >> quoted2
>А что капиталист заинтересован в улучшении плодородия почвы? Нет, он заинтересован сейчас побольше урвать и смыться за границу. quoted1
Чепуха, вы отстали от жизни лет на 20, минимум. Это в лихие 90-е случались такие жлобы. Сейчас капиталист-фермер, хоть большой, хоть малый, заинтересован, чтобы земля приносила ему стабильный доход и сегодня, и завтра, и послезавтра. И чтобы, в идеале, передать ее по наследству детям и внукам.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чепуха, вы отстали от жизни лет на 20, минимум. Это в лихие 90-е случались такие жлобы. Сейчас капиталист-фермер, хоть большой, хоть малый, заинтересован, чтобы земля приносила ему стабильный доход и сегодня, и завтра, и послезавтра. И чтобы, в идеале, передать ее по наследству детям и внукам. quoted1
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Айла (HoroWolf), а что ты знаешь о крестьянском труде? quoted1
У меня растут помидорки и клубничка на балкончике. А если серьёзно, это скорее экономичекий вопрос, нежели агрономический. Крестьянские хозяйства разоряются не от неправильной посадки кукурузы, а от непосадки властью буржуинов)
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> быстрое истощение почвы происходит только там, где по варварски к ней относятся. >>> quoted3
>>А что капиталист заинтересован в улучшении плодородия почвы? Нет, он заинтересован сейчас побольше урвать и смыться за границу. quoted2
>Чепуха, вы отстали от жизни лет на 20, минимум. Это в лихие 90-е случались такие жлобы. Сейчас капиталист-фермер, хоть большой, хоть малый, заинтересован, чтобы земля приносила ему стабильный доход и сегодня, и завтра, и послезавтра. И чтобы, в идеале, передать ее по наследству детям и внукам. quoted1
Наивные либертариантские представления об экономике. Процесс глобализации всё равно приведёт к разорению мелких частников, этол закон рынка, это неизбежно, всё равно останутся только крупные холдинги, но если государство будет давать дотации в некоторые регионы, там можно будет искусственно поддерживать производство пищи.