В этой теме буду дублировать свои посты на форуме. Т.к. на этом форуме есть любители тереть мои(и не только) посты. Здесь могут дублировать свои сообщения все, кроме жителей РФ и прочий проРФ-х групп форума. Обращаю ваше внимание: тема для дублирование ваших сообщений(дабы мнение ваше не исчезало). Комментарии на сообщения или же дискуссии в этой теме не допускаются
Предвижу вопрос. Почему создал данную тему в подфоруме Беларусь? Отвечаю, большинство моих постов касаются Беларуси и около беларуских тем
Изменения Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пардон! Но это противоречит Статье 1 Конституции Форума. Прошу изменить условия доступа в тему или мне придется ее удалить. quoted1
Под нажимом администрации форума. Вынужден изменить условия, а конкретно: Старая редакция:
> Здесь могут дублировать свои сообщения все, кроме жителей РФ и прочий проРФ-х групп форума. quoted1
на Новую Редакцию:
> Здесь могут дублировать свои сообщения все пользователи форума Politforums.netquoted1
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В этой теме буду дублировать свои посты на форуме. Т.к. на этом форуме есть любители тереть мои(и не только) посты. > Здесь могут дублировать свои сообщения все, кроме жителей РФ и прочий проРФ-х групп форума.
> Обращаю ваше внимание: тема для дублирование ваших сообщений(дабы мнение ваше не исчезало). Комментарии на сообщения или же дискуссии в этой теме не допускаются > > Предвижу вопрос. Почему создал данную тему в подфоруме Беларусь? Отвечаю, большинство моих постов касаются Беларуси и около беларуских тем quoted1
ПОСЫЛАЙ КО МНЕ В ЛИЧКУ ЛЮБОЕ СООБЩЕНИЕ , КОТОРУЮ ХОЧЕШЬ СОХРАНИТЬ... вот и все... Если я его не удалю, оно там всегда останется... Ну и аналогично...если не возражаешь...
> А разве идеи "русского мира" и ИГИЛ не похожи? quoted1
разницы между двумя этими левацко-бандитскими идеологиями никакой. ====
"Русский мир" идет этот православный мудак кричащий в мегафон определенно не знает: Стамбул и Константинополь - этот один и тот же город =====
Добро пожаловать в Европу Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил о том, что решение о ратификации соглашения, об ассоциации Украины и ЕС, может быть пересмотрено, учитывая результаты референдума, состоявшегося сегодня. quoted1
Ну будет ассоциация Украина-ЕС без Нидерландов. Референдум 2005 года по Конституции ЕС набрал примерно такие же результаты 38% за и 61% против. Берусь утверждать проведи Голландия референдум по поводу соглашения ЕС-Турция по беженцам результаты были такими 31-39% за, 61-69% против. Это голландский протест против неповоротливой евробюрократии. ======
В Британской Энциклопедии 1911 года нет украинского языка, а есть малорусский диалект Не много лирики про науку, но по теме - еще совсем недавно Плутон считался 9 планетой Солнечной системы - еще совсем недавно гомосексуализм считался психическим заболеванием Веду к тому, что научные концепции свойственны пересматривать, ввиду новых открывшихся фактов. З.Ы. Беларуский язык по мнению БЭ даже диалекта не достоин
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Внимательно читайте- там про беларусский язык написано. quoted1
Dialects. - Russian dialects fall into two main divisions - Great (Velikorusskij). including White(Belorusskij) Russian Вот что там сказано. Два диалекта не три, и беларуский входит в руский диалект. Т.е. В БЭ отказано беларускому даже в качестве диалекта ----- Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с чего это вдруг гомосяченство перестало быть псих. заболеванием? quoted1
В 1990 году исключили, как заболевание
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> И не надо на амно исходить, доказывая, что мовы есть какие-то отдельные языки. Это просто хуторская, диалектная речь.
> Если публично начать говорить на диалекте, то отношение к таким субъектам как к необразованному быдлу. > Все малые языки, включая диалекты крупных, должны в современном мире войн просто исчезнуть. > А вы спорите о никчемной сельской мове. quoted1
левак со своими бреднями никак не угомонится ----- Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
> Честно говоря нам, России было пофиг,на ваши с Украиной телодвижения! quoted1
Да нам тоже на вас чихать. На ваше православие, на ваш руский мир =====
В Беларуси признают Крым российским Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство иностранных дел Республики Беларусь признало принадлежность Крыма Российской Федерации. Об этом заявил глава МИД Белоруссии Владимир Макей. quoted1
Дитятко я тебя огорчу. Сказано было Крым контролируется РФ, речи о том, Крым - территория РФ не шло. По существу Макей сказал: мы еще не выбрали какой вариант лучше: т.е признавать или не признавать Крым ----- Ден Кут (31329) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Министерство иностранных дел Республики Беларусь признало принадлежность Крыма Российской Федерации. Об этом заявил глава МИД Белоруссии Владимир Макей. > "Сейчас необходимо исходить из реалий и исходить из того, чей на данное время де-факто Крымский полуостров.", — заявил Владимир Макей. quoted1
Есть такое государство Сирия. Территория которой признана всеми государствами ООН. Есть такое образование как ИГИЛ, которое контролирует часть территории Сирии И так: Сирия управляет всей своей территорией де-юре(или законно) ИГИЛ управляет частью территории Сирии де-факто(или не законно)
А теперь примени это на ситуацию с Крымом Надеюсь до твоей православной тыковки дошло.
З.Ы. повторюсь, но вот это основной посыл Макея: - По существу Макей сказал: мы еще не выбрали какой вариант лучше: т.е признавать или не признавать Крым
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Эти люди не правы, но они заплатили деньги, которые пошли в карман той же Азаренко. Поэтому девочке не стоило уподобляться на корте быдлу. Дома может материться, показывать факи и плевать на пол. А на корте на неё и её игру пришли посмотреть не только те кто свистел, но и просто любители тенниса. Пусть старается вести себя достойно. quoted1
Быдло нормального языка не понимает. Сюдя по всему свистунов было на порядок выше. А девочке следовало подать на свистунов в суд, и отсудить в качестве морального ущерба у этих клоунов несколько десятков тысяч долларов с каждого свистящего-быдла. Посвистели бы они потом еще раз. ----- CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы пишите чушь. Очень часто бывает, что на теннисе под подачу раздается выкрик, или зрители ни как не успокоятся после красивого сета. И все теннисисты ведут себя при этом нормально. Тем более ни кому и в голову не приходит подавать в суд. На что? Где написано, что проявление эмоций зрителями карается в судебном порядке? quoted1
Надо различать аплодисменты за хорошею игру и засвистывание За не спортивное поведение и упущенную коммерческую выгоду - повод для подачи исков в суд ----- Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и бред... на зрителей в суд подавать? quoted1
Правильнее было их на каторгу на полгода отправить, но я либерал ------ фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> и откуда же у них десятки тыщь долларов?? > слухи о благосостоянии россиян сильно преувеличены, особенно после событий с курсами quoted1
> Вероятно у власти на Украине такие же славные ребята как вы. Тоже куча претензий к окружающим, и несбыточные желания срубить бабла на выдуманных обидах. quoted1
Причем здесь власти Украины, если речь идет о быдле в РФ ======== Фильм «Би-би-си»: Малайзийский «Боинг» сбили украинские истребители
> Фильм «Би-би-си»: Малайзийский «Боинг» сбили украинские истребители quoted1
МН 17 мог подвергнуться атаке сразу двух самолетов: один выпустил по лайнеру ракету, другой вел огонь из пушки
> В воскресенье ряд британских газет выдали настоящую сенсацию, анонсировав показ по телеканалу ВВС 2 документального фильма «Тайные файлы: Кто сбил борт МН 17?» Передача выйдет в эфир 3 мая quoted1
Журналисты такой народ, если нет сенсации ее надо создать. Странно что они не сказали, что Боинг сбил Гитлер из немецкой чудо-рогатки ========== В США хотят предложить России снять санкции в обмен на Крым
> В США могут увязать снятие антироссийских санкций с возвращением Крыма Украине. Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение конгресса quoted1
Вполне разумное предложение. Штаты дают РФ сохранить лицо. ----- гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это себе представляешь и перед кем "сохранить лицо" ? Предать народ Крыма, который на 98% проголосовал за вход в состав России, это сохранить лицо ? quoted1
Надо различать территорию Крыма и население Крыма. Если население хочет жить в РФ пожалуйста. Только Крым здесь причем. Программа репатриации. Более того крычанами можно частично закрыть вопрос о южных мигрантах на территории РФ ----- Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это Крым тут причем? Это их дом, ваще то... А националистические агитки Чемодан - вокзал - Россия (или любое другое место), оставьте для себя.. quoted1
Нет, Крымчане - это колонисты, более правильнее сказать потомки колонистов. И следовательно это не их дом. Это дом крымских татар. Хочешь жить в РФ, переезжай в РФ на пмж, получай гражданство. В чем проблема ----- Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та шо ты гаваришь... Ну тогда сначала выгони американцев и отдай америку индейцам... > Кстати, если Крым татарский, то и украинцам там нефиг делать > Да, и пусть Украина отдаст оккупированные земли Польши, Венгрии и Румынии quoted1
Тема какая - В США хотят предложить России снять санкции в обмен на Крым. Хочешь обсудить проблемы индейцев в США, создавай новую тему. А тут свободен. Значит украинцы с татарами договорятся бес чей либо помощи. По поводу Польши, Румынии и Венгрии я уже писал(на форуме ищи), повторяться не хочу и не буду ====== В Белоруссии предложили запретить «Ночных волков» Посмотрим как будут реагировать наши(беларуские) органы на заявление этого клоуна с косметичкой(о хирурге) ====== Имитация государства , Украина «территория» Что не неделя, если не день, то подобная тема. Товарищи православные, вам не надоело биться головой об стенку ===== Пиндосам нельзя верить Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
> Канада вслед за США и ЕС решила снять санкции с Белоруссии. С чего бы это - печенки,пряники? Россия под санкциями, Беларусь в составе ТС. Экономический конфликт просто неизбежен. Каклы просто дебилы, с них не получилось, теперь решили Беларусь взорвать. quoted1
Беларусь "воюет" на стороне Запада, поэтому санкции и сняли
> ********* (раскрыть)
Список преступлений, которые русские совершили против цивилизованного мира PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Внесу в список "преступлений" моей страны тот факт, что наша дипломатия последовательно и прямо указывает (напоминает, разъясняет) Западу о праве народов на самоопределение. quoted1
Мне интересно, что ты запоешь, когда те же чеченцы захотят выйти из РФ ----- Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема помогает понять истинные причины ненависти цивилизованного (англосаксонского мира) к России. quoted1
- Финляндия, Эстония, Латвия, Жемайтия и Польша - получили независимость не от Р., но из за поражения Царской Р в ПМВ. Фактически независимость эти страны получили благодаря Кайзеровской Германии - Молдавия, Румыния, Болгария - да, знаю, Княжество Молдавия, Княжество Валаххия и Болгарское Царство тебе ничего не говорит - Швейцария. И тут промах государственность Швейцарий начала образовываться еще с XIII-XIV веков. - Страны Средней Азии. Идешь в Библиотеку и ищеш Хивинское и Бухарское ханства - США. Реальную помощь в победе САСШ оказали Испания и Франция. Участие Царской Р. в победе САСШ над Англией, точно такое как участие Франции в победе над Гитлером - Германия. Даже если бы Германию разделили, то все равно к концу XXв. страна снова стала единой. - Беларусь. восстановила свою государственность, которую она лишилась в 1795 году - О Наполеоне. Если бы не те тенденции которые заложил Бонапарт, то быть тебе чьей то собственностью - Египет. сам нарвался. Не захотел мирного сосуществования с Израилем. Решил, что православные египетские чудо-богатыри победят бандеровкий Израиль, но получили по тыковке. И теперь сидят и не двигаются - О колониях стран З. Европы. Колонии стали убыточными после 2МВ. Страны Запада просто избавились от не ликвидных активов - Китай, Корея и Вьетнам - хорошая такая помощь, в развязывании гражданских войн на территории этих государств. - Греция. Греки сами завоевали свою независимость, и если не в 1830, то в течении XIX страна стала независимой - Куба получила независимость благодаря США
Подытожу, стремление жителей РФ навязать всему миру, что он(мир) ей должен, ничем хорошим для РФ не кончится ----- Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
> Долго писать не буду - приведу только уход Франции из Алжира.
> Как утверждает Bram_Neumann - избавиться от ненужных активов? > То есть не было сотен тысяч погибших, а потом не было ОАС в самой Франции? > Может не было и Англо-Аргентинской войны 1982г. за Фолклендские (Мальви́нские) острова, или это исконные сакские земли? quoted1
О войне в Алжире если бы тамошние "борцы за свободу" не развязали войну. То Алжир получил бы независимость в 1960 году мирным путем, как и другие африканские колонии Франции. члены ОАС никаких постов в правительстве Франции не занимали, на сколько мне известно о Фолклендской войне Великобритания - это великая держава. И не гоже какой то Аргентине, стране 3-го мира( а в начале 80-х Аргентина страной третьего мира), зариться на владения великой державы. фирштейн
> А за Кубу вообще разговор отдельный. > А за Ирландию, что скажите? quoted1
Ирландия для Англии очень важна, но со скрежетом зубом им от туда пришлось уйти ----- Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, но та же Украина самостийности с незалежностью тогда так и не получила, хотя немцы там присутствовали даже физически, а уж как старались всякие петлюры... Так что независимость всякая чудь получила как раз от России. Советской. Ей тогда не до них было. Временно. quoted1
Украина была территорией гражданской войны, где сторонники независимости проиграли, но чисто военно
> Гражданская война в Китае была развязана Гоминьданом. Не захотевшим мирного сосуществования. В Корее войну развязали США. Равно как и во Вьетнаме. quoted1
Войну в Корее развязали США, да шо ты говоришь. Может и советский капитан по фамилии Ким, агент госдепа. Конечно же северо- вьетнамские коммунисты не создавали банд-формирования на территории Южного Вьетнама Пока Гоминьдан воевал за свободу и независимость Китая от Японии, красное отребье Мао бандитствовало. Так что с бандитами не живут и не сосуществуют. Их уничтожают
> Греки воевали за свою независимость. Однакож завоевать ее не смогли. > Болгрское Царство перестало быть еще в раннем Средневековье. С Молдавией и Валахией, по сути, аналогично. quoted1
я повторяю свой тезис. Османская империя шла к своему распаду. Балканские страны так и так получили бы независимость
> Благодаря СССР Куба получила независимость от США. > В 1569. Ликвидировано в 1791. Это я о ВКЛ, в состав коего входила и часть современной Белоруссии. quoted1
В 1569 была уния образовалась конфедеративное государство Республика Обоих Народов, состоящая из короны Польской и Великого Княжества Литовского( так в те времена называлась Беларусь) Относительно 1791, если бы конституцию 3 мая не аннулировали, то можно было говорить, о 1791, а так нет
> Эти тенденции заложил Робеспьер сотоварищи. quoted1
Робеспьер заложил левацкий террор и анархию. А Наполеон дал кодекс
> А кто хочет? Никто не хочет. И вообще, евреи Гитлеру проспорили quoted1
Хочешь повоевать, будь готов, что твои кишки навертят на гусеницы танка
> Да и если уж на то пошло... Осилил бы Вашингтон Суворова? quoted1
Доплыви до Вашингтона, для начала ----- Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чистая демократия - военную операцию провести в 1982 году, а референдум, даже не 2007, а только в 2013, всего-то тридцать лет. Как обстановка со слюнями? quoted1
Был значит такой Лео Галтери, президент-диктатор Аргентины. Дела в стране плохо шли, его популярность падала. Захотелось МПБ(малелькой победоносной войны), аля Микола 2, аля Путин. Тут и свой Крым рядом Британские Фолкленды. Был разработан План Росарио, по захвату Британских Фоклендов. 1982 год Вначале в середине марта на одном из островов высадились аргентинские рабочие, по какой то чисто технической причине. В первых числах апреля аргентинцы высадились на островах вынудив капитулировать британский гарнизон...Дальше Британия посылает флот и войска, и отвоевывает острова к середине июня. Подытожим: - острова находились под Британским суверенитетом на момент конфликта - Аргентина не законно временно оккупирует острова - Британия восстанавливает свой суверенитет над островами Что же касается референдума, это дело британцев по какому поводу проводить и проводить ли вообще. Так что ----- Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я о чем и говорю: Не до Жмуди было, вот и получили как бы независимость. А как только обратили внимание на те края, так независимость и кончилась. Мы дали, мы взяли. quoted1
Нет. в Странах Балтии в 1918-1920 гг победили национальные силы
мимо проходил, потом чучхе стал. Теперь в КНДР Ын с фамилией Ким
> Бандформирования там были только американские. quoted1
ну ну
> Гоминьдан марионеточно правил, пока были японцы. А Мао как раз за свободу, точно-точно. quoted1
Не хлопчык иди в библиотеку ищи там книгу о Китае 20-40гг. ХХв. и читай что там происходило.
> Может, шла. А может, нет. И нет, независимости балкнские страны не получили бы. На них уж очень пристально заглядывалась двуединая. quoted1
Именно шла, вопрос об освобождении Балкан, это вопрос времени.
> Однако же ВКЛ, как независимое гособразование, исчезла, став субъектом Речи Посполитой. quoted1
Нет никуда ВКЛ не исчезло. Опять же в библиотеку. Годы существования ВКЛ
> Без Робеспьера не было бы ни Наполеона, ни всех его кодексов. quoted1
Робеспьера вел революцию к краху. Наполеон же привел революцию к величию
> У Суворова для этого был бы весь британский флот. quoted1
А у Вашингтона был весь Французский, Испанский и Голандский флоты. Не говоря уже о своем ----- Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно что ты запоёшь при вопросе: а на хера? quoted1
Какие причины с подвигнуть тот или иной регион на выход из федерации не знаю. Могу лишь сказать, сегодня от раздрая РФ удерживает Путин. Но уйдет он сейчас или через 20 лет сути не меняет, раздрай у вас неизбежен
> Всё правильно, только такие отморозки как ты или тебе подобные развязали войну в собственной стране. > Ты не понимаешоь что вы по морде уже получили и теперь вопрос стоит о добавке? quoted1
Ну во первых. Я из Беларуси, и никакой гражданской войны нет и не будет. Во вторых это украинцы дали вам по щам..Ибо что вы там хотели, напомнить: Киев, т.н. Новороссия, а теперь вы довольствуетесь огрызком. ----- Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> я знаю что очень много недовольных есть в Днеропетровске, Запорожье, а не только на Донбассе, Харькове, Кривом Рогу, Одессе. quoted1
Когда Януковичу дали взятку в три ярда. И Янукович готов был отдать суверенитет Украины, ради пожизненного гауляйтерства Украина была государством. Когда же граждане Украины, свергли взяточника и кондиционера Януковича, так тут же Украина превратилась в бу. Ох уж эти забавные православные причуды ----- Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так-то правильно рассуждаешь. Однако ж бандеровцы ведь житья не дают народу. А народ ведь русский там большей частью. > Ну и потом нет там чужого, всё наше, отданное Украине во временное пользование пока в одном государстве жили... quoted1
Если почитать ваши издания. Регнум к примеру. То литвины не дают жить народу в Беларуси. И фразы подобные: нет там чужого, всё наше, отданное во временное пользование пока в одном государстве жили. там тоже присутствуют. Так же появляются провокационные статьи по поводу восточных областей Беларуси. Если проще, говорится все тоже самое, что раньше говорилось об Украине, естественно с беларускими особенностями ----- Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вижу ты всерьез взолнован такими речами! Не хочешь к нам, под крыло? quoted1
уточним вопрос. Чем конкретно я взволнован. Нет никакого союза, максимум временное сотрудничество. Как Британия с СССР во время 2МВ ----- Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> батька ваш своего сына малолетнего коронует quoted1
коленька в презденты. без шансов
> Союз Британии с СССР приводить в пример - явно неправомерно. Весовые категории Англии и Белоруссии разные... quoted1
Причем здесь весовые категории, если речь идет о временном объединении врагов для решения определенного вопроса. И Британия была первым врагом СССР в первые десятилетия существования последнего
В Беларуском Бресте в 1918 году прекратила существование Р.И. в следствие поражения в 1ПМ В Беларуских Вискулях(тоже в р-н Бреста) в 1991 году прекратил свое существование СССР в следствие поражения в Холодной Войне Хочешь еще попробовать? ----- Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Бресте был заключен мирный договор с немцами, насколько я помню. Ты ошибся. quoted1
Ознаменовавший поражение Р,И. и исчезновение ее с карты мира
В 2017-ом для всегомира настанет момент истины: признать или не признать Крым. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вхождение Южной Осетии в состав Росиии признают - то аргументов против признания Крыма не останется вообще quoted1
Правильно написал: Если Признают. Но никто Крым признавать не собирается, тем более Южную Осетию Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это т.н. весьмир не признает в очередной раз навивысшее проявление демократии. То бишь, референдум. quoted1
Ни кто в мире не признает независимости ЮО, так что можете проводить референдумы до посинения
> Военным глубоко пох на премьера У нас есть главнокомандующий как последнее слово. quoted1
Крым пожирает гигантское количество денег, большая часть из которых разворовывается. Так зачем нападать, если Крым скоро станет обузой для РФ ----- Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в чем проблема с Платоном? > Тяжелые грузовики больше всех трассу раздалбывают. Посему и платить за это должны больше всех. Че, нелогично? quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очередная мантра про Платон... > Иди французов жизни поучи лучше.. у них дефицит бензина уже.. quoted1
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
Платон, как символ появления новых налогов и поборов, которые вы дараженькие будете платить. Причем большая часть этих налогов будет уходить в карманы ваших чиновников и олигархов. Денег у вас будет все меньше и меньше, а платить вы будете все больше и больше. ----- Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про будущее время мне неинтересно. Докажи, что из собранных Платоном средств украдено хоть сто рублей. Сможешь? > Не? Тогда лесом гуляй. > По сути я не увидел: так ты согласен, что те, кто больше повреждает полотно - должны платить больше или нет? quoted1
А зачем доказывать, по вашим дорогам и так видно
Платить больше в любом случае будешь ты. Неужели ты наивно думаешь, дальнобойщики не поднимут цены на свои услуги ----- Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия великая страна.. Есть есть вопросы? quoted1
РФ - великой державой не является. Р.И. являлась, а РФ нет.
> Типичная совковая дремучесть... > Платон это шаг к цивилизованному европейскому миру... > В Германии..Чехии..Австрии..Франции.. quoted1
Чего чего православный заговорил о цивилизованном европейском мире. А как же особый путь РФ. На Западе такие системы делают, что бы дороги были хорошими, у вас что бы набить карманы ===== Почему украинские войска не хотят отвоевать Крым? egors (egors) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много говорится о том что на Донбассе есть мол, российские войска.. Ну сейчас я не о том, а том что в Крыму-то уж точно есть войска.. Чего же ВСУ не хочет идти в Крым, отвоевывать "исконно" свое? : > Что вам мешает? quoted1
Потому что элементарная логика подсказывает. Надо закрыть один фронт, прежде чем открыть второй ----- vectorm (vectorm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Элементарная логика подсказывает, что ссыкотно с русской армией воевать. Можно и "калибрами" по ВР и президетскому дворцу получить, да и авиацией с крылатыми ракетами , не покидая территории Крыма, по крупным скоплениям войск огрести. Как вы думаете? quoted1
Еще раз повторяю свой тезис, пока не ликвидированы банд-формирования на юго- востоке Украины, ни о каком наступлении на Крым и речи идти не может ----- Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Допустим. На Донбассе воюют, ЯКОБЫ, тыщ этак 20-30 наших военных. Наши пленные, сотнями попадающие к украинским военным - ГДЕ? Ведь с десятков тыщ солдат должны быть сотни пленных. Именно, как было украинских пленных в ДНР и ЛНР. > А наши-то где? Те двое непонятно кого? И это ВСЕ? > Чета у тебя не сростается. quoted1
Да все просто под Иловайском и в Дебальцево были введены части ВС РФ с которых предварительно сняли знаки различия...Т.е. части РФ занимают те или иные поселения ЛДОУ, а после передают контроль над ними банд-формированиям. Которых вы и видете по ТВ. Сами же части отходят на территорию РФ ===== 16000 дезертиров из ВСУ ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> у них - республика ? а то орут - "унитарное государство , унитарное государство ......" quoted1
Ты все напутала, вот смотри: Есть такое понятие, как наименование государства. Оно бывает полным или кратким пример (полное наименование государства): Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии пример (краткое наименование государства):Великобритания И в том моем посте я использовал полное наименование Украины, Республика Украина. Ты перепутала форму правления с формой государственного устройства какие же бывают фгу: Унитарные, Федеративные, Конфедеративное Унитарные страны: Беларусь, Чехия, Франция, Украина Федеративные: Бельгия, Австрия, Бразилия Конфедеративные: Швейцария Теперь о форме правления: Страны мира делятся на два вида по форме правления Республики или Монархии Украина - это республика, а Дания - это монархия Ну а теперь закрепим, на примере Ирландии полное наименование: Республика Ирландия форма гос.устройства: унитарное государство форма гос.управления: республика ===== О суверенитете ЕС Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Глазками по монитору побегаем.. Чего там наверху написано ?.. Подфорум "Европейский союз" ?.. Вот и я так прочитал.. quoted1
Еще раз повторяю хочешь узнать мнение жителей ЕС. Иди на их ресурсы и там создавай. А здесь эта тема бесполезна. Подфорум это ЕС или нет речи не играет
> По крайней мере у нас нет погромов, манифестаций и забастовок, на которые правительства не обращают внимания.. quoted1
Там люди борются за свои права, а у вас холопское мышление.
> Просто на носЕ зарубите - нет никаких "авантюр" Кремля.. Всё, что щас ни делает Москва quoted1
Да конечно же. После блестящей ОИ в Сочи. Анексировать Крым и развязать войну в ЛДОУ А потом ввязаться в 1000-е сунитско-шиитское противостояние на стороне шиитов. Притом, что шиитов меньше. Это просто гениально. При этом ввязаться так, что испортить отношения с Турцией, которая одним махом может просто закрыть доступ к ним. ----- Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не лезьте со своими идиотскими советами.. А я еще раз вам вбиваю в мозг - это ветка "Европейский союз" quoted1
Да хоть Зимбабве, нельзя узнать мнение другого человека общаясь с самим сабой. Европейцев (т.е. ЕС-в) тут нет, максим эмиграция. И жители бывшего СССР. Хочется разговаривать со стенкой, да ради бога, твое дело
> Только идиот назовет народ понастощему суверенной Державы холопом, тока за то, что он живет по своим правилам и законам.. quoted1
Она настолько суверенная, что местный правитель никогда не опаздывает к Папе Обаме. И не по законам вы живете, а по понятиям
> И что это за страна, в которой на чаяния народа плюют настока смачно, что он выходит на улицы и крушит свой дом, как в последний раз ? quoted1
Забастовки и стачечное движение это нормально, другое что к таким забастовкам могут присоединится анархисты и другие кране левацкие группировки
> Россия же, как более цивилизованная страна, свои проблемы старается решать через выборы.. quoted1
В РФ есть выборы, может там есть и разделение властей
> Тама, чуть выше, есть балбес, которому я и разжевал и напихал в рот правду о Крыме.. quoted1
Крым был незаконно аннексирован РФ, а референдум это фикция. Можешь говорить о выборе крымчан, киевской хунте и прочей ерунде. Но есть очень маленький нюанс. Это медаль: За возвращение Крыма. И дата там стоит: 20 февраля 2014. Напомню Янукович бежал из Киева в ночь с 21 на 22 февраля. Но тут даже, не сама дата важна, но наличие медали. И если это было мнение и выбор крымчан, то медаль не нужна. И наоборот, если это была военная операция, то нужно как то поощрить солдат и офицеров, и подобная медаль тут очень к стати
> -- Россия помогает не шиитам, а законному Правительству Сирии.. > -- Россия воюет не с суннитами, а с ИГИЛ, с коим воюет и остальной мир.. > -- то, что вы мните себя умней Генштаба РФ, очень забавно, но и любопытно - а ты, Василь Иваныч, армией командовать могёшь ??.. quoted1
Влезание в гражданскую войну в Сирии это очень мудрое решение. Видимо гражданская война в Афганистане их ничему не научила. Впрочем, чем больше РФ тратит средств на войну в Сирии, тем лучше
> -- проливы закрываются ТОЛЬКО в случае войны.. quoted1
надо будет и без воны закроют ----- Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Когда Турция сбила ваш самолет, что вы сделали....запретили турецкие помидоры....можешь сразу утереться. помидоры это ваш уровень
> "Искандеры" в Калининграде в ответ на поползновения НАТО - "мочитесь в штанишки" ?.. Ударные ТУ-22 в Крыму в ответ на ПРО США - "мочитесь в штанишки" ?.. quoted1
Именно что мочитесь
> Война Асада с ИГИЛ -- гражданская война ? quoted1
Асад не только с ИГИЛ воюет
> амеровская коалиция, что щас воюет с ИГИЛ - участник гражданской войны в Сирии ? quoted1
Американцы не бомбят позиции Асада
> Тока вот - Крым возвернулся, а референдум провели в ладах с международным правом.. > Выбор крымчан ерунда ?. > Знаковое для России (и Крыма) событие - потому и медаль.. для Русских отмечать событие знаковыми отметками очень даже привычное дело.. Поэтому и награждали не только россиян, что помогали крымчанам добиться независимости, но и самих жителей Крыма, что массово участвовали в этих великих событиях.. quoted1
Еще раз повторюсь. Медаль показывает: Крым - это спец операция, а не воля народа
> вы, как народ, бедны историей, а мы - нет. quoted1
О, я полагаю ты Аверьянова с Зеленским переслушался и прочих западнорусистких клоунов
> Не опаздывает по протоколу и этикету.. Когда Обаме надо - и он к Путину не опаздывает.. quoted1
Вот интересно Путин ко всем опаздывает, а к Обаме нет.
> Вы принижаете наших прибалтийских и польских "товарищей".. Они вам такого не простят, ибо уверены, что это они вершат политику ЕС и лучше всех знают, что и как происходит в Европе.... > Но я услышал вас.. Давайте так -- мне интересно мнение форумных т.н. "европейцев" с прибалтийскими, польскими и немецкими флажками, мнение которых (по вашей логике) и гроша ломанного не стоит, но за неимением другого - и оно сойдет.. Годится ?.. quoted1
Нет ни какой гарантии, что ты общаешься с европецем, а не с эмиграцией В странах Балтии, Польше, Германии - у граждан есть примесь совка(она и у меня есть). Ибо всеми этими странами правили коммунисты. Поэтому если хочешь узнать, что по настоящему думают европейцы, задай вопрос тем у кого нет совковой примеси
> почему война в Афганистане ничему не научила США ?. quoted1
и чему же война в Афганистане должна была научить США
> Что касается наших трат по Сирии, это не траты, это вложения.. Наши вложения -- минус катарская "труба" в Европу.. наши вложения -- плюс пара российских баз в срединоморье.. Годится, нет ?.. quoted1
катарский газ и так будет в Европе, ну а базы сегодня есть завтра нет. Не в те активы вкладываетесь
> что касается нас - то мы сделали верные выводы, поэтому в Сирии, при максимуме сделанного, у нас минимум потерь.. quoted1
когда с Сирии уйдете, тогда и поговорим о потерях. Рано еще о них говорить ----- Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запомните, товарищ - есть поддержка населения - есть эффект, нет поддержки - нет эффекта.. Сначала воля народа - после операция.. Ясно ?.. > Поэтому и медаль за восоединение, а не за "операцию".. quoted1
За волей народа в РФ следит ЦИК, но учредителем этой медали является МО РФ. А оно никого отношения к воле народа не имеет. У МО есть только один начальник и одна воля - воля президента РФ. Это военная операция, референдум это ширма
Нет иерархия, к начальству не опаздывают. И Обама начальник
> у бывших "совков", что рванули до Европы,русофобского не меньше, чем у настоящих европейцев.. quoted1
Западноевропейцы не жили под вашей оккупацией, в них не было ваших марионеточных правительств. Но все это было в Восточной Европе. И поэтому отношение западноевропейцев к вам лучше, чем восточноевропейцев
> Не повторять ошибок.. Это ж вы писали о войне СССР, как об ошибке?.. Ну а если ошибка - почему на ней никто не учился? quoted1
Есть понятие логика, есть понятие необходимость. И по логике вещей Штатам не следовало входить в Афганистан, но была необходимость туда войти
> Я спрашивал -- США сторона конфликта в этой "гражданской войне" ? quoted1
Нет не являются
> То что обломали турок с Южным потоком, АЭС, разорили их туризм, нискока не оправдывает нашу позорную инициативу с помидорами, про которых, истины ради, надо заметить, что и они вкупе с др. овощями тоже таки солидно пополняют турецкий бюджет.. > И что курды стали сбивать вертолеты и жечь танки, я думаю, мы и тут не причастны.. quoted1
Не южный, а турецкий. Проект начал буксовать еще до самолета АЭС и дальше? вы единственные строите АЭС, нет. Потери не у Турции тут, а у вас ибо клиента потеряли По овощам и фруктам вы сделали хуже сами себе, ибо сх в РФ нет, есть отдельные интузиасты Курды не только вертушки сбивают, но и теракты устраивают. Связать одно с другим легче простого
Так даже лучше, ибо стимулирует науку в этой области ----- Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да как угодно.. Я вижу, что вам хрен чего докажешь - шаблон вбитый в голову, не сковырнуть нормальными словами.. > Если войска - понятно, что военная операция.. А референдум - это Мандат на такую операцию и воссоединение с Россией.. >Принимайте или не принимайте сию истину - нам глубоко плевать..Ведь главное, как МЫ это принимаем, верно ?.. quoted1
Нет никаких шаблонов, но есть аннексия части одного государства с другим в первые с 1938 года. Так эти события весь цивилизованный мир и трактует. В какую обертку эту аннексию вы завернули никому не интересно. Вначале была операция потом референдум. не на оборот
> Это он вам - русофобам и прозападникам, готовым пресмыкаться перед Западом, начальник, а Путин ложил болт и на него, и на его "команду".. Не делитесь своими комплексами с Россией.. quoted1
Ненавидеть можно ИГИЛ за их зверства, лузеров вроде вас ненавидеть, да кому вы нужны Если бы Путин действительно ложил болт, на Дона Обаму. Он бы начал бы полноценную военную операцию против т.н. Киевской Хунты, а не посылал псевдо-ополченцев и псевдо-отпускников
> А товарищ-то оказывается свидомый балбес.. > мой свидомый товарищ quoted1
Ту уже разберись, что там у тебя в голове. Беседу ведешь с гражданином Беларуси, а вопрос задаешь гражданину Украины
> Не суть важно - пусть турецкий.. И не буксовали, а торговались..
> Какие же у нас потери, ежели мы сэкономили кучу миллиардов ?.. > Курятина - уже на экспорт.. Свинина - туда же.. Продовольственная безопасность страны, по всем нормам, окромя молока и молочных продуктов, выполнена.. > А что не хватает морковок-персиков, то не беда - купим в другом месте.. Смею заверить - в магазинах-рынках всего этого добра -выше крыши.. quoted1
Братки с газпрома решили показать распальцовку туркам, но вышел облом. Вот и все переговоры. Мы с экономили, смешно. эти деньги пойдут куда надо и кому надо. Ни цента жители РФ не получат В Турции есть бизнес, в отличие от вас. И сбыт для своей продукции они найдут Ох уж эти городские мажоры, они думают что продукты растут в магазинах С такими темпами как вы со всеми ссоритесь, покупать будет не у кого
> Высокие цены похерят конкурентноспособность Европы.. quoted1
Высокие цены приведут к промышленной и научной революциям
> Может не "вашей", а "нашей" ?.. Или вы тоже, товарищ, были под Русской "оккупацией?.. Ну сверкните уже своим идиотизмом в полную мощность.. quoted1
Именно что вашей Да Беларусь была под вашей оккупацией с 1795-1917 Царская, с 1917/1918-1991 Советская
> Политика Европы к России всегда была "дранг нах остен", ибо ни в какую другую сторону Европа не может расширяться физически.. quoted1
Бредятина. Европа - это географическое понятие, с четко очерченными границами. Выражение Натиск на Восток, вообще никакого отношения к вам не имеет.
> Поэтому это не ненависть, а падлючий замысел, не реакция на "оккупацию", а дешевые проамеровские простититки, продвигающие в жизнь планы США.. Вот и всё.. И нехрен тут сосать грязные пальцы, выдумывая того, чего и быть не может по определению.. quoted1
Не буду комментировать - это словесное недержание фото времен Пражской Весны.
----- Алина 34371 (34371) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может их законно выбранный президент попросил в это влезть? quoted1
Не законно избранный, а легитимизированный.. если кратко, то у Асада есть проблема с легитимностью
> Аннексия это когда насильственным путем.. Может расскажете мне по бои-сражения при "аннексии" Крыма ?.. > А вот когда автономный Крым заявляет о своей независимости от Украины, на что имел право, а после, ссылаясь на волеизъявление своего населения, на воссоединение с Россией - это не аннексия.. Читайте Устав ООН о "праве народов на самоопределение".. quoted1
Хорошо это было воссоединение с Россией, по мнению стран 4-го мира(РФ,Сомали, КНДР), а по мнению стран(куда в ходить и Беларусь) 1-го и 2-го мира это была аннексия, впервые с 1938 года. Т.е. Путинская РФ стала в один ряд с Гитлеровской Германией, с чем и поздравляю. Австрию тоже без выстрелов аннексировали, если что
> Что касается остального "мира", придет время, осознают, покаятся и извинятся.. quoted1
Слишком высокое ЧСВ, не отражающее реальность. Падать очень больно будет
> Операция была после референдума.. До референдума была "инициатива на местах".. Напомню, крымские власти на тот момент были кратно легитимней переворотчиков в Киеве.. quoted1
Медаль говорит об обратном. Хочется считать Операция была после референдума, твое дело, но это не так. Думаю тут вопрос тоже закрыт
> При чем здесь распальцовка, товарищ ?.. Это называется "хозяйственные споры", когда одна сторона старается подороже продать, а вторая подешевле купить.. Понимаете ?.. quoted1
Да распальцовка, сколько читал, слушал рассказы, даже самому приходилось с вашей братией общаться. Все кто с вами ведет бизнес, говорят вы ведете бизнес по понятиям. Поэтому хозяйственные споры, могут вести немцы с французами, но с вами хозяйственные споры вести нельзя ибо у вас распальцовка и понятия.
> Забавно.. А к кому имеет ?.. Я так понимаю, "крестовые походы", Наполеон с Гитлером.. это они так на Китай в поход ходили ?.. Товарищ, ну нельзя же быть таким.. quoted1
Значит идешь в библиотеку. Ищешь там книги по Германии XII-XIII веков, и читаешь.
> в мире нет проблем с продавцами, в мире проблема с покупателями и рынками сбыта.. quoted1
не надо приписывать мне то чего я не говорил.
> Еще бы вашу граничку прикрыть, чтоб вороватые браты не перепродавали санкционное, совсем бы хорошо было.. quoted1
Да полноценную границу давно пора сделать. Не братья мы, и не когда не были. Какая это санкционная продукция. Ни Беларусь, ни Казакстан, ни Армения, ни Киргизия запрет на ввоз овощей и фруктов из ЕС не вводили. Есть еэп, какие проблемы. Сами бомбите Воронеж, а обвиняете нас
Значит так, ты всю эту клоунаду показывай левакам в ЕС. Но вопрос шел о сегодняшним отношении стран Восточной Европы к вам. А это отношение есть следствие вашей ымперской политики начиная с 1939 года. Пожинаете плоды вашей высоко духовности
Вначале любитель котиков Никанет написал бредятину, а потом сделал удивленное лицо и сказал: И что ?... Ох уж эти православные
> Чего ж Батька копытцем бьет, торгуясь за каждый доллар ?.. quoted1
Если вы будете давать АГЛу газ бесплатно, он будет требовать оплаты, за поставки ему вашего газа. АГЛ он такой
> Вон БРИКС, ШОС, .. с кем мы поссорились ?.. quoted1
Еще раз повторяю, с вашей распальцовкой вы и с этими поссоритесь.
> Именно на это и был расчет.. "Маленькая победоносная операция" отрыгнулась бы нам большими проблемами, начиная от повсеместного патризанского движения (схроны-то еще не сгнили), до обязательного в таких случай, снабжения 40-млн. населения - на тот момент злого, голодного и безбашенного.. Кремль же не купился на сие и пошел другим путем -- Перепреет -- дальше и порешим что с ней делать. quoted1
Славно поешь, но это лишь жалкая попытка оправдаться: - население Украины встречало ВС РФ не как освободителей, но как оккупантов - на территории Украины развернулось бы широкое народное партизанское движение против вас - ВС РФ не способны вести полно масштабную войну - Более жесткие санкции. Включая исключение РФ из СБ ООН Но основная причина это не желания украинцев жить в РФ. А в остатке у вас: это гавканье по ТВ и Нету
===== Где граница России? EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Флаг на аватарке видел. Он явно не украинский, но беларуский. Слово свидомый по украински - это в переводе на руский сознательный, на беларуском - свядомы. Поэтому, если ты житель РФ обращаешьтся к гражданину(ам) Беларуси и тебе уж так хочется написать слово сознательный на бел.мове пиши: свядомы. Ибо беларусы, не украинцы. У нас свои интересы. Касательно мечтаний, насколько восточнее будет проходить западная граница РФ, меня вообще не трогает. Показана та западная граница РФ, которая раз и навсегда покончит с вашими дешевыми гопниковскими понтами ----- Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
Украина в совместном проживании с 1654(1667) левобережная, и с 1795 правобережная. Итого: 263 года в составе Р.И. и 74 в составе бальшевитского союза Беларусь в совместном проживании с 1772 Витебск, Полоцк, с 1795 остальная часть. Итого: 122 года в Р.И. и 74 в составе бальшевитского союза. Так вопрос, где же это 1000-е совместное проживание
> так глядишь через пару лет опять собирутся какие нибуть очередные шизоиды, остограммятся и проведут новые границы..по Воронежу и Ростову на Дону..делов то.. quoted1
Думаю РПЦ и лично патриарх Гундяев их канонизируют. Это же святые люди. Истинные сыны православия -----Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> я знаю что очень много недовольных есть в Днеропетровске, Запорожье, а не только на Донбассе, Харькове, Кривом Рогу, Одессе. quoted1
Вернется куда? ===== НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток
> НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток quoted1
НАТО действительно давало гарантии, руководству СССР. Руководству РСФСР, как и руководству РФ таких гарантий ни кто не давал. Более того пока существовал СССР НАТО не продвинулось на восток ни на метр повторюсь был Президент СССР, которому давали гарантии. Был Президент РСФСР(до 1991 г Председатель ВС РСФСР) которому гарантий ни кто не давал Это один момент, второй вы товарищи пожимаете плоды своей имперской политики с 1939 года. Финляндия 1939, Страны Балтии и Румыния 1940, Венгрия 1956, Чехословакия 1968. У этих стран появилась возможность уйти под зонтик НАТО, они ушли. Проще говоря не было 1968 года, Чехия не вошла бы в НАТО ----- Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> а где вы увидели, чтобы я писал, что был договор - были обещания, которые принято выполнять, если их дали... > Зы...а тем, кто их не выполняет, в приличном обществе руки не подают... quoted1
И так, начнем с начала. Обещания дали Руководству СССР. Руководству РСФСР никаких гарантий не давали. ----- Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> В своей ноте от 13 января 1992-го года МИД РФ сообщило о том, что будет выполнять все обязательства СССР, в том числе и по уже заключенным договорам. > Зы...может объясните не понимающим, почему РФ выполняла и выполняет до сих пор все обязательства, заключенные по международным договорам СССР?... quoted1
Еще раз повторяю, если руководство РСФСР решило взять на себя обязательства руководства СССР, из этого автоматически не истекает, что гарантии руководству СССР, есть гарантии руководству РСФСР. Можете даже в арбитраж подавать, там скажут примерно тоже самое. З.Ы. И еще не надо путать юридически обязывающие документы, с устными договоренностями ----- Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> товарищЪ, если вы таких простых вещей не понимаете, то я ничем вам помочь не могу... > РФ стала правоприемником СССР с вытекающими из этого факта последствиями - что это означает, можете сами почитать... quoted1
Еще раз повторяю. Можете подавать в международный арбитраж. Но ответ будет один: устные гарантии данные руководству СССР, не распространяются на руководство РСФСР, коих им не давали. вы сами профукали, так что нечего фиговым листком потрясать. Ельцину в декабре 1991 в Бресте, надо было звонить Бушу-ст назначать встречу и подписывать договор. А так поезд ушел. ----- Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> и почему это Россия, как правоприемница СССР, выполняет все договоры, которые были заключены СССР quoted1
Вас ни кто за язык не тянул. Сами решили исполнять договора СССР
> НАТО отрицает устные обещания не расширяться на восток и не важно, кому и какой стране были даны эти обещания quoted1
Ты хоть понял, что написал. Дать обещание государству А, а исполнять устные договоренности(данные государству А) по отношению к государству Б, которое тут вообще не приделах
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:.
> Договор о ПРО 1972 года был подписан и обляпан печатями. США письменно поклялись не дебоширить . > И что? Где это договор? > Точно так поступили бы и с любыми письменными гарантиями НАТО, звони Ельцин Бушу или не звони. quoted1
Надо понимать ты все договора соблюдаешь, если они тебе становятся не выгодными ----- Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
Даю окончательные ответы по данному вопросу. И на этом закрываем сию проблематику. - НАТО гарантий РСФСР не давало - вопрос лежит в юридической плоскости - вас ни кто за язык не тянул, сами взяли на себя обязательства СССР Вопрос закрыт. Дискурс закончен ----- Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если мы решили исполнять договора СССР, то и наши визави обязаны исполнять эти договора. quoted1
Договора о не расширении НАТО на восток не было. Так что там соблюдать?
> Ну так и РФ не давала НАТО обещаний не размещать ракеты средней дальности на Кубе. СССР - давал. С ним и балакайте. quoted1
Размещайте, но не думаю что у вас это получиться. Те же кубинцы не дадут этого сделать
> вопрос лежит в плоскости ПЛУТОВСТВА. Мы с ним хорошо знакомы с 1991. quoted1
Нет вопрос лежит в юридической плоскости. Можете в арбитраж подать
> Мирный договор с Германией заключал СССР; РФ не заключала. Можем бомбить Берлин, что ли? quoted1
По бомбите, если мозгов нет
> Вот и я о том. Какой смысл заключать договор с ублюдком, который им подотрётся, почуяв выгоду? quoted1
видимо товарищ никогда договора не залючал
> Есть понятие "честного слова", голубчик. quoted1
Честное слово - это для джентльменов, бальшевисткое отребье идет лесом
> Мама не объясняла Вам, что такое "слово чести"? > Мне объясняла. > Но у каждого своя мама. Ваша и понятия не имеет о предмете обсуждения, гляжу. quoted1
Оскорблять Маму оппонента, причем без причины - это признак низкой культуры. Неуважение к женщине - это признак быдла