Пожалуй, наименее известная из описанных в книге битв – окружение немецкой группировки под Сольцами, заставившее прежде непобедимого Манштейна отступить на 40 километров и тем самым сорвавшее план быстрого взятия Ленинграда. (Ей посвящен очерк Вячеслава Гончарова, редактора и составителя сборника.)
Столь незавидная судьба постигла эту операцию главным образом по той причине, что организовал и провел ее не кто иной, как «назначенный» одним из антигероев войны Климент Ефремович Ворошилов.
(На взгляд рецензента – фигура категорически недооцененная нашей историографией, ибо созданная именно под его руководством в 30-е годы Красная Армия оказалась единственной на европейском континенте, выдержавшей удар вермахта.)
В ходе контрнаступления наши войска отбросили противника к западу на 40 км, а 8-я танковая дивизия немцев оказалась отрезанной от основных сил – это было едва ли не первое соединение вермахта, попавшее в окружение.
Как сухо сообщает сам Манштейн о событиях в районе Сольцы: «Нельзя было сказать, чтобы положение корпуса в этот момент было весьма завидным... Последующие несколько дней были критическими, и противник всеми силами старался сохранить кольцо окружения... 3-й моторизованной дивизии удалось оторваться от противника, только отбив 17 атак».
Наши войска разгромили тылы 56-го корпуса, уничтожив и захватив при этом около 400 автомашин. Угроза прорыва противника к Новгороду и выхода в тыл Северо-Западному фронту была ликвидирована. Как гласят сухие строчки исторических трудов: «Успех контрудара обуславливала внезапность его нанесения, а также то, что он был весьма грамотно направлен против слабо обеспеченных флангов группировки противника».
19:31 01.05.2010
19:55 01.05.2010
Ворошилов вообще хоть может и не претендует на звание \"русского наполеона\", но военным специалистом он был хорошим, в \"котлы\" его не брали, бился достойно.... хотя после 20 съезда подвел, молчал как рыба за что и получил звезду героя...
20:18 01.05.2010
austas666 писал(а) в ответ на :
> Ворошилов вообще хоть может и не претендует на звание \"русского наполеона\", но военным специалистом он был хорошим, в \"котлы\" его не брали, бился достойно.... > хотя после 20 съезда подвел, молчал как рыба за что и получил звезду героя...
Ты прав! Один из лучших военных спецов.
19:26 02.05.2010
КВ действительно толковый командир, и не паникер, только вот спасение Ленинграда приписывают генерал-адьютанту жукову, который и прибыл то после стабилизации фронта, и то прорыв просрал , но мемуары писал и стал героем, вот до какого маразма антисталинская истерия дошла
20:00 02.05.2010
путник писал(а) в ответ на :
> КВ действительно толковый командир, и не паникер, только вот спасение Ленинграда приписывают генерал-адьютанту > жукову, который и прибыл то после стабилизации фронта, и то прорыв просрал , но мемуары писал и стал героем, вот до > какого маразма антисталинская истерия дошла
