"ПроФФесионализм" суда над Тимошенко, или Сумерки здравого смысла
boneti
0 304 22:53 03.07.2011
В судилище над Тимошенко так много красноречивых процедурных моментов и знаково-символических подсказок, что анализ дела по существу вообще неуместен. Содержательный «разбор полетов» можно оправдать разве что резонами, выходящими за пределы судебного действа. Поскольку же новейшая история Украины не заканчивается (к счастью!) в стенах Печерского суда, то попутное рассмотрение сути дела является оправданным, необходимым, а во многих аспектах даже неожиданно эвристическим.
Итак, главный грех, который инкриминируют Тимошенко, это причинение заключенными газовыми соглашениями с Россией убытков Украине на сумму 1,5 миллиарда гривен. Такое обвинение предусматривает два возможных причинно-следственных объяснения: первое - коррупционное, второе - недостаточный профессиональный уровень, халатность, безответственность и т.п.
Поскольку довести личную выгоду Тимошенко можно лишь на основании свидетельств высокопоставленных должностных лиц России, а ни одного из них нет в перечне свидетелей, то это намекает на признание отсутствия коррупционной составляющей в действиях Тимошенко в должности премьер-министра.
