Информационные войны, год 2011от Р. Х. Украинский фронт.
kamenskiy
13 461 17:34 09.07.2011
Информационные войны, год 2011от Р. Х. Украинский фронт.
Жизненно важная для страны тема недавно поднята газетой «2000»: Сергей Алексеев "Информационные технологии против Украины"
«…События, которые сегодня происходят в различных "горячих точках" мира, а также системные мероприятия ряда стран Запада по наращиванию своих потенциалов воздействия на события в мире позволяют прогнозировать облик войн будущего и наметить в первом приближении сценарии, которые с большой вероятностью могут быть применены по отношению к Украине. Есть основания предполагать, что новая власть Украины пока практически ничего не делает для того, чтобы поставить информационный заслон на пути мощного потока лжи, домыслов, нападок, унижений в отношении Украины.. »
Игорь Панарин "Когда мир сотрясают информационные войны"."2000" №25 (563) 24-30 июня 2011 года
«…Против Украины и России давно ведётся целенаправленная информационная война -на дезинтеграцию и подчинение, в конечном счёте на уничтожение. Эта война системная, и в разные её периоды меняются акценты…»
«Информационная война» и «Информационное оружие» - современные понятия, вобравшие в себя большое количество прежних определений, частных и менее точных.
Представляется, что наиболее точное и обьемное описание истории зарождения и развития этого явления до наших дней дано в работах: Гриняев С.Н. "Информационная война: история, день сегодняшний и перспектива"
А.Старовойтов "Информационное оружие" Здесь представлен широкий арсенал средств несанкционированного доступа к информации, распространения дезинформации и выведения из строя электронных систем управления. Рассказано о стратегии информационной безопасности различных стран мира
Подобный анализ представлен и на других больших интернет-площадках:
Информационная война
Сайт Таис Гусельниковой "Информационная война"
Сайт "Информационные войны" Выложены материалы,в которых систематизирован и дан анализ научно-исследовательских работ в области методики ведения информационных войн
Ричард Шафрански "Теория информационного оружия" Описаны приёмы информационной войны
Фундаментальные работы, касающиеся уже непосредственно нас: Игорь Панарин «Первая информационная война. Развал СССР» + Сергей Ткаченко «Информационная война против России»
Весь приведенный здесь ссылочный материал размещен на отдельной ветке Форума «2000»: Он постоянно пополняемый – возможно, читатели смогут добавить что-то свое в общую базу данных. И последняя сводка боевых действий: Июль 2011. Запад против Славянства –война снова разгорается.
А теперь пару слов по-простому, без лишних умствований. Суть этого явления очевидна: это борьба за души человеческие и целенаправленное воздействие на психику – а точнее, на подсознание больших масс людей, в основном определяющее их поведение.
Цель во всех случаях одна: получение решающего преимущества в борьбе за господство – над любой конкретной страной или над планетой. Информационная война сейчас служит обязательной, неотьемлемой составляющей такой борьбы – в военном или невоенном вариантах.
И главное: оно присуще было человеческому роду с начала времен. Занимались всем этим те, кто был при власти – или хотел ее получить. Правда, до последнего времени - в неосознаваемой, эмпирической форме. А теперь все эти методы (или, как говорят сейчас, техники, технологии) обособились в самостоятельное научно-прикладное и военное направление. И реализуются в различных видах специфического информационного оружия как дополнение к обычным войнам – или полная их замена. Которое очень результативно работает – в основном на порабощение душ.
«… Информационное оружие тоже можно подразделять, как и обычное. Твиттер, ВКонтакте –это оружие поля боя. Но оно - ничто без тактического и стратегического. А вот стратегическое оружие, мы как раз не замечаем. Даже прежде чем выиграть военными средствами, необходимо победить в информационно-психологической войне. Для этого используются, прежде всего, «информационые черви» разъедающие культуру противника. Поскольку именно сохранение собственной культуры является гарантом выживания любой нации в условии жесткой мировой конкуренции. А война, как известно, является всего лишь «продолжением политики иными средствами». история является реальным, а не бумажным полем боя. Проигрыш такого сражения чреват исчезновением с географических карт стран и народов. Искажения истории, с последующей деградацией культуры, по степени воздействия, является аналогом, по своей неотвратимости и эффективности, оружия массового поражения. Причём оружием имеющем перед ОМП преимущества в виде скрытности в применении и последствиям для противника. И против России это стратегическое оружие используют уже несколько столетий… Более подробно ст. "История как фактор глобальной конкуренции"
В нашу информационную эпоху, в глобализованном мире процесс на этой дьявольской кухне завершился: информационная война стала постоянной и неотьемлемой частью уже нашего личного бытия. А мы все, живущие на планете – на этой войне не только зрители, но и индивидуальные цели. Независимо от нашего желания – разве что не включать телевизор, не входить в Интернет и не читать газет. Некоторые так и живут – но это очевидно не лучший вариант. Надежнее будет все-таки это знать: «предупрежден – значит вооружен».
Повторю, ввиду их важности, ссылки на работы, описывающие, от кого американцы приняли эстафетную палочку: «Чёрный пиар Гитлера» Вернер Мазер. «Адольф Гитлер. Легенда. Миф. Действительность»
Продолжение уже с конкретикой, о наших украинских и общеславянских делах следует.
Сергей Каменский 9 июля 2011
23:19 09.07.2011
Добавки от Николая с "2000":
Три статьи Деймоса Стренталла на тему информационной безопасности: "Информационная война:прямо здесь и сейчас"
= "Информационная война:контроль сознания"
= "Информационная война:THE END"
= Афат Ахметова "Безопасность в информационный век" "Цель информационной войны -это достижение превосходства в информационном и военно-политическом противоборстве. Такое превосходство может быть достигнуто без осуществления традиционных боевых операций"
Плюс короткий диалог с Большого форума, РФ: ---- Уважаемый Сергей Каменский! А как этот интересный материальчик присобачить к нашей Григян-Тимошенко,которая похоже уже много лет своей жизни потратила именно на информационные войны с народом Украины? --- Иван, мое почтение. Немного отойду от просветления к норме и распишу. Тем более Вы же сами до хрена нарыли фактов. Так что ее мы грамотно прикнопим - как уникально ядовитую комаху в гербарии всех времен и народов.
10:38 10.07.2011
Аргументы когда-то будут или голословные утверждения будут продолжатся до бесконечности?
19:50 10.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Аргументы когда-то будут или голословные утверждения будут продолжатся до бесконечности?
Думал промолчать - учитывая Ваши последние реплики, но дешевле ответить. Я все равно Вас лично не смогу переубедить - аргументы были в отдельной статье и в моих ответах. больше не буду пробовать.
А для остальных все будет - только накоплю сил. Непрерывная работа с испражнениями человеческих душ страшно отравляет психику. Да и просветление достает. А аргументов навалом по БЮТ, уже искать не надо.
20:02 10.07.2011
Вы ни разу не приводили на страницах этого форума аргументов. Ваши тезисы и обвинения были голословны. И не раз а ВСЕГДА. Вы сюда лишь постите свои потоки сознания не пытаясь защищать их. Это формат блога понимаете? на форуме принято общатся, дискутировать для этом его цель. Если у вас аргументов навалом то хоть раз приведите их. Я не сторонник БЮТ или Багини но готов стать вашим оппонентом в этой дискуссии для проверки их на прочность. Давайте хоть раз, попробуйте.
20:07 10.07.2011
kamenskiy писал(а) в ответ на :
> «…Против Украины и России давно ведётся целенаправленная информационная война -на дезинтеграцию и подчинение, в конечном счёте на уничтожение. Эта война системная, и в разные её периоды меняются акценты…»
Увы, но и тут присутствуют бойцы информационной войны, которые пытаются разжечь между народами вражду, осквернить тех, кто думает и пытается развить свою страну.
Очень интересная статья еще вот тут:
20:13 10.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Аргументы когда-то будут или голословные утверждения будут продолжатся до бесконечности?
А разве не аргумент то, что в России 70-80% населения поддерживает нынешнюю власть (и это не только по оценкам исследований, а и по моим личным наблюдениям), а тут, на форуме (чем не поле для информационной войны) большинство против этой власти?
Не задумывались почему это такое происходит? А мне думается: ответ очевиден!
20:22 10.07.2011
Это аргумент но слабый поскольку вы не учитываете несколько факторов. Во первых доступ к интернету имеет далеко не все население России, большинство все еще черпает информацию с печатных или телевизионных СМИ а как вы сами понимаете в вашей стране они почти полностью контролируются властью. Во вторых данный форум не есть срезом, социологической выборкой населения. В третьих участвуют в таких форумах в основном люди чем-то недовольные.
20:29 10.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Это аргумент но слабый поскольку вы не учитываете несколько факторов. Во первых доступ к интернету имеет далеко не все население России, большинство все еще черпает информацию с печатных или телевизионных СМИ а как вы сами понимаете в вашей стране они почти полностью контролируются властью. Во вторых данный форум не есть срезом, социологической выборкой населения. В третьих участвуют в таких форумах в основном люди чем-то недовольные.
а чо хохлы из другого теста сделаны?
20:31 10.07.2011
ps. наслышан о вашем венерийском происхождении, бебик, рулез
20:37 10.07.2011
TaNuNah писал(а) в ответ на :
> а чо хохлы из другого теста сделаны?
А это тут причем?
21:25 10.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Давайте хоть раз, попробуйте
Нельзя нам этого делать- никогда не сойдемся. Хоть бы я все бросил и только этим занимался. Только будущее сможет Вас убедить - и то частично. Это не мои измышления. Детально это описано в цикле "ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ" Часть 9. Нас предупреждает еще Конфуций: «При разных принципах не найти общего языка». Точно так же определяли условия спора в Древней Индии. Продолжая их линию, год назад удалось сформулировать я явном виде подтверждающую это гипотезу - на материале нейропсихологии. А теперь она уже надежно проверена и доказана. Так что давайте не будем.
---на форуме принято общатся, дискутировать для этом его цель---.моя основная функция - давать новое знание и отвечать на ТОЧНЫЕ ВОПРОСЫ. Остальное- в меру сил и свойств чем-то недовольного. -----Я не сторонник БЮТ или Багини ---- Вы были все равно за кого-то из теперешних бывших. И против настоящих - так что один черт. -----но готов стать вашим оппонентом в этой дискуссии для проверки их на прочность- Первым моим оппонентом по проблеме глобального выживания был Н.М. Амосов - и он мне такой чернухи не лепил. В завершение мягко упрекнул в алармизме прогнозов - но сейчас бы взял свои слова назад.
21:29 10.07.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Очень интересная статья еще вот тут: > >
Спасибо за ценный вещдок по информационной войне.
Я пущу это по разным форумам. Только в таком виде:
Очень интересная статья еще вот тут: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ.
22:25 10.07.2011
Каменский, тот Амосов, что в 2002 умер? позвольте усомнится). Но это такое дело. Вы на этом форуме НИ РАЗУ этого не сделали. Да можем не сойтись, но я покрайней мере выясню ваши ценности, вот что вы по сути защищаете? Авторитаризм как лучшую форму государственного управления? Мне это вообще непонятно. Проверена и доказана лишь в ваших фантазиях, мечтах самовлюбленного человека. А так по сути голословные заявления. Не ну может вы дисертацию защитили по этому вопросу?
Так у вас тогда злосное несовпадение вашей и форумной функции. Сделайте свой блог и вещайте там себе а на форуме ОБЩАЮТСЯ, это вы надеюсь понимаете? Я сторонник идей которые сделали успешными западные страны, это национализм и либерализм. А ВЫ КАКИХ?
Какой чернухи? О тотальной корупции при голословных заявлениях о борьбе с ней? Пакращення при ухудшении качества жизни? Увас есть с этими людьми большая схожесть, и у вас и у них голословные заявления расходятся с реальностью и они уверены что от этого фактическая ситуацимя изменяется...
