Честно говоря, если после такого нация а в особенности не встанет то грош нам цена. С этой страны придется валить ибо люди безмолвно позволяющие себя стрич и вести на убой другой участи и не заслуживают. Если даже украинская молодежь не в состоянии за себя постоять и готова это терпеть то наша нация не имеет будущего. Как не тяжело это говорить.
18:55 08.10.2011
Не встанет Всем пофиг
21:01 08.10.2011
Просто у нас народ к этому привык и принимает это как должное, поколения уже с пеленок знают, что мент - редиска...
> Честно говоря, если после такого нация а в особенности не встанет то грош нам цена. С этой страны придется валить ибо люди безмолвно позволяющие себя стрич и вести на убой другой участи и не заслуживают. Если даже украинская молодежь не в состоянии за себя постоять и готова это терпеть то наша нация не имеет будущего. Как не тяжело это говорить.
Istoruk , воздержусь от комментариев по первой ссылке, но по второй... Какие претензии?... Вы не знаете, как действуют спецподразделения в США и европейских странах?
11:43 09.10.2011
Претензия в убийстве человека. И не имеет значения, что он преступник или нет. Правоохранители должны охранять закон если они его переступают то ничем не отличаются от преступников, ну может разве формой одежды.
23:43 09.10.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Претензия в убийстве человека. И не имеет значения, что он преступник или нет. Правоохранители должны охранять закон если они его переступают то ничем не отличаются от преступников, ну может разве формой одежды.
А где они его преступают (я о второй ссылке)? Так действуют спецподразделения во всём цивилизованном мире. Товарисч вооружён, оказывает сопротивление (причём на улице, где могут находиться случайные люди), есть жертвы и пострадавшие среди бойцов спецназа. Вам мало 2-х погибших и 4-х раненых , вы бы предпочли, чтобы погибли все 12-ть? Ну добили они его, если есть приказ на ликвидацию - имеют полное право, другим не повадно будет... А Бен Ладена вам не жалко, случайно?..., тот, наверное, даже не был вооружён...
11:19 10.10.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Претензия в убийстве человека. И не имеет значения, что он преступник или нет. Правоохранители должны охранять закон если они его переступают то ничем не отличаются от преступников, ну может разве формой одежды.
>А где они его преступают (я о второй ссылке)? Так действуют спецподразделения во всём цивилизованном мире. Товарисч вооружён, оказывает сопротивление (причём на улице, где могут находиться случайные люди), есть жертвы и пострадавшие среди бойцов спецназа. Вам мало 2-х погибших и 4-х раненых , вы бы предпочли, чтобы погибли все 12-ть? Ну добили они его, если есть приказ на ликвидацию - имеют полное право, другим не повадно будет... А Бен Ладена вам не жалко, случайно?..., тот, наверное, даже не был вооружён...
Я бы предпочел чтобы люди призванные охранять закон его охраняли. Если человек подозреваемый в преступлениях сдается его убивать нельзя, вы этого не понимаете? Для вас правовое государство и все остальное туфта? Тогда с чисто меркантильной точки зрения разъясню. Он был киллером, то есть исполнителем заказов, он знал заказчиков преступлений совершенных им. Достаточный ли это повод для того чтобы взять живым? А чтобы убить тем самым заставить замолчать навсегда? И да Бен Ладена при возможности нужно было брать живым и судить. Тут была реальная возможность задержать подозреваемого, вместо этого его предумышленно убили, это уголовнонаказуемое преступление. Право добивать человека у нас не имеет никто, у вас имеет?.
