Тут Свид очередной раз попросил меня перечитать Алексееву, где та обвиняла русских в финстве.
НУ и я еще раз перечитал внимательно.
Свидомый65 писал(а) в ответ на :
> Что касается финно-угорского субстрата в восточных славянах, то в средневековье он проявляется у вятичей и северо-восточных кривичей – племён, принимавших участие в сложении русского народа. >
1. Не все вятичи и восточные кривичи имели финський субстрт по -перше.
Тетьяна Алексеэва:
...долихокефальный "субуральский" тип отмечен среди вятичей и некоторых восточных кривичей и имеет аналогии в финно-угорском населении Поволжья и Приуралья, и мезокефальный "сублапоноидный" тип у восточных кривичей со сходными формами у населения, оставившего Поломский могильник.
В то же время, вятичи зарайские Подмосковные и кривичи Подмосковыне-Руза, Волоколамск,-иной тип, не имеющий финськой примеси. Это Понтийский полян и северян, см. Табличко Европеоидный тип долихоцефальный вузьколиций.
Т.е. на лицо расовое единство между Славянами Подмосковья, Полянами и Севернами в Средние Века на Руси.
А потом Свидомиты кричат. не быыыыылооооооооо никакого переселения полян и северян в Московщину! Аааааа.......
Ну тады вятичи московские переселились на Киевщину.
