Применять или не применять смертную казнь? Вот в чём вопрос общественных раздумий и дискуссионных баталий. Кому нужна смертная казнь, преступнику или обществу? Преступнику всё равно какое будет наказание. Он совершил то, к чему стремился; морально удовлетворён и совершенно безразличен к тому, что последует после свершённым им преступлением, потому что заранее знал об этом. Никакие наказания не остановят преступника и не уменьшат количества преступлений : ни смертная казнь, ни каторга, ни цепи. Наказание не может быть профилактикой преступлений. Наказание может быть квалифицироваться как оценка обществом поступка обвиняемого и не более того. Профилактикой преступлений может быть только преграда между преступником и жертвой. Я провёл читательский экскурс в криминальную историю России прошлых столетий. Были такие периоды, когда территория России кишела преступными бандами. В зависимости от государственных и общественных условий качественно характеризовались и преступления. Они были явными и скрытными, раскрываемыми и не-раскрываемыми. Среди животных преступления носят открытый характер: загрыз и съел. Просто и ясно. В человеческом обществе в результате развития умственных способностей преступления имеют изощрённый скрытый характер. Ошибочно думать, что в СССР было меньше преступлений. Они были или нераскрытыми, или секретными, или не учтёнными, или рассматривались как не-преступления по причине состояния общественного сознания. не умеющего ещё раскрывать такие преступления. Если общество вступает в новую фазу исторического развития, то вместе с этим появляются и новые преступления, которых не могло быть раньше. И общество ещё не имеет возможностей с этими преступлениями бороться и предотвращать. Предположим, что учреждена премия в два миллиона рублей за лучший рассказ о своём преступлении, о котором никто не знает и никогда не узнает. И что автор рассказа будет анонимен и не осуждён. Раскроется столько преступлений, от которых земля под ноги зашатается. И даже, если автор - победитель будет осуждён, он с моральным удовольствием отправится в камеру наказания, потому что деньги отдаст своим близким для улучшения их жизни. Я единственной преградой от преступлений и возможностью их раскрытия считаю применение круглосуточного наблюдения за каждой квартирой, каждым домом, каждым производственным предприятием, каждым местом передвижения граждан. Там где есть граждане, там должны быть средства защиты. Наказание преступников нужно прежде всего для морального удовлетворения законопослушных граждан. Ибо для преступников наказание значения не имеет, если они совершили целенаправленное убийство. Быть или не быть смертной казни должно решаться в демократическом обществе, как и другие вопросы, посредством голосования в Госдуме или в самом обществе посредством референдума.
20:21 03.05.2013
из самых ужастных уголовников спец службы набирают часть своего штата которые и как расходники и спсобны на невероятное. Очень удобный запас для госсударства. Любой рачитый хозяин таким не бросается. Так многие гитлеровцы были забраны америкой и сделали там хорошую карьеру и отмылись до бела.
20:42 03.05.2013
На Марс.. на Марс в один конец. Пионеры человечества..
20:27 17.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> На Марс.. на Марс в один конец. Пионеры человечества..
20:37 17.05.2013
wwwwwwwwww писал(а) в ответ на :
> из самых ужастных уголовников спец службы набирают часть своего штата > которые и как расходники и спсобны на невероятное.
Суворов в "Аквариуме" писал, что диверсантов готовят на смертниках. Реальные тренировки кто кого. Смертникам терять нечего. В реально боевой обстановке диверсанты шлифуют свое мастерство убивать или выживать, вернее.
22:39 17.05.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Суворов в "Аквариуме" писал, что диверсантов готовят на смертниках. Реальные тренировки кто кого. Смертникам терять нечего. В реально боевой обстановке диверсанты шлифуют свое мастерство убивать или выживать, вернее.
вот вот, а дети тут (головой) обсуждают дет сад который ростёт у них в голове и нигде более.
