> исто логически или скажем математически предположить то самое чистое славянское населения было там где оно появилось и где дольше всего жило, а это область от Вислы до Днепра quoted1
Славяне выделились из североевропейской общности...
Хм...
Интересно, а украинцы относятся к северным европеоидам?
Чисто логически или скажем математически предположить проверить?
В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение
(Сергей СЕГЕДА, доктор исторических наук, профессор-антрополог, г. Киев.)
----
А?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Славяне выделились из североевропейской общности... quoted1
Не было никакой североевропейской общности. И южноевропейской не было. А земледелие "возникало и развивалось" у всех в разное время. У некоторых и до сих пор не развилось, за ненадобностью.
В арабском سلف салаф, мн. число أسلاف`асла :ф "славяне", "предки", "первые". производное от глагола سلف салафа "идти впереди", "предшествовать".
Другим арабским словом означающем "первые" есть رأس ра`аса "возглавлять, идти впереди", откудаرأس ра`с "голова", رؤوس ру`у:с "головные", "главные" и откуда русские.
Третьим словом "впереди" арабское فرط фарат "идти впереди", откуда рус. перед.
Таким образом, русские и славяне – синонимы. Так оно и было еще в средние века.
По топонимическому анализу 10 – 12 тыс. лет назад, когда русская равнина была покрыта ледниками вплоть до широт Крыма, русские (славяне) населяли Восточное Средиземноморье.
Тогда Средиземное море называлось Филистимлянским, т.е. Славянским, а сами славяне наследовали название своей страны ِПалестине, от салаф + طين. тин "земля", т.е. "земля славян".
Красное море принадлежало русским, которые наследовали название своей земли теперешней Сирии, по-арабски سوريا сурийа, вместе со столицей, до сих пор называющейся Да-маск, ср. Моск-ва, при том, что ар. формант да курсивное пишется как و (вав).
После развала Руси на отдельные земли Филистимлянское море стало называться Средиземным.
Уже в ту пору наметилось различение между русскими и славянами, которое постепенно углубилось, и каждая из этих половин структурировалась следующим образом.
За востоком Евразии закрепилось название Русь и расчленилось на три части Русь, БелаРусь и Мало Русь.
За западом Евразии закрепилось название Славяне и расчленилось на семь частей: хорваты и сербы (№1), чехи (№2), полабы (№3), словаки (№4), болгары (№5), лужичане (№6), поляки (№7).
В арабском слово "СЛАВЯНЕ" и слово "СЛОВО" пишутся одинаково СЛВ ар. سلف салафа. "предшествовать, быть вначале".
В Билии есть строчки "В начале было СЛОВО". Из-за не различения СЛОВО и СЛАВЯНЕ библейскую надпись можно читать "В начале были СЛАВЯНЕ". "и СЛАВЯНЕ были с БОГОМ". "и СЛАВЯНЕ - были БОГОМ".
> Что, сейчас только скандинавы белобрысые, а сицилийцы - чернявые? Или Вы и сейчас общности "чернявых" и "белобрысых" усматриваете? quoted1
Конечно.
В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. Что же касается украинцев – представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то за комплексом морфо-физиологичных признаков они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним [23]. Утверждено, что южноевропеоидный компонент широко представлен в большинстве, а именно: в трех из четырех антропологических зон (центральной, западной и южной), которые выделяются на этнической территории украинского народа [24]. Исключение составляет лишь четвертая зона – северная, где хранятся реликты массивных антропологических вариантов, которые имеют северное происхождение
(Сергей СЕГЕДА, доктор исторических наук, профессор-антрополог, г. Киев.)
> В арабском слово "СЛАВЯНЕ" и слово "СЛОВО" пишутся одинаково СЛВ ар. سلف салафа. "предшествовать, быть вначале". > > В Билии есть строчки "В начале было СЛОВО". > Из-за не различения СЛОВО и СЛАВЯНЕ библейскию надпись можно читать
> "В начале были СЛАВЯНЕ". > "и СЛАВЯНЕ были с БОГОМ". > "и СЛАВЯНЕ - были БОГОМ". quoted1
Эмм так ведь Библия в оригинале написана на библейском иврите. Так что это никак не катит.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Славяне выделились из североевропейской общности... quoted1
Это никак не может быть в принципе например по языковым и генетическим причинам.
Что касается родины смотреть какую родину то иметь ввиду. Славян ли? Ведь есть такой интересный документ(а точнее дощечка) написаная на древне славянском примерно в 10 веке. Там есть такое упоминание что предки Восточных славян жили в степях но в дальнейшим пришли сильные враги и вытеснили их и славяне отошли в леса. А ведь это местечко жизни древнего народ Скифов а точнее его разветвленности Сарматов а как известно они то относятся тоже к индоевропейским и имеют ту же самую гаплогруппе что и славяне R1a. И найти ответ почему они ушли со степей и где их потомки ответа нет. Вполне возможно что тогда наша родина это сарматия а если дальше где то на Иране а вот если еще дальше то в дошечке написано что предки славян шли с Севера.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> В антропологическом составе некоторых из них (например, русских) преобладают североевропеоидные, а других (например, болгар) – южные европеоидные черты [22]. quoted1
Во! Русские - общность. А белобрысые русские с белобрысыми скандинавами - не общность. И не были.
> > Эмм так ведь Библия в оригинале написана на библейском иврите. Так что это никак не катит. > quoted1
Ты видел оригинал "Библии"?! Удивил.
А то что еврейский алфавит (иврит) из 22 символов скопирован с арабского 28 символов - давно уже не секрет. Евреи изменили только написание символов и выбросили неудобные для себя 6 символов-звуков. Как это обычно делается в более позних языках.
Там история с копированием из арабского в иврит ещё круче. Не буду - это долгая история.
> Ты видел оригинал "Библии"?! > Удивил. > > А то что еврейский алфавит (иврит) из 22 символов скопирован с арабского 28 символов - давно уже не секрет. > Евреи изменили только написание символов и выбросили неудобные для себя 6 символов-звуков. Как это обычно делается в более позних языках.
> > Там история с копированием из арабского в иврит ещё круче. > Не буду - это долгая история. quoted1
это арабский с еврейского скопирован а не наоборот, арабы позже появились. впрочем подобие алфавита ни о чем не говорит. наш алфавит подобен древнегреческому, и что из этого следует что наши слова имеют древнегреческие основы? а еще любой европейский алфавит то же имеет в корне древнегреческий алфавит, выведете из этого общность всех европейских языков? а дальше общность их носителей?
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Славяне выделились из североевропейской общности... quoted1
хрень несете как всегда. славяне изначально были разнородны а уж потом и подавно. во времена кр не было единого антропологического типа восточных славян. сведение всех жителей кр к белокурым бестиям есть профанация сродни немецкой профанации арийства.