Мне предъявили ультиматум: или плати деньги или потеряешь дом. Ультиматум предъявили родственники умершего владельца этого дома, у которого я его купил. Они захотели, чтобы я и им заплатил деньги. Я отказался и сказал: пусть нас рассудит суд. Они сказали: если у вас много денег, то судитесь. Суд мой иск принял. Суд длилися три заседания. Только на третьем слушании суд огласил своё решение. Я понимал, что силы не равны. Я уступаю в силе. Мои противники были работниками правоохранительных органов и они входили в суд как к себе домой. И были связаны профессиональными связями с администрацией, на территории которой находился дом. Также вероятно они знали друг друга с детства и были связаны родственными узами. Но мне стало интересно и любопытно увидеть своими глазами и убедиттся самому как будет происходить коррупционный процесс. Как он будет побеждать заведомо правильные законы, которые гласят против участников коррупционного процесса. В прениях я огласил статьи, которые которые полностью защищали мои права и статьи, которые полностью лишали прав моих противников. Я также сказал, что я прошу суд не лишать прав моих противников, потому что я не хочу причинять вреда этим людям и прошу признать суд мои права, которые не затрагивают прав моих противников. Я также добавил, что у ответчиков стремление не к справедливости, а к обогащению. Суд удалился на принятие решения. Послышался смех. Входит судья с решением. Секретарша смеётся и не входит в зал. Судья говорит: входи, чего ты. Судья оглашает приговор. Истцу, то есть мне, отказать и отказать. Не было оглашения основания отказа и по каким статьям. Просто отказать и всё. Что произошло? Произошло отвержение меня как чужеродного элемента от этого общества. Я оказался для них чужой. И я принимаю это их кооперативное решение как должное и справедливое. Они поступили правильно по установленным народным обычаям в это общественной среде ко мне как к чужому человеку. На апелляцию я подавать не буду. Мне сказали, чтобы я сегодня же выписался и через 10 дней освободил дом. Что я с удовольствием и желанием сделаю. Я уже выписался и за 10 дней подыщу себе жильё. И я со своим желанием покину эту местность и этих людей и никогда сюда не вернусь То что я услышал на суде в свой адрес на меня так подействовало, что мне расхотелось выигрывать суд. Мне захотелось подальше отстраниться от этих людей и больше не иметь с ними никаких отношений. Для меня главное человеческое достоинство. И я сохраню его, если не буду иметь с этими людьми никаких отношений. Коррупция это такое же явление как и другие преступления. Борьбу с ней нужно вести политическую. Менять условия, менять людей, менять порядки.
10:26 29.06.2013
Коррупция - раковая опухоль, к сожалению, которая поразила практически все органы и эшелоны власти. Разворовали, унизили страну и с этим уже невозможно бороться и победить. Да этого видимо и не хотят нынешние чиновники. Ведь и вправду говорят " Свита делает Короля". Коррупция присутствует везде во всем мире, во всех странах. Так устроен человек. Уверен сдержать коррупцию может не сознание и прочие, а страх. Фонда " Тагдыр" на них не хватает. Это организация добросовестно борется за права человека. Сколько уже разоблачили коррупционеров, воров, махинаторщиков. Хорошо если бы больше создавалось таких организаций как «Тагдыр»
10:56 29.06.2013
Я бы в мыслях посадил их на кинчикряку.. правы они или нет. Вот придут наши..
17:52 02.07.2013
Если бы вместо судьи - человека был бы судья - компьютер, то решения суда было бы в мою пользу. Компьютер не подкупишь и на чувства не повлияешь!
01:38 03.07.2013
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Если бы вместо судьи - человека был бы судья - компьютер, то решения суда было бы в мою пользу.
Если бы судья судил по Шариату - решение было бы справедливым и никто не был бы недоволен и никого подкупать не пришлось бы.
22:47 10.07.2013
Решение судаприслали по почте. Сам я туда больше ни ногой. Какая муть ! Сплошная казуистика, так называл рассуждение судей К.Маркс, когда ему приходилось судится. Обоснование решения основывалось на статьях , которые в пользу моих противников; статей в мою пользу как бы и не существовало. Какая мерзость ! Я уверен на 100 и 1000 % в том, что судей нужно заменить компьютерами. Хватит им дурачить людей. Рабовладельческий строй давно закончился.
23:01 10.07.2013
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Хватит им дурачить людей. Рабовладельческий строй давно закончился.
Но в России-то он еще не закончился. Идет переходный период.
