В свою очередь, Украина, как отдельное образование — вначале культурно-языковое, а потом и политическое — сформировалась в Речи Посполитой.
Украина не обязана делать ставку на Киевскую Русь, у нее есть и другой выбор. Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей
Приятного чтения.
09:41 06.08.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей
Разумеется, ведь отношение хлопа к пану формируется столетиями, а учитывая то, что поляки облагораживали первоукров - татар столетиями, то и отношение соответствующее было сформировано. Холопское. Малороссийская шляхта всегда завидовала польской. Отсюда, кстати и обвинения русской монархии в деспотизме. Но деспотизме к кому? К дворянам, шляхте. В той же Польше "право меча" было возведено в ранг закона. Проще говоря, шляхтич мог спокойно убить своего хлопа и не получил бы за это даже общественного порицания. Да и в России помещик мог выпороть своего крепостного, НО(!) убить его прямо - не мог. Да, крепостные умирали после порки, бывало и такое, но походя убить их не мог. Могли лишить поместья, установить опеку, могли судить. А в Польше? В России законы худо - бедно действовали, как в отношении податного сословия, так и в отношении дворянства и духовенства. Да, хреново, да со скрипом, но действовали. Была такая Салтычиха. Именно - БЫЛА. А вот в Ржечи Посполитой был такой пан Лащ, должность даже занимал. Коронный стражник. Судя по наименованию, нечто вроде полицейского. Бандит был, куда там всяким разным Кармалюкам. Судили его даже, Правда заочно. Так он этими баннициями себе плащ подбил и продолжал бандитствовать как ни в чём не бывало. Вот этой вольнице и завидовали малороссийские кОзаки. Завидовали и подражали. По-холопски.
10:00 06.08.2013
CosF писал(а) в ответ на :
>Приятного чтения
Ну там каждой сестре по серге
Корни России в больше степени следует искать в Московском княжестве, которое сформировал период монгольского ига и система ярлыков на великое княжение, то есть назначение ханом самого ревностного коллаборанта, московского князя, правителем всей Руси. Российская политическая система, обычаи, отношения государства с гражданами сформировались именно там, а не в Киевской Руси, которая с системной и культурной точки зрения была гораздо ближе Европе, чем позднейшие монгольские вассалы.
Что до этой фразы :
Каждому народу нужен свой краеугольный миф. Удобство политики заключается в том, что она может его выбирать, забыв об одних предках и выдвинув на первый план других.
То и не поспоришь - на этом и строится национализм.
Как там у Пелевина ; Если мы, перестанем обманывать самих себя, то нас, сраз уже обманут другие
Мне понравился высокомерный панский тон, в котором Поляки обращаются к своим вассалам. Классика жанра!
22:24 16.10.2013
У страны должна быть своя история.
22:45 16.10.2013
Самое интересное что на мифе о Речи Посполитой ничего не выйдет.А все потому от чего Речь Посполитая загнулась.
22:53 16.10.2013
Дело в том что украинцы-русины сформировались до Речи Посполитой,и ведут свои корни с Древней Руси.Именно это и привело Речь Посполитую к краху,потому как украинцы не захотели отказыватся от своей руськости.Не нужно боятся руськости.Нужно отстаивать руськость как украинскость а не как великороссийскость..В статье есть одно упущение.Не упомянуто Великое КняжествоЛитовское Руськое.Именно благодаря ему русины сформировались в украинский народ.Поэтому когда возникла Речь Посполитая украинский народ как руський но не великороссийский ,уже существовал.Именно политика поляков по отношению к руським и погубила Речь Посполитую.Не нужно никаких мифов ,достаточно правды.
23:46 16.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Дело в том что украинцы-русины сформировались до Речи Посполитой,и ведут свои корни с Древней Руси
Правильная мысль,всё живое из яйца
По преданиям, писанки – это звезды, рожденные Богородицей-Пчелой. Один раз в году выпадала славянской женщине великая честь представлять Богородицу на земле. В Чистый Четверг, в час предрассветный выносила она на порог волшебное пряслице и пряла шерстяную нить, вращая веретено противусолонь: вязала «завязь» – золотой зародыш жизни.
На писанках видна свастика на четыре и восемь лучей,как проявление любви и дружбы к другим народам.
00:01 17.10.2013
Володымыр Этинзон писал(а) в ответ на :
> Мне понравился высокомерный панский тон, в котором Поляки обращаются к своим вассалам. Классика жанра!
Ну а как московские бояре своих подданных называли? Ваша светлость?
И кстати кто это у вас на видео? Не Чудинов ли случаем? Его другие видео выкладывать? Например о многотысячнолетней истории Москвы? Или не будем позорится?
01:07 17.10.2013
kraina wybiera ? A co ona niby ma wybrac sojusz z Rosja czy neokolonializm ktory jej oferuje i innym dawnym demoludom Tzw Zachod ? Praca po 13 godzin na dobe, likwidacja godzin nadliczbowych a nie to won z roboty ,tak jak to jest juz teraz w Polsce! Ot wybor ?
В чём выбор Украины? Между союзом с Россией и неоколониализмом, который предлагает ей так называемый Запад? Работа по 13 часов в день, без надбавки за сверхурочные, a nie to won z roboty, как это уже сейчас в Польше! Такой выбор?
01:09 17.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> ело в том что украинцы-русины сформировались до Речи Посполитой,и ведут свои корни с Древней Руси.
Украина не обязана делать ставку на Киевскую Русь, у нее есть и другой выбор. Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей (С)
01:45 17.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на
>Украина не обязана делать ставку на Киевскую Русь, у нее есть и другой выбор. Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей (С)
Не прокатит. Наибольшая часть Украины никакого отношения к полякам не имеет и польскими корнями не обезображена. Та же часть Украины, что эти самые польские корни имеет, так же как и длительную историю совместного общения с Польшей, замарала себя погромами и массовыми убийствами этих самых поляков. То есть каким местом Польша к Украине не пристраивайся, а всё мимо никакой исторической общности в глобальном историческом плане нет.
12:58 17.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
