Многие коренные русские уже мыслят о своей стране в категориях неизбежности её разрушения.
Среди национал-патриотов, патриотов и монархистов очень популярен флаг недолгое время использовавшийся в Российской Империи (чёрно-жёлто-белый) при чём адепты этого флага до сих пор грызутся на смерть по поводу того какой цвет должен быть вверху – чёрный или белый. Вообщем весёлая символика, кто-то когда-то решил сделать этот флаг флагом национализма в России и ему это удалось, многие люди от национал-патриотов до фашистов используют этот флаг, не всегда как основной, но в 90% случаев всегда хотя бы как дополнительный. Мы категорически не используем данный флаг. Почему? Всё очень просто:
1. Мы не считаем Российскую империю страной которая бы существовала ради интересов своего народа, страна существовала для удовлетворения амбиций наполовину русских наполовину германских императоров которые играли в свою большую игру, где ставки были такими что жизни миллионов ни стоили ничего для этих игроков.
2. В Российской империи рабами был свой же народ, в то время как европейцы покоряли другие народы и делали из них рабов и улучшали жизнь своих подданных, в Российской империи происходил ужасный парадокс, холопами делали свой же народ, а завоёванным окраинам давали преференции и улучшали качество жизни, а народ империи использовали как топливо которое не жалко. Крепостную зависимость отменили позже, чем европейцы освободили чужих рабов!
Вот такая она была прекрасная страна… Конечно можно до бесконечности перечислять ужасные вещи из будней Российской империи, но истинного холопа это не переубедит и он будет продолжать молиться на такую «огромную и мощную страну» пусть даже если она была монстром пожирающим собственный народ, но любовь к крутому и мощному это удел гопников, которых переубеждать мы и не собирались.
В конце хотим сказать, что мы свободные люди, потомки жителей свободной Руси, в нас течёт их кровь, в нас живёт их свободный дух. Если в тебе нет – то продолжай молиться на имперку, грубую силу, оставайся дикарём и мазохистом. А мы имеем свои цвета и свой флаг! Были ли в нашей истории примеры хорошей жизни? Конечно! Нам есть чем гордиться и на что ориентироваться, великое государство – Русь, Великое княжество Новгородское и много славных страниц. У нас иные идеалы, мы не из тех рабов что молятся на Российскую империю или СССР, где они были просто винтиками и быстро расходуемым топливом.
Примеры веб-ресурсов российского регионализма Предупреждение – некоторые из ресурсов могут содержать политически-экстремистские взгляды. Иные вполне нейтральные.
В пользу предположения о неизбежности распада Российской Федерации свидетельствует, прежде всего, тот факт, что в историческом плане она продолжает традицию имперской государственности, основы которой были заложены более 500 лет назад.
А это значит, что, помимо внешнеполитических обременений, доставшихся РФ «по наследству» от СССР и Российской империи, Российская Федерация вместе со статусом «государства – продолжателя» унаследовала и те внутренние противоречия, которые на протяжении XX века уже дважды – в 1917 и 1991 гг. – приводили к распаду российского государства.
Самым тяжким среди этих «родовых недугов» является «генетическая» неспособность к полноценной (то есть не только социально-экономической, но и социально-политической) модернизации. Ибо в случае вступления России на этот путь автоматически запускается механизм нагнетания неразрешимого внутриполитического конфликта, обрекающего государство на неизбежный взрыв и разрушение.
Причины такого, в общем, пессимистического положения дел лежат на поверхности.
Московская держава (включая ее «петербургский зигзаг»), изначально была соединена и на протяжении веков скреплялась исключительно «железом и кровью». В 1917–1921 гг. рухнувшую империю воссоздали большевики, которые в течение семи десятилетий удерживали ее в состоянии тоталитарной «заморозки».
После окончательного оформления Российской Федерации как «единого и неделимого» авторитарного государства, то есть начиная с 1993–1994 гг., силовая компонента также стала одним из важнейших инструментов сохранения относительной внутриполитической стабильности державы.
Перед очередным поколением россиян, вступающим в середине второго десятилетия XX века в очередную эпоху реформаторских пертурбаций, встаёт дилемма: «Что выбрать – Родину или Свободу?». А точнее, какую Родину выбрать: единую, неделимую и несвободную – или же свободную, но уменьшившуюся территориально?
Мысль о том, что именно огромная территория, а также этноконфессиональная и региональная разношерстность обрекают Россию на гражданско-политическую скованность и вечное отставание от ведущих мировых держав, активно обсуждалась еще в начале XX века. Из такого рода рассуждений уже тогда с неизбежностью вытекал «еретический», с точки зрения догмата о «единой и неделимой», вывод: о необходимости «расчленения» Великой России на более компактные и хозяйственно самодостаточные образования. С тех пор ситуация только усугубилась.
Так же, как и Советский Союз, Российская Федерация остаётся единственной страной-гигантом, чья столица – самый крупный национальный мегаполис, в несколько раз превышающий размеры любого другого города страны.
Даже авторитарные государства-гиганты, претендующие на историческую долгосрочность, стремятся к некоторому административно-хозяйственному рассредоточению, дабы избежать синдрома «имперской воронки». То есть такого положения дел, когда государственный центр превращается в ненасытного пожирателя всех национальных ресурсов, а остальная страна – в налогово-сырьевую колонию. В этом отношении даже Российская империя и СССР были более перспективными государственными образованиями, нежели РФ. Вот лишь несколько сравнительно-показательных цифр.
А вот как выглядит демографический разброс в РФ-2012. Москва – 11,8 млн, Санкт-Петербург – все те же 5 млн чел. Следующий – Новосибирск – не дотягивает даже до 1,5 млн.
Бюджетный разрыв между Москвой и другими крупными городами РФ – еще более контрастен, нежели демографический. Так, в 2012 году бюджет столицы должен превысить 1,7 трлн руб. Казна Санкт-Петербурга «стройнее» почти в 4 раза и «тянет» лишь на 430 млрд руб.
О Новосибирске приходится говорить и вовсе шепотом: 38 млрд руб. – в 45 раз меньше, чем в Москве. Ко всему этому стоит добавить, что огромная часть федерального бюджета России также расходуется в благословенных пределах Садового кольца.
Вследствие всё расширяющегося диаметра «имперской воронки» продолжает неуклонно увеличиваться «децильный коэффициент» межрегиональной дифференциации: богатые (прежде всего, Москва) становятся всё богаче, бедные – все беднее.
На этом фоне, начиная с конца 1990-х гг., происходит неуклонное снижение доли регионов в консолидированном бюджете страны. Особенно резкий скачок вниз (почти на 6%) пришелся на 2001 год, когда Кремль официально приступил к строительству «вертикали власти». Как следствие – начался рост числа дотационных и высокодотационных регионов (согласно данным Счетной палаты, в 2011 году их было 70).
Недотационными сегодня являются всего 13 субъектов РФ: Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Пермский край, Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Выглядящая комически абсурдной пропорция между «дотационными» и «недотационными» регионами России говорит, разумеется, не о нежелании или неумении населения большинства российских территорий качественно трудиться, но лишь о глобальной неэффективности и несправедливости всего государственного устройства РФ.
Таким образом, сегодня есть более чем серьёзные основания для того, чтобы признать Российскую Федерацию неспособным к нормальному развитию, по сути, смертельно больным хозяйственно-политическим организмом.
Его сердце – город Москва – представляет собой НЕ энергичную мыщцу, равномерно обеспечивающую питанием все части государственного тела, но громадный вздувшийся и продолжающий распухать административно-финансовый пузырь, куда стекаются деньги и люди со всей страны. Что может стать с таким пузырем в весьма обозримом будущем? Вопрос кажется почти риторическим.
Куда двинется Пост-Россия? Сама страна – то есть, органическая совокупность территорий и живущего на них населения, – разумеется, никуда не исчезнет. Однако полностью изжившие себя «москвоцентричные» векторы общественного развития сменятся новыми.
Спрогнозировать направленность этих векторов несложно. Достаточно просто принять во внимание тот основополагающий факт, что РФ по сей день остается территориально самым крупным государством в мире, занимающим значительную часть евразийского континента и непосредственно примыкающим к трем важнейшим центрам мировой хозяйственно-политической активности: Евросоюзу, Азиатско-Тихоокеанскому региону и зоне НАФТА.
В силу этого логично предположить, что возможная дезинтеграция РФ приведет к тому, что разные группы регионов, ныне входящих в состав России, утратив кремлевскую «скрепу», естественным образом обретут различные геоэкономические векторы эволюции и «притянутся» к вышеупомянутым полюсам мировой экономики.
Пост-Россия, таким образом, как бы «разбредётся» по трём различным направлениям, сохранив, разумеется, свои традиционные межрегиональные связи и продолжая играть свою «метафизическую» роль транзитного коридора между Западом и Востоком.
Тенденция к стихийной переориентации российских регионов с Москвы на новые центры экономического тяготения проявляется уже сегодня. Легче всего это заметить на примере социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока, всё более интегрирующихся с экономиками, трудовыми ресурсами и капиталами стран-соседей.
Можно, конечно, оценивать такую перспективу изменения границ как «катастрофу» и всячески пытаться её предотвратить. Но можно попытаться взглянуть в будущее по-иному, понимая, что, в конечном счёте, государства приходят и уходят, а регионы остаются.
И задача, которая стоит перед Россией и перед миром в целом, – не пытаться подлатать исторически обветшалые и давно ползущие по швам государственные формы, а обрести новые, более удобные и современные политические одежды, чтобы дать начало новому витку человеческой истории.
> В нарушении какой статьи Конституции нажата кнопка "Нарушение" quoted1
На суде судья сказал: "Двадцать пять! До встречи!.." Раньше б горло я порвал за такие речи! А теперь - терплю обиду, не показываю виду, Если встречу я коцяпов, - ох, как изувечу!
До свиданья, форум, а может быть, - прощай! До свиданья, форум, если можешь, - не серчай! Но всё-таки обидно, чтоб за просто так Выкинуть из жизни напрочь цельный четвертак.
> Для Украины очень важно что бы у наших восточных кузенов все было нормально, что бы жили как люди в успешной, сильной и очень красивой стране. quoted1
>> Многие коренные русские уже мыслят о своей стране в категориях неизбежности её разрушения. quoted2
> > Для Украины очень важно что бы у наших восточных кузенов все было нормально, что бы жили как люди в успешной, сильной и очень красивой стране. quoted1
Прогрессируешь к северо-востоку? вступаешь в КПУ? Родину? ПСПУ?
Надо противостоять укрозасилью в РФ, у укров в РФ ощущения, будто ещё времена СССР и Украина не отделилась. РФ должна быть для титульных и дружественных национальностей. И ещё хорошо бы монархию восстановить, хотя бы ограниченную.