Взгляд из Москвы Никто строить новый СССР не желает
" Как оказалось «украинский вопрос» не был главным на заседании Совета ЕврАзЭС в Москве. А успехи в создании Евразийского и Таможенного союзов, похоже, только в головах российских политиков. Россия «тянет одеяло на себя». Беларусь и Казахстан выступили с резкой критикой попыток доминирования Кремля в «стратегии политической интеграции» и создания наднациональных органов управления.
Есть известная басня классика русской литературы Ивана Крылова о лебеде, раке и щуке. Неподъемный воз кремлевской политики «собирания русских земель» совсем не интересен Александру Лукашенко и Нурсултану Назарбаеву.
В Москве они не скрывали своего раздражения по поводу деятельности наднационального органа Таможенного союза – Евразийской экономической комиссии во главе с русским чиновником Виктором Христенко.
Засилье «русских» в исполнительных органах Таможенного союза, отсутствие, как заявил белорусский президент, «четкого разграничения» прав и компетенций «союза» и государств в него входящих, делает невозможным начала его работы. А список торговых «изъятий» увеличивается каждый день, - сообщил Александр Лукашенко.
Нурсултан Назарбаев посетовал, что мы даже не можем договориться о правовых терминах и понятиях Союза. «Пока эксперты не могут договориться по терминам, какой разговор может быть о самом договоре?» - возмутился казахстанский президент.
Он призвал не политизировать ЕЭС. «Казахстан будет участвовать только в экономическим союзе с РФ и Беларусью. Мы с вами говорили, не хотелось бы повторять, но политизация создаваемого союза недопустима... Давайте создадим экономический союз» - подчеркнул Назарбаев.
Президент Казахстана заявил, что охрана госграниц, миграционная политика, системы обороны и безопасности, а также вопросы здравоохранения, образования, науки, культуры, правовой помощи по гражданским, уголовным, административным делам «не относятся к экономической интеграции и не могут быть перенесены в формат экономического союза».
Вероятно, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев, не желают понимать, что без «политической составляющей» Россию и лично Владимира Путина, Евразийский и Таможенный Союзы не интересуют.
Президент России занимает геополитикой и с помощью нефти и газа пытается создать новую модель вечного противостояния «Восток-Запад», заложить фундамент постсоветской российской империи. А у президентов Беларуси и Казахстана более скромные задачи. Они прагматичны, их интересуют Россия лишь как инструмент, с помощью которого они сохранят свою власть."
Брехня. Лукашенко последовательный сторонник политич.Союза с Россией. Который существует уже 16 лет. Он противостоит Западу намного больше и дольше Путина.
> Взгляд из МосквыНикто строить новый СССР не желает quoted1
Социализм сначала надо восстановить,тогда можно будет и говорить о новом СССР.С путинским криминально-олигархическим государством иметь дело мало удовольствия!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Anmore писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взгляд из МосквыНикто строить новый СССР не желает quoted2
>Социализм сначала надо восстановить,тогда можно будет и говорить о новом СССР.С путинским криминально-олигархическим государством иметь дело мало удовольствия! quoted1
Можно подумать, что в мире вообще остались такие люди, которые могут построить качественный социализм.
>Проблем никаких,так как уже известно,каким должен быть качественный социализм-сталинского образца! Проблема в том,как свергнуть власть воробуржуйства! quoted1
Социализм сталинского образца, я бы не считал идеальным. Для этого, как минимум, нужна глобальная война, хотя бы...
А власть свергать ни к чему, это глупость. На ее место придет та же власть. Потому что процесс формирования капитала в мире не завершен, и математически свержение власти (именно свержение, а не замена фигурантов) невозможна. Это утопия. А вот лет через 40-50 да. Это может произойти. Да и произойдет неизбежно.
> А власть свергать ни к чему, это глупость. На ее место придет та же власть. Потому что процесс формирования капитала в мире не завершен, и математически свержение власти (именно свержение, а не замена фигурантов) невозможна. Это утопия. А вот лет через 40-50 да. Это может произойти. Да и произойдет неизбежно. >
Естественно,нужен не дворцовый переворот а смена общественно-экономической формации.Которую вполне можно осуществить при наличии революционной ситуации,Ленин признаки её указал в своё время.Если уж удалось в 17-м,то сейчас тем более получится при наличии дееспособной революционной силы.Подождём ближайшего катаклизма,который наступит раньше,чем лет через 40-50 при загнивающем и бесперспективном по всем параметрам капитализме.
> А причем тут укроветка? Этой теме, надо заметить, довольно гнилой, место на другой ветке. quoted1
Так майдан испустил громкий пук . В действие вступает обычный режим общения . Да и на самой ветке тишь да гладь . Чегой то они притихли после московского пинка под зад ?
>Они прагматичны, их интересуют Россия лишь как инструмент, с помощью которого они сохранят свою власть
Не как "инструмент", а как "ресурс". Ресурс дешевых (за счет русских?) углеводородов и кредитов (опять за счет русских). Как только ресурс иссякнет так все и развалится.
>Президент России занимает геополитикой и с помощью нефти и газа пытается создать новую модель вечного противостояния «Восток-Запад», заложить фундамент постсоветской российской империи.
То что империя на хрен не нужна (тем более с азиатами) это верно. А вот с противостоянием "Восток-Запад" сложнее... К сожалению здесь первую скрипку играет не Путин, а неоконы из США, комиссары из Брюсселя, истеричные политики из Восточной Европы...
Они гораздо больший вклад вносят в создание этого противостояния чем Путин... Путин только огрызается...
На Россию давят... нам пытаются говорить что исключительно из желания блага народу России хотят заставить Путина идти на уступки... Тем не менее в розовый идеализм этой братии верится с трудом.... Очевидно что хотят скинуть Путина и получить более послушное руководство России.... очевидно что и доступ к природным ресурсам России тоже очень желателен и не помешает ТНК Запада....
Права человека? Демократия? Да их по любому не будет ни в России, ни на Украине по крайней мере ещё десятилетия...Не будет их "мгновенно" даже если Путин начнет двигаться в этом направлении (он правда вообще не думает в эту сторону двигаться)...не будет потому что все это может дать только долгая многоуровневая работа по изменению сознания людей и общества в целом.... А так только формальные выхолощенные внешние атрибуты демократии: выборы, суды, парламент, конституции....
Но ведь не обрушиваются же неоконы из Госдепа на Саудовскую Аравию где демократия и не ночевала? Не отталкивают последнюю как Россию.... Значит демократия и права человека только предлог для давления... хотя это и не оправдывает путинский авторитаризм....