На месте Крыма мог бы располагаться бы 51-й штат США или то, что ныне именуется Государством Израиль
Об этом рассказал Михаил Полторанин, в 1990-1992 гг. министр печати и информации. Данные были получены им из различных советских и зарубежных архивов.
Полуостров за 20 «лимонов»
То, что получили красные к окончанию Гражданской войны, было лишь тенью прошлой России. Даже Крым - жемчужина юга - казался чем-то средним между кладбищем и свалкой. На восстановление Тавриды были нужны деньги, но где их взять? На счастье или на беду, в Советскую Россию в те годы хлынули зарубежные инвесторы. Среди них в 1922 г. появились представители еврейской финансовой организации из США «Джойнт», которые начали пробивать идею создания в Крыму еврейской автономной республики.
В Симферополе создали филиал банка «Агро-Джойнт», стали появляться еврейские посёлки, число которых доходило до 150. В ноябре 1923 г. руководитель еврейской секции РКП(б) Абрам Брагин подал в Политбюро проект решения о создании в Крыму не автономной, а уже полноправной советской социалистической еврейской республики.
Дело двинулось: для поселенцев выделили 132 тыс. гектаров крымских угодий. Прослышав о том, что в Крыму большевики открыли филиал Земли обетованной, туда стали прибывать евреи со всей России. 19 февраля 1929 г. был подписан договор между «Джойнтом», который в то время за отсутствием дипотношений с США представлял у нас Америку, и ЦИК РСФСР.
Документ, носивший красивое название «О Крымской Калифорнии», содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт», например, выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 г. было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур... Все споры по этому договору должны были решаться в третейском суде немецкого Гейдельберга.
Деньги шли еврейским переселенцам напрямую через «Агро-Джойнт», минуя советский бюджет. На них покупали технику, инвентарь и продукты. Такая несправедливость подхлестнула протесты проживавших в Крыму татар, болгар, греков, немцев, да и украинского населения. На одном из заседаний Политбюро Сталин заявил, что ничего, кроме национальной междоусобицы, «Крымская Калифорния» стране не даёт. Он предложил проект закрыть, и его закрыли.
Еврейский ответ
История с «Крымской Калифорнией» вновь всплыла в разгар Второй мировой войны. В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован. Об этом писал весьма информированный источник - Милован Джилас, будущий вице-президент Югославии. Он с Иосипом Броз Тито тайно прилетел в СССР и в личной беседе спросил Сталина, зачем весной 1944 г. из Крыма депортировали татар. По его словам, Сталин сослался на данные Рузвельту обязательства расчистить Крым для еврейских переселенцев.
Сталин понимал, что американцы продавливают крымский проект не в интересах советских евреев, а в своих геополитических целях. Однако тяжёлые обстоятельства вынуждали маневрировать, и торг вокруг «Крымской Калифорнии» продолжался. Сталин настаивал на том, что это государственное образование должно находиться в составе СССР в статусе автономной республики (руководителем собирались назначить Лазаря Кагановича), и хотел получить 10 млрд. долл. кредита на восстановление экономики страны. Деньги вроде бы пообещали, но при условии выхода Крыма из состава СССР. Дело в очередной раз заглохло… Но это ещё не конец истории. Настал 1954 г., который должен был стать временем окончательной расплаты по старым долгам. Американцы считали, что над СССР ещё висит остаток двадцатимиллионного кредита, хотя в счёт погашения этих долгов Израилю через «Джойнт» было для войны с арабами передано много трофейного немецкого оружия. Вашингтон мог затеять склоку и потребовать крымских земель. И тогда новое коллективное руководство СССР - Хрущёв, Булганин, Маленков, Молотов, Каганович - решило подстраховаться.
Осенью 1953 г. Крым посетил Хрущёв. Полуостров произвёл на него удручающее впечатление. Потом он полетел в Киев, где долго уламывал руководство Украинской ССР принять Крым под их юрисдикцию. Украинские товарищи брать Крым не хотели - после войны им хватало и своих проблем. Однако, использовав старые связи, Хрущёв уговорил украинских лидеров. Теперь УССР должна была отвечать за старый советский долг. Передав ей полуостров, Москва оставила за собой главную базу Черноморского флота - Севастополь. Фактически Киев прибрал его к рукам только с распадом СССР. Впрочем, это уже совсем другая история.
Хрущёв, видимо, полагал, что нашёл идеальный способ, эдакую хитрость, юридическую зацепку, чтобы перехитрить и США, и их еврейское лобби. Пожалуй, в понятиях 53-го года так оно и было. Никите Сергеевичу и в кошмарном сне не могло привидеться, что через неполные 40 лет СССР попросту исчезнет с карты мира!
16:56 24.12.2014
"Еврейский вопрос" обычно придумывают подонки вроде Гитлера, Сталина, Царя Николаша Нумеро 2. Они не умеют ничего делать, слабоваты в подтирании своей задницы, посему простому народу прелагается идея Еврейского Вопроса.
23:03 24.12.2014
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> "Еврейский вопрос" обычно придумывают подонки вроде Гитлера, Сталина, Царя Николаша Нумеро 2. Они не умеют ничего делать, слабоваты в подтирании своей задницы, посему простому народу прелагается идея Еврейского Вопроса.
А чего умеют великие укры? ну кроме как рыть моря.
23:45 24.12.2014
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> Еврейский вопрос" обычно придумывают подонки вроде Гитлера, Сталина, Царя Николаша Нумеро 2.
Что за вопрос придумал Сталин?. И почему Сталин подонок? Ты ведь прочитал только факты, а несешь какие-то вымыслы.
23:47 24.12.2014
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> Еврейский вопрос" обычно придумывают подонки вроде Гитлера, Сталина,
Об этом рассказал Михаил Полторанин, в 1990-1992 гг. министр печати и информации. Данные были получены им из различных советских и зарубежных архивов. При сильном желании и ты запросто эти данные сможешь получить!
23:48 24.12.2014
Что-то новенькое для меня: "В 1943 г. на Тегеранской конференции Рузвельт в разговоре со Сталиным сообщил, что в скором времени у его администрации начнутся проблемы с поставками в СССР по ленд-лизу, если проект «Крымской Калифорнии» не будет реанимирован". Есть какая-то адекватная ссыль?
03:28 25.12.2014
Вот в Прибалтике, Казахстане, Украине, и тд стоит "Русский вопрос"
23:24 26.12.2014
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> Вот в Прибалтике, Казахстане, Украине, и тд стоит "Русский вопрос"
Зря ты КЗ упомянул. В КЗ больше украинский вопрос стоит. --------- Украинцы в Казахстане: из истории переселений
01 Мая 2014
Украинцы в Казахстане: из истории переселений
Когда был заложен фундамент украинской диаспоры в Казахстане? На этот вопрос ответит Т.А. Чернега, главный редактор Республиканской газеты «Українські новини».
Занимаясь редакторской работой, мне доводилось иметь дело с некоторыми материалами, касающимися истории появления на территории современного Казахстана переселенцев из регионов, относящихся в настоящее время к территории Украины.
Однако и эти материалы, и те исследования, с которыми удавалось знакомиться, пока, к сожалению, не дают сколько-нибудь полного и систематического описания истории переселений украинцев в Казахстан.
Следует подчеркнуть, что это общая «беда» состояния исследований по так называемой «Восточной» украинской диаспоре, пространство расселения которой простирается на восток от исконно украинских земель.
Малоизученность истории переселений украинцев на восток достаточно резко отличается от разработанности этой темы по диаспоре Западной, по которой к настоящему времени накоплено довольно много основательных и фундаментальных научных работ, о чем отзываются ряд исследователей [1; 2; 3].
Правда в последние полтора-два десятилетия внимание к истории расселения украинцев на восток от материковой Украины приобрело новый импульс, что может быть объяснено, по крайней мере, двумя объективными причинами.
Во-первых, с провозглашением Независимости Украины возникла потребность в объективном пересмотре истории Украинского государства как такового, а во-вторых, суверенизация постсоветских стран и процессы демократизации в них дали толчок пробуждению национального самосознания проживающих там украинцев, созданию украинских этнокультурных объединений и как следствие – к проявлению интереса к своей истории.
В этом плане очень интересны при всей своей малоизученности сведения об украинских поселенцах в Казахстане.
Так единичные поселения выходцев из Украины на территории современного Казахстана имели место еще в ХV-ХVІ столетиях, когда отдельные землепроходцы начинали осваивать пространства Зауралья, Сибири, Северного и Восточного Казахстана, а также Дальнего Востока.
Вместе с тем, уже в ХVІІ – начале ХVІІІ вв. наблюдается расширение сферы влияния Российской империи, ее постепенное продвижение вглубь Казахских степей – по долинам рек Урал, Тобол, Илек, Есиль (Ишим), Иртыш.
Именно эти территории были использованы по указу Екатерины II для ссылки сюда участников народно-освободительного восстания 1768 года [2, с. 261-262; 5, с. 5], известного в истории как «коліївщина» (от слова «колья», которые были основным оружием повстанцев). Сюда же была выслана и часть запорожских казаков после падения «Запорожской Сечи» в 1775 г. А сколько украинцев целину поднимать уехало да так там и осталось!? Пора уже украине вопрос украинский подымать.
23:31 26.12.2014
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Есть какая-то адекватная ссыль?
Не знаю , адекватная ссыль или нет. Но интересно ----- Можно еще у американцев в архивах поискать. Наверняка что-то найти можно.
23:46 26.12.2014
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Не знаю , адекватная ссыль или нет. Но интересно ----- Можно еще у американцев в архивах поискать. Наверняка что-то найти можно.
Все может быть. Тогда еще Израиля не было, и рассматривать, наверное, разные варианты.
23:53 27.12.2014
Дядя Сталин планировал переселять народы. Как грузин чеченцев не любил. Всех явреев хотел отправить в Биробиджан в 1953 году. Но сдох! Может, рука Божья? Фараон тоже плохо себя вел. И тоже сдох
----- Можно еще у американцев в архивах поискать. Наверняка что-то найти можно.
