Уважаемые коллеги! Какие цели ставят Запад и Украина введя экономическую блокаду против Крыма? Когда говорят, что цель этой блокады – возврат Крыма Украине – это полный абсурд. Первое – это б имело смысл, если бы результаты референдума обусловливались меркантильными целями крымчан. Сейчас есть результаты добротных соцобследований, где достоверно и полно выявлены причины неприятия крымчанами Украины. Качество материальной жизни не имеет прямого отношения к итогам референдума и воссоединению Крыма и России. Для 80-90% крымчан (в Севастополе практически для 95%) определяющим для решения вопроса были вопросы национальной, культурной, исторической самоиндефикации. Они ощущвют себя россиянами, а абсолютное большинство из них – русскими людьми. И для реализации своих национальных, языковых, культурных интересов и потребностей, сохранения исторических ценостей и традиций крымчане готовы на многое. Крым все 23 года был инородной территорией на Украине. С нынешней властью на Украине Крым просто несовместим. 1.Язык. Проводимая насильственная украинизация 100% русскогово-рящего населения – вызывала поголовное озлобление населения. Телевидение, кино, школы, газеты, ценники, реклама, вся документация на украинском. Даже немцы во время оккупации до такого не доходили и не пытались так «вытравить» русский язык. 2. Население полуострова выро-сло на русской культуре. Пушкин, Толстой, Чайковский и Станиславский – системообразующие кирпичики личности каждого крымчанина. Может Шевченко, Франко и Леся Украинка выдающи-еся люди, но для русского человека они не близки. И когда на полуострове стали ставить им памятники, называть в их честь улицы…. Ну зачем? С Крымом связаны имена Пушкина и Ахматовой, Чехова и Айвазовского … 3. И уж совсем швах, когда на Украине стали пересматривать историю… Я не знаю места на территории бывшего СНГ, где вопросы исторической памяти имели такую же значимость как в Крыму и особенно в Севастополе. Здесь практически нет семьи, где деды или отцы не воевали и погибли на войне с фашистами. Для них Нахимов и Суворов, Жуков и Ватутин (убитый бандеровцами) национальные герои, А Сагайдачный и Петлюра, скорее видятся врагами. А жить в государстве, где Бандера является героем нации, для крымчан – просто невозможно. Я весьма скептически отношусь к ожиданиям, что в составе России на Крым прольются золотой дождь. В ближайшее время вряд ли стоит ждать улучшений. Да и не это суть важно. Важно, что никакой батальон Айдар не придет заставлять нас говорить на чуждой мове, поклоняться памятникам наших врагов и хаять деяния наших предков… Причем, на мой взгляд, Крым самый русский регион на территории всей России. Здесь много местных в 10 и более поколении, а уж в третьем поколении – больше половины. Поэтому градус местного патриотизма намного выше, чем в любом другом регионе России. Я уж не говорю о Севастополе – такого уровня местного патриотизма, гордости историей города нет нигде. Поэтому, в мире, в России, в Украине могут происходить любые изменения (уйдут Обама, Путин, Порошенко) – но представить, что могут возникнуть условия для возврата Крыма в Украину просто невозможно. Крым – это далеко не Донбасс. Тут проукраински настроенных людей – единицы. Ну, например, из тысячи людей моего круга общения – такой один… И тот, на мой взгляд, не вполне здоров психически. Проводимая США и Германией политика в отношении Крыма – какую и реализуют нынешнии украинские власти- нацелена не на возврат Крыма в состав Украины, а наоборот – формирование у нвселения Украины чувства ненависти к Украине, а на Украине аналогичного чувства к населению Крыма. Причем делается это в таких откровенно враждебных и агрессивных формах, чтобы отчетливо сформировать у крымчан облик Украины как непримиримого врага. Аналогично у Украинцев формируется облик крымчан, как предателей национальных интересов, первопричины обострения отношений с Россией, главной опры криминально-олигархического режима и прочее… Наряду с развитием на Украине отношений лютой русофобии вопрос о возврате Крыма Украине - просто абсурден. Второе – устроив экономическую блокаду Крыма, Украина разорвала последние остатки общности с полуостровов. Строительство моста, прокладка кабеля, переориентация снабжения на Россию навечно привязывает Крым к России. Для чего это делается – западные стратеги и политики особенно и не скрывают. Они разжигают полномасштабную войну между Украиной и Россией с тем что бы русские перебили друг друга и очистили плодородную территорию Крыма от населения для освоения его Западной цивилизацией. Не случайно Гитлер включал Крым в состав рейха. Территория же Новороссии нужна им без населения, но уже не для цивилизационного, а хозяйственного освоения. Но это конечно промежуточные цели – главная конечная цель уничтожить Россию как самостоятельное государство и посадить там такую же компрадорскую власть, как на Украине. Конечно в происходящем во многом виновата Россия. Украина трижды проглосавала за пророссийский выбор и русский язык. Несмотря на это Россия сдала украинцев за нее голосовавших – поддержав откровенного предателя – Януковича. Сейчас этот номер не пройдет! Сдать Новороссию и Крым не получится. Мало того, что в военном отношении это сделает Россию беззащитной – народ не даст.. Поэтому ясно, что надо делать!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Уважаемые коллеги! Какие цели ставят Запад и Украина введя экономическую блокаду против Крыма? Когда говорят, что цель этой блокады – возврат Крыма Украине – это полный абсурд. quoted1
Какой еще "возврат"? Во-первых никто ни у кого ничего не брал. Крым ушел в Россию по собственной воле, ну и не в последнюю очередь по просьбе украинскава мира- помните их постоянное: чемодан-вокзал-Россия? Просили? Мы и ушли. С чемоданом, с вокзалами- в Россию. Так, что как-то так...
Причина санкций- попытка наказать. Вся эта демократическая шелупень возомнила себя эдаким воспитателем мирового масштаба, который вправе указывать кому что делать и наказывать- если сделано не так. Так же это- попытка вызвать недовольство Крымчан своим, якобы, бедственным положением- помните, да и у нас тут на форуме, скаклы частенько вбрасывают темы примерно такого содержания: Крымчане хотели зарплат "как в России", но у них нет даже воды... или чет такое. Так вот: приписывая нам некую меркантильность, которой нет и в помине, сами эти скакуны будто свой позорный вонючий мойдан позабыли, где они скакали за "зарплатню як у европи". Мы-то помним, ага...
Ну и самое главное: я не вижу никакой блокады. Да, у некоторых пенсионеров перестали работать карты виза и мастеркард, дед наш до сих пор не получил пенсию которую должны давать в первых числах. Да, в Севастополь не заходят круизные лайнеры вечно привозящие европейских мумий- старичье которое перед смертью вывезли "поглядеть на мир", которое прошаркает от трапа к автобусу- вот и весь "заграничный туризм"- да, вот такие у нас... "проблемы"- всем бы такие проблемы. Блокада... Хех...
> Особенно глядя, как укропредприниматели фурами продовольствие,больше никому ненужное, в Крым тащат... quoted1
Не знаю - я могу судить только средствам массовой информации и по магазинам Севастополя. У нас стало намного меньше украинских молочных продуктов, ( молоко, йогурты, сыры), мясных(колбасы. окорока, сардельки и т.д.) - Хотя особого дефицита нет. Вместо украинской много нашей крымской продукции. кубанской, ростовской и т.д. Никакой беды в этом нет - российская продукция ничем не хуже.
> Язык. Проводимая насильственная украинизация 100% русскогово-рящего населения – вызывала поголовное озлобление населения quoted1
Гооосподи, какое же вранье. Просто топорное и недальновидное. Расчитанное на публику "аля пипл схавает". 20 с лишним лет ездил в украинский Крым, и никто, повторяюсь никто мне не запрещал говорить на русском. Мало того основная часть населения говорила по-русски.Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запад желает иметь военную базу НАТО в Крыму, вот и ввёл санкции против Крыма который отказал ему в этом. quoted1
Бред номер два из той же серии. Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крымчане хотели зарплат "как в России", но у них нет даже воды... quoted1
Ну да, именно так, чего лукавить-то? Многие так и думали, что придет Россия и отстроит в Крыму Золотой Эльдорадо. Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, у некоторых пенсионеров перестали работать карты виза и мастеркард quoted1
Разве только у пенсионеров? Господа, вы так скоро вернетесь к счетам. Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, в Севастополь не заходят круизные лайнеры вечно привозящие европейских мумий- старичье которое перед смертью вывезли "поглядеть на мир", которое прошаркает quoted1
Уважаемый, так называемое "старичье" объездило весь мир на свою пенсию и социально защищено так, как нашему старичью в самом сладком сне не присниться. Наши пенсионеры не видят ничего кроме очередей, своих участков, мизерных пенсий и лавок с семечками.
Sten_Gun, говорить то никто не мешал, вы правы, да и запретить это невозможно было в принципе. А взять к примеру ведение документации? Вся государственная документация велась на украинском, все договора с частными компаниями с континента на украинском, а после первой оранжевой революции, когда в Крыму посадили премьером Анатолия Матвиенко, тот хотел все судебные слушапния сделать на украинском - это не наступление? Ещё при Кучме открылась украинская гимназия, нафаршированная современной техникой, а когда при Матвиенко открыли новую школу, то он попытался сделать её украинской. Многие школы обязали открыть украинские классы. И на счёт военной базы. Как вы думаете, почему в Севастополь как к себе домой стали захаживать НАТОвские корабли, а сейчас вдруг резко перестали? А вы в курсе стратегии выдавливания, это когда сухопутную державу отрезают от моря? Владея Крымом Россия является главной черноморской державой, несмотря на общее превосходство турецкого флота в силах. Отжатие с Крыма привело бы Россию в причерноморском регионе в состояние той же Румынии или Болгарии. И вообще как вы думаете, почему 160 лет назад англичане с французами решили высадиться именно в Крыму, а не в районе Одессы, или на Кавказе?
> А взять к примеру ведение документации? Вся государственная документация велась на украинском, все договора с частными компаниями с континента на украинском, а после первой оранжевой революции, когда в Крыму посадили премьером Анатолия Матвиенко, тот хотел все судебные слушапния сделать на украинском - это не наступление? quoted1
Ну здрассьте приехали. А ничего что Крым это Украина? Соответственно вся документация на украинском и украинский язык обязательный. Вы когда в Россию приезжаете не удивляетесь что вся документация ведется на русском? Или в Англии основной язык английский. Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы думаете, почему в Севастополь как к себе домой стали захаживать НАТОвские корабли, а сейчас вдруг резко перестали? quoted1
Поздравляю. Холодная война в действии. Назад в СССР. Вам легче жить стало от того что там теперь не Натовские а российский плавучий музей?
> Владея Крымом Россия является главной черноморской державой, несмотря на общее превосходство турецкого флота в силах. quoted1
Вы сами-то верите в этот бред? Турция может запросто перекрыть выход из Черного моря, блокировав Босфорский пролив. Так что держать там сколько нибудь серьезные корабли не имеет смысла.Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще как вы думаете, почему 160 лет назад англичане с французами решили высадиться именно в Крыму, а не в районе Одессы, или на Кавказе? quoted1
Ну это вы опять про стратегическую важность полуострова. Ну да, согласен. А чем все тогда закончилось для России вы, надеюсь, помните?
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну здрассьте приехали. А ничего что Крым это Украина? Соответственно вся документация на украинском и украинский язык обязательный. Вы когда в Россию приезжаете не удивляетесь что вся документация ведется на русском? Или в Англии основной язык английский. quoted1