К спорам об эволюции, правах животных и всем таком прочем)
Катейко
13 611 13:52 17.03.2017
Суд в Нью-Йорке решит, признать ли шимпанзе личностями
Апелляционный суд в Нью-Йорке начал сегодня разбирательство по вопросу о том, следует ли считать личностями двух содержащихся в неволе шимпанзе — Томми и Кико. Как следует из материалов дела, этого добивается американская организация Nonhuman Rights Project («Нонхьюман райтс проджект»), выступающая в защиту животных. Президент объединения, адвокат Стивен Уайз настаивает, что власти должны признать наличие у этих человекообразных обезьян ряда таких же прав, какими обладают люди. В этом случае животных, в частности, нельзя будет лишать свободы, их нужно будет выпустить
Подробности тут.
Вот такие вот дела
14:56 17.03.2017
однозначно признать. где подписаться? (С)
14:59 17.03.2017
16:03 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> животных, в частности, нельзя будет лишать свободы, их нужно будет выпустить
если только этих то глупость, если вообще всех то я за. долой зоопарки. животные не должны жить в клетках
17:27 17.03.2017
А ничего смешного в новости нет. Абсолютно. Зацените взгляд орангутанга и этих клуш
Двуногие бело-лысые обезьяны ведут себя омерзительно в отношении лесных братьев.
17:36 17.03.2017
Я догадываюсь, кто истец
Да и фильм "Планета обезьян" снят не просто так.
18:38 17.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> К спорам об эволюции, правах животных
На эту тему можно будет поспорить после полного перехода человечества на вегетарианство. Прав у животного ровно столько, сколько ему их отмерит ХОЗЯИН. Права животного, это ПОЛНАЯ чушь. Я буду презирать человека, который мучает животного, устраивает бои, и пр, но это не преступление. Но говорить о правах животных, похрустывая хорошо прожаренной отбивной, это просто ИДИОТИЗМ.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К спорам об эволюции, правах животных
>
> На эту тему можно будет поспорить после полного перехода человечества на вегетарианство. > Прав у животного ровно столько, сколько ему их отмерит ХОЗЯИН. > Права животного, это ПОЛНАЯ чушь. Я буду презирать человека, который мучает животного, устраивает бои, и пр, но это не преступление.
Вы едите отбивные из обезьян? Не то что бы права животных, но зачем зоопарки, зачем жителям мегаполисов шерстяные изделия, если промышленность позволяет сделать вещи более "теплыми". Ну и отбивные из говядины, это выращенные самим человеком существа, отличные от диких родственников. А отношение религий тоже разное, понятно православным не понять, но есть буддизм, да даже в исламе и иудадаизме, не говоря о более мелких есть ограничения.
> Но говорить о правах животных, похрустывая хорошо прожаренной отбивной, это просто ИДИОТИЗМ.
Но говорить о правах человека, когда в эту же секунду произошло несколько убийств ИДИОТИЗМ.
22:43 17.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну и отбивные из говядины, это выращенные самим человеком существа, отличные от диких родственников.
Ну да....................и медвежьи шкуры на полу, и голова лося на стене, и шуба из бобра, и портмоне из шкуры крокодила............
22:49 17.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и отбивные из говядины, это выращенные самим человеком существа, отличные от диких родственников.
> > Ну да....................и медвежьи шкуры на полу, и голова лося на стене, и шуба из бобра, и портмоне из шкуры крокодила............
Если это был сарказм, то не понимаю зачем он в мою сторону. Я сам смотрю на веганов с подозрением и отлично понимаю роль животного корма в развитии. Индейцы вот не занимались одомашниванием и достаточно легко их было обуздать, только убив буйволов\бизонов.
17:26 18.03.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> Ну да....................и медвежьи шкуры на полу, и голова лося на стене, и шуба из бобра, и портмоне из шкуры крокодила............ > Если это был сарказм, то не понимаю зачем он в мою сторону.
Да, это сарказм , в ответ на это:
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну и отбивные из говядины, это выращенные самим человеком существа, отличные от диких родственников.
Права животных, абсолютный треп, тем более, что на этой планете есть люди, которым живется хуже , чем животным, а некоторых просто убивают................на этом фоне говорить о ПРАВАХ животных, согласитесь, смешно.
17:46 18.03.2017
Если это произойдёт, то США задохнутся от мигрантов из южноамериканских джунглей. Гринкарту им!
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да....................и медвежьи шкуры на полу, и голова лося на стене, и шуба из бобра, и портмоне из шкуры крокодила............ >> Если это был сарказм, то не понимаю зачем он в мою сторону.
>
> Да, это сарказм , в ответ на это: > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и отбивные из говядины, это выращенные самим человеком существа, отличные от диких родственников.
> > Права животных, абсолютный треп, тем более, что на этой планете есть люди, которым живется хуже , чем животным, а некоторых просто убивают................на этом фоне говорить о ПРАВАХ животных, согласитесь, смешно.
Вы ж со мной на Ты, всё норм. Я сказал про не совсем права, а... Вот зачем зоопарки, зачем охота ради развлекухи? Я на полном серьезе говорю, скоро придется уже не браконьеров сажать, а покупателей портмоне и сумочек. Ладно негры и аборигены, а ньюфаулендский и тасманский волки, белый речной китайский дельфин и т.д. Как представлю, что вот это не считалось прям редкостью совсем недавно, между прочем это фото сделано недалеко от того где я живу.
00:29 20.03.2017
Не вижу никакой проблемы с т.н. "правами животных". Правда мое окружение придерживается противоположных взглядов и я на эту тему не дискутирую, что бы не разводить срачей на пустом месте...
Однако я честно не понимаю...зачем НАМ заботися о ИХНИХ правах??
