Можно ли получить знания по истории человечества основываясь на одних только танцах? почему бы и нет? в конце концов танец такое же отражение бытия, как наука история. С той лишь разницей что у танцев нет кураторов.
.
Тут надо пояснить - выступают не профессиональные артисты - и это особенно ценно. То есть это калька с некоего высокого уровня - подражание. 1920 год это совсем близко к загадочному 19 столетию. в котором внезапно возникла известная нам история. И история манеры танца на видео конечно идёт из 19 века - всё таки новым трюкам мужики в 30 лет не учатся а танцуют чему научились в детстве-юношестве.
Музыка конечно наложена фоном и абсолютно не соответствует ритму танца там играло что то с хорошим ритмом.
Далее идёт видео - наглядное пособие от профессионалов по истории танца.
На мой взгляд первое видео из 1920 по насыщенности акробатикой соответствует1980-м из второго видео. Масса энергии и масса жестких исторических событий выпавших на долю поколений танца 1920-х и 1980-х...
Странно так же, откуда в 1920-х (первое видео) мог появится такой странный стиль в деревне - требующий как минимум телевизора или частых концертов заезжих танцоров. Это не "танец в присядку и руки в боки" - который могла выдумать отдельная деревня. Это огромное культурное пространство - которому подражали в 19 веке... Может и правда что единая мировая империя существовала в это столетие? а то уж больно похожи идеи танца в России и в Америке в то время.
А что сказали танцы лично Вам? в конце концов, танец наименее идеологизирован и вычищен по сравню с наукой и литературой. В нём ещё можно найти жемчужины истины.
18:37 16.01.2021
"Солдатский танец" - Ансамбль им. Александрова (1965)
18:39 16.01.2021
Ты в старттопе сравниваешь пляски обычных крестьян с западными профессиональными танцорами
«Яблочко». Балет Игоря Моисеева.
18:49 16.01.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тут надо пояснить — выступают не профессиональные артисты — и это особенно ценно.
Это очень известный для тех, кто с этим всем знаком фрагмент. Это — карело-финская свадьба, финские этнографы записали действительно в 1920 году. Деревня Куйкканиеми (Kuikkaniemi) Суоярвский р-н р. Карелия (1920 тер. Финляндии). Наигрыш Евгения Михайлова по музыкальным материалам сохраненным финским обществом «Kalevalaseura». Kaunisti Karjala. Так что музыка — соответствует. А вот еще очень интересная запись на эту тему. История у нее такая в 1911 году снимали фильм «Оборона Севастополя». В перерыве между съемками артисты массовки (не профессионалы-артисты, а т. е. кто в какой-то степени случайно там оказался) устроили перепляс просто по настроению. Оператор снял. Фрагмент получился настолько интересный. что его потом и в фильм включили. Сопровождение тут, естественно, практически современное. Но — примерно так оно и звучало.
20:52 16.01.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> В перерыве между съемками артисты массовки (не профессионалы-артисты, а т. е. кто в какой-то степени случайно там оказался) устроили перепляс просто по настроению
По сравнению с первым видео темы - это просто "танец в присядку - руки в боки" в первом видео как ни странно есть и стиль, и манера и я бы даже сказал сложная школа. Хотя исполнение как и положено - хромает, поскольку не профессионалы.
Боже меня упаси сравнивать с профессиональными коллективами и профессиональными разработками танцев! Ценна именно самобытность и удивительно высокий стиль. Может в те времена (начало 20 века) в каждой избе видеомагнитофон стоял? или раз в неделю в столицу на концерт на самолётах (дирижаблях) малой авиации летали?
Известная нам история мира не соответствует танцу! Осталось решить: для чего это хуже - для истории? или для танцев?
Ну ещё можно сказать: то что массово танцевали в деревнях на свадьбах - не каждому профессиональному танцору сегодня под силу! по крайней мере по элементам танца.
Но — примерно так оно и звучало. 