«Разврати женщин и нация погибнет», — так, кажется, сказал кто-то из деятелей Третьего рейха. Тогда им этого сделать не удалось. А сейчас? В наше время невозможно без внутреннего содрогания пройти мимо группы подростков — мат-перемат — это язык, на котором они разговаривают. И, самое страшное, что очень часто использование такого лексикона инициируют вовсе не мальчики, а, как это ни странно и дико звучит, — девочки.
На фото: министр культуры РФ Ольга Любимова.
И куда мы катимся? Или прикатились? Ведь никогда в России такого не было. Православная церковь всегда сопротивлялась этим страшным явлениям, заставляла людей избегать бранных слов, ведь «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Ин. 1:1). Достаточно вспомнить, что в Средние века на Руси за сквернословие наказывали, на рынках хватали и били людей, использовавших бранные слова. Поэтому следует согласиться с мнением неизвестного священника, которое можно найти в интернете:
«Возрождение России начнется тогда, когда матерщина будет поставлена вне закона не только на уровне законодательства, но и на уровне народного сознания» (Цит. по: «Русский» МАТ. Его история и суть.).
Я думаю, что нет смысла продолжать эту тему, поскольку изложенные факты — это только вершина айсберга. Результатами интенсивной «культурной» деятельности «эффективных менеджеров» Министерства культуры РФ стали такие экзотические персонажи как, например, так называемый певец Моргенштерн, или Даня Милохин, отличившийся на Петербургском экономическом форуме и прочая, прочая, прочая. Читатели наверняка найдут много аналогичных примеров, если проедут по городам и весям нашей страны.
Даня Милохин — лицо «Сбера» (по мнению Германа Грефа, он — лучший представитель молодежи России, «лидер мнений»). Фотомонтаж сайта Политика без цензуры
Картина столь удручающая, что великие русские сатирики прошлого — Гоголь, Салтыков-Щедрин, коллективный Козьма Прутков, Зощенко просто остолбенели бы, как мне кажется, от ужаса, если бы оказались на какое-то время в современной России. Или это уже не Россия, а территория, на которой ранее жил великий народ и существовала великая держава?!.. И самое печальное, что абсолютно бесполезно объяснять этим «эффективным менеджерам» от культуры, что они не на своем месте, что их поведение не соответствует никаким этическим нормам. А зачем? Понятия «стыд», «совесть», «долг», «честь» полностью отсутствуют в их лексиконе.
Существует красивая средневековая легенда. Короли и представители высшей аристократии носили мантии из меха горностая только потому, что по преданию этот зверек был готов скорее умереть, чем испачкать в грязи свою белоснежную шубку. (Почему королевские мантии подбивали мехом горностая. Современным российским, с позволения сказать, «государственным деятелям», как нетрудно заметить, смерть не грозит, они не просто испачканы грязью, они в ней с удовольствием валяются и даже гордятся этим.
Ну и в заключение немного «оптимизма». В начале августа 2021 года Президент России В.В. Путин учредил орден «За заслуги в культуре и искусстве» и медаль «За труды в культуре и искусстве» (!). Не удивляйтесь, если все вышеперечисленные в этой статье личности вдруг окажутся в первых рядах орденоносцев, ведь для кого же тогда создавали эти награды?!.. Конечно, для них! Так и представляю жуткую сюрреалистическую картину: Швыдкой с плакатом «Русский фашизм страшнее немецкого», министр культуры Любимова в своей знаменитой футболке с нецензурной надписью, Арина Новосельцева в прозрачном брючном костюме с орло-львом на руках, Кристина Трубинова под охраной эсесовцев, Елена Харламова с мешком денег, Нармин Ширалиева с фотографиями Парижа в одной руке и бюджетными командировочными деньгами в другой. М-да, этот список можно продолжать до бесконечности. Возрадуемся же, дамы и господа, а вдруг эти только что учрежденные награды найдут наконец этих «героев».
Но если серьезно, то, может быть, эти времена предвидел замечательный русский поэт Георгий Иванов, когда написал эти горестные строки:
«…Хорошо — что никого, Хорошо — что ничего, Так черно и так мертво, Что мертвее быть не может И чернее не бывать, Что никто нам не поможет И не надо помогать.»
Ну прям про воровской скотный двор…
17:19 17.12.2021
19:16 17.12.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Состояние российской культуры
где культура и где боты из территории ушибленной майданом?
19:18 17.12.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Состояние российской культуры
>где культура и где боты из территории ушибленной майданом?
Там же, где и пришибленный майданом махровый ворюга с золотыми батонами и унитазами, убежавший от ограбленного им народа под крылышко к такому же вороватому, плешивому и плюгавому вонючему скунсу…
19:20 17.12.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Состояние российской культуры
>>где культура и где боты из территории ушибленной майданом?
> > Там же, где и пришибленный майданом махровый ворюга с золотыми батонами и унитазами, убежавший от ограбленного им народа под крылышко к такому же вороватому, плешивому и плюгавому вонючему скунсу…
как там в амросиевском районе, бандэрлоги тепло дали аль приказали скакать до весны
22:23 17.12.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Состояние российской культуры. Выводы
Весь мир уважает Достоевского за его призыв к красоте, которая спасет мир, и за его князя Мышкина, стремившегося видеть в окружающих только хорошее, только положительное.
Нас же сегодня заставляют видеть в окружающих только плохое и стремление к экстремизму, с которым нужно нещадно расправляться. Вспомните хотя бы строчки, перед которыми преклоняются многие: «Гоп-стоп. Мы подошли из-за угла, Гоп-стоп. Ты много на себя взяла… Кончай её, Сэмен».
01:26 18.12.2021
Пичально всё с культурой, да. Особенно раздражает вот это новомодное определение "лидеры мнений". Пропаганда. Этим термином обозначают всяких имбицилов, зачастую не державших в руках больше двух книжек за жизнь (синенькую и букварь). Обычно совершенно ни в чём не разбирающиеся, лишённые нормального образования, примитивные до безобразия, глупые до забавности. Прежде таких бы называли "деревенскими дурачками", сегодня - "лидеры мнений". Причём их "лидерство" насаживается искусственно. Сперва пресса начинает чесать языком про очередного "лидера" и толпы хомячков бегут посмотреть - кто таков? А потом реально начинают слушать очередного полудурка, без остановки треплющего языком о вещах, в которых ничуть не разбирается, но самое страшное - начинает верить таким (как же, ведь его "лидером мнений" называют, у него миллионы подписчиков!). И в результате мировоззрение молодёжи формируют вот такие недалёкие дурачки, с одобрения финансовых кругов, продвигающих и спонсирующих оглупление и деградацию народа в своих корыстных интересах.
07:33 18.12.2021
Коммерциализация культуры это неплохо. Рубль руководит процессом, а значит заказывает музыку потребитель-обыватель. «Искусство в массы, искусство для народа» — эти выражения приобретают вескость.)) Поп-культура везде имеет преимущество, потому что направлена на удовлетворение спроса массового потребителя. Миновали времена, когда культура была доступна избранным. Ширпотреб довлеет… А чёрные квадраты пускай кушают господа снобы.
> Коммерциализация культуры это неплохо. Рубль руководит процессом, а значит заказывает музыку потребитель-обыватель. «Искусство в массы, искусство для народа» — эти выражения приобретают вескость.))
> Поп-культура везде имеет преимущество, потому что направлена на удовлетворение спроса массового потребителя. > Миновали времена, когда культура была доступна избранным. Ширпотреб довлеет… > А чёрные квадраты пускай кушают господа снобы.
В Союзе культура была массовым достоянием, а вовсе не "для избранных". Мой отец всю жизнь крутил баранку, но это не мешало ему читать Толстого, Пикуля, Вайнеров, Чехова, Гоголя и многих других весьма неплохих авторов. А уж хорошие фильмы в позднем Союзе были доступны всем подряд, никакой "илитарности" там не требовалось. Хорошая литература, хорошая музыка, хорошее кино были достоянием общественной культуры, потому что плохих почти не было. А сегодня в той куче дерьма, что выливается на потребителя, очень сложно найти изюминку. Хорошие книги всё ещё пишут, хорошие фильмы всё ещё снимают, хорошие песни всё ещё поют. И юмор хороший тоже есть. Но их теперь сложно найти в том море фекалий, которые выплёскивает на общество современная извращённая "культура".
