Верховный суд принял в производство иск ковид-диссидентов к правительству России с требованием исключить коронавирус из перечня опасных болезней, что позволяет вводить на территории страны специальные ограничительные меры. Как пишет "Коммерсант, разбирательство пройдет в апреле, к участию в нем суд пригласил генпрокурора РФ. Автор инициативы Александр Саверский уверен, что если правительство не услышит людей, то протест примет "неправовые формы".
В конце января президент общественной организации "Лига защитников пациентов" Александр Саверский направил в ВС два иска к правительству РФ. Один содержал требование отменить обязательное ношение масок, в другом Саверский оспорил постановление кабмина о признании коронавируса опасной болезнью для окружающих. Включение его в утвержденный правительством список опасных болезней позволило вводить на территории страны специальные ограничительные меры, в том числе изоляцию или карантин.
Однако в обосновании искового заявления приводятся данные, что количество заболевших коронавирусом в несколько раз меньше, чем при других ОРВИ и гриппе, и при этом другие ОРВИ и грипп не входят в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Саверский призвал сторонников присоединиться к иску: в итоге число истцов выросло до 419 человек. Суд намерен рассмотреть дело 14 апреля, к участию в разбирательстве приглашен генпрокурор РФ Игорь Краснов. По словам Саверского, если проблема не будет решена правовым путем, протест усилится и будет иметь "неправовые формы".
Медицинский адвокат, представитель Европейской ассоциации медицинского права в РФ Алексей Горяинов считает, что в иске "мало права, но много общественно-научных рассуждений". Сам он не поддерживает этот и подобные иски, однако отмечает, что среди экспертов нет единого мнения, в частности, по поводу обязательного ношения масок. Другие эксперты отмечают, что отказ от индивидуальных средств защиты в местах "высокого риска передачи инфекции" приведет к росту числа заболевших, а уровень коллективного иммунитета еще не достиг показателей, обеспечивающих эффективную защиту.
Между тем в мире антиковидные настроения вновь усиливаются. В Копенгагене 9-10 января полиция разогнала демонстрацию протестующих слезоточивым газом. Испанские СМИ сообщали о "тысячах человек", принявших участие в митинге против ограничений в Мадриде 23 января. В минувшие выходные акция ковид-диссидентов прошла в нескольких городах Нидерландов. В Амстердаме около 600 человек собрались на Музейной площади с требованием отменить правительственные ограничения, вызванные пандемией. Протесты также устроили ковид-диссиденты из Бельгии, Венгрии и Чехии.
В России же сомнений в реальности и опасности коронавируса становится меньше, о чем говорят последние данные опроса фонда "Общественное мнение". Он прошел в начале января: доля людей, в чьем окружении есть ковид-диссиденты, снизилась с 39% до 30% по сравнению с началом июля и серединой октября прошлого года. Кроме того, среди самих респондентов диссидентские взгляды стали встречаться заметно реже.
Доля тех, кто отрицает реальность коронавируса, по сравнению с июльским опросом снизилась вдвое - с 12% до 6%. Согласно последним данным, чаще других коронавирус называют выдумкой молодые мужчины (14%) и люди с хорошим материальным положением (12%). При этом новых версий того, с какой целью была придумана болезнь, у ковид-диссидентов не появилось: они по-прежнему утверждают, что причинами пандемии стали желание бизнесменов заработать на новой болезни и намерения политиков ограничить права граждан.
В Маскве народ штрафовали за выход за продуктами, за неношение маски, за прогулки по паркам и ваще даже поездки без пропусков А по закону низя за все это штрафовать без режима ЧС или эпидемии. А не было никакого режима ЧС или эпидемии. Патаму что по режиму ЧС Сабянину сразу пришлось бы организовывать для города и питание и транпорт по режиму, а это денежки стоит.
> При этом новых версий того, с какой целью была придумана болезнь, у ковид-диссидентов не появилось: они по-прежнему утверждают, что причинами пандемии стали желание бизнесменов заработать на новой болезни и намерения политиков ограничить права граждан. quoted1
1 Как ни отнекивайся, а выигрывают, действительно, производители лекарств и особенно вакцин. 2 Выигрывают и власти - в такой обстановке факт эпидемии позволяет дрессировать население на покорность самым драконовским ограничениям. Например - почему в Европе запрещают выходить на улицу ночью? Я что-то не слышал каких-то убедительных обоснований. Ночью ковид свирепствует особенно сильно, что ли? Ночью концентрация людей на улицах пониженная, социальная дистанция приемлимая. Если нет веских аргументов для подобных ограничений - это уже беспредел.
> В Маскве народ штрафовали за выход за продуктами, за неношение маски, за прогулки по паркам и ваще даже поездки без пропусков > А по закону низя за все это штрафовать без режима ЧС или эпидемии. А не было никакого режима ЧС или эпидемии.
> Патаму что по режиму ЧС Сабянину сразу пришлось бы организовывать для города и питание и транпорт по режиму, а это денежки стоит. > > Паэтому пральна зделали что на суд подали. quoted1
По всему миру цивилизованному тогда так же делали. Не лезь ты в эту тему, а то тоже в идиота превратишься. Из Палаты № 6. Добрый тебе совет.