Экономика еврозоны пока не может самостоятельно встать на ноги Лондон, Февраль 16 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Крах европейской валюты неизбежен, а спасать Грецию от банкротства бессмысленно, заявили специалисты Société Générale – одного из старейших и крупнейших банков Франции. «Это зловещее предостережение прозвучало на фоне дальнейшего ослабления евро и перспектив, что показатели рецессии перевалят за 10%», – отмечает лондонская газета The Daily Mail (перевод Инопресса.ру).
«По моему личному мнению, страны еврозоны не в силах помогать другим, если не считать временного утешающего «латания дыр» перед распадом зоны евро. Любая «помощь», оказанная Греции, лишь отсрочит неизбежный распад», – написал в документе специалист по стратегическому планированию Альберт Эдвардс.
Изначальный изъян евро – колоссальная разница в конкурентоспособности между богатейшими и беднейшими странами зоны, полагает Матс Перссон, директор аналитического центра Open Europe (Брюссель). Чтобы нивелировать различия, ЕС необходим общий бюджет и единые налоги, пояснил он. Эдвардс считает, что экономики Португалии, Ирландии, Греции и Испании слишком слабы для членства в еврозоне. Будь у них национальные валюты, эти страны смогли бы укрепить экономику путем девальвации и снижения учетных ставок. «Однако ныне слабые члены еврозоны обречены на многолетнюю болезненную дефляцию и падение уровня жизни, а также драконовское урезание бюджетов», – пишет газета. В первом квартале 2010 года ВВП Германии сократится, в том числе из-за суровой зимы, предостерег, со своей стороны президент Bundesbank Аксель Вебер. В пятницу были опубликованы данные, что совокупный экономический рост стран еврозоны в 4-м квартале 2009 года составил всего 0,1%. «Отсюда явствует, что экономика еврозоны пока не может сама встать на ноги», – заметил экономист ING Bank Мартин ван Влит.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
На http://www.yoread.ru/news.php?readmore=220 Греция может отказаться от евро, тщже рассматривают этот вопрос. Если Греция не сможет решить финансовую ситуацию в стране, то она неизбежно выйдет из еврозоны, что приведет к сокращению последней. В таком случае - крах евро действительно неизбежен.
Категорично заявлять о крахе евро преждевременно !
Во-первых : Американцы на всю включили свою пропаганду чтобы мировое общественное мнение сфокуссировать на проблемах Евро и Китая .. ( чтобы от своих проблем внимание переключить на проблемы других ) . Слухи о китайских проблемах и слухи о проблемах еврозоны носят характер заказной пиар атаки. Очень успешной на мой взгляд .
во-вторых : Евросоюзу из-за океана пытаются сбить спесь , последние себя возомнили чуть ли ни новой империей , в чувства приведут на землю вернут и начнутся конструктивные разговоры .
в -третьих : Евросоюз объективно имеет экономические проблемы , у Европы большой крен в экономике в сторону Брендового предложения в сегментах премиум и люкс класса . в услових кризиса -этот сегмент спроса страдает больше всех. К примеру в Франции 125 тыс. чел в индустрии моды ,даже *модный банк* рассматривается правительством в целях поддержки сектора . А всякая *тысяча мелочей * для жизни большиства населения закупается в Китае .
Ходят слухи, что ФРС решает за закрытыми дверями вопрос о помощи Греции. т.е. спасает шкуру Голдман Сакс, а заодно влипшим европейским банкам. Никто не даст евро развалиться.
Повторю в тысячный раз: нет такой страны – Европа Как заявила канцлер Германии Ангела Меркель, сегодня евро переживает самые тяжелые времена с момента своего введения в качестве единой валюты стран Европейского союза. Она также напомнила, что Брюссель до сих пор не принял никаких конкретных решений по оказанию помощи Греции, которая оказалась в сложной финансовой ситуации. На самом деле ЕС не принял решения потому, что Германия не хочет платить за Грецию. Очень трудно заставить немецкое общественное мнение согласиться платить за страну, которая укрывала свои долги и жила не по средствам. Кроме того, напомню, Греция имеет 4,5% военный бюджет, поскольку все время собирается вести «троянскую войну» с Турцией, хотя никаких надежд в этом направлении у нее нет.
В зоне евро есть и гораздо более сложные «клиенты», чем Греция И все таки Меркель неправа — не переживает евро самый трудный момент в истории. Самый трудный момент оно будет переживать в следующем месяце. А потом, через месяц — еще более трудный момент. Поскольку Греция небольшая страна, ее еще можно вытащить, несмотря на серьезную социально-политическую ситуацию. Однако в зоне евро есть и гораздо более сложные «клиенты». Начнем с того, что предельно допустимый уровень долговой нагрузки, который как считается по международным методикам, наступает при 60% от ВВП, превзойден всеми странами еврозоны, включая замечательные Германию и Францию. Другое дело, что у этих стран меньше размер текущего бюджетного дефицита, в то время как Греция имеет рекордный бюджетный дефицит. Это плохо тем, что страны оказываются не в состоянии рассчитаться по долгам, что в свою очередь чревато дефолтом. Давайте посмотрим, что делают другие страны — та же самая Великобритания, которая не входит в зону евро, но у которой тоже очень большие долги, и Япония, у которой соотношение долга к ВВП даже не 120% как у греков, а все 200. По европейским нормам это страны-банкроты. Тем не менее, они могут обесценивать свою валюту. А Греция не может обесценивать евро. Более того, у ЕС нет суверенного права портить свою валюту. Потому что еще раз повторю (в тысячный раз): нет такой страны — «Европа». А когда «жареный петух клюет», то выясняется, что нужно государство и политическая власть, которая может взять на себя ответственность и принять решение, чтобы получить возможность маневрировать. А здесь никакого маневра нет, а есть «тяни-толкай». Что касается остальных стран зоны евро, то кроме Испании и Португалии в самом критическом положении находится Италия. Ее долговая нагрузка даже больше, чем у греков. Самое плохое заключается в том, что Италии невозможно помочь. Это все равно, что пытаться вытащить из воды человека с привязанным камнем, который весит втрое больше вас самих. Тут уже не известно, кто кому поможет и в чем. Так что все это выглядит очень пессимистически. Спасательный круг для евро — это доллар. В том смысле, что он хуже, чем евро С другой стороны, есть еще одна страна, которая не является членом еврозоны, но оказывает на нее существенное влияние. Она называется США. Если мы посмотрим на американские долговые параметры и параметры их бюджетного дефицита, то они удивительным образом совпадают с греческими. При этом если есть вероятность того, что в Греции они не будут хотя бы ухудшаться, то в США это обязательно произойдет. Поэтому есть идея, что спасательный круг для евро — это доллар. В том смысле, что он хуже, чем евро. На самом деле это качели – как только дорожает доллар, улучшается европейская конъюнктура. И наоборот. Такие качели спасительны до того момента, пока их амплитуда не приведет к тому, что эти качели просто сорвет. А это произойдет с неизбежностью. Проблема взаимосвязанности нынешней долларовой экономики состоит в том, что она подобными операциями «закапывается в грунт». Так что нет реальной перспективы, что рухнет одна из основных мировых валют. А есть серьезная перспектива дезорганизации денежного обращения вообще. На самом деле ограниченная инфляция является мечтой всех современных денежных властей западных стран, потому что это единственный способ заплатить по долгам. Естественно, кроме дефолта. Если и Вашингтон, и Брюссель считают, что дефолт Европы и США неприемлем, то им остается только инфляция. Например, пятипроцентная инфляция дала бы США хотя бы математическую вероятность того, что они могут справляться с долговой нагрузкой. Потому что без этого трудно себе представить, как это вообще можно сделать. Но инфляции то не получается. Даже при таких долгах и проблемах уровень инфляции в Европе и США нулевой. Это связано с одной очень интересной вещью. Все деньги, вкачанные в экономику — чисто спекулятивные средства (это не есть производственные инвестиции, которые обслуживают расширяющиеся рынки и производство), которые откачиваются на развивающиеся спекулятивные рынки. В первую очередь в Китай. Но поскольку и там производство не растет теми темпами, какими туда прибывают деньги, то их излишек возвращается обратно в виде приобретенных казначейских обязательств США. И вот этот пузырь постоянно растет. С другой стороны, это обеспечивает американцам техническую возможность печатать огромную массу денег, делать огромные долги и вроде бы как то с этим жить. Потому что спрос на американские казначейские обязательства по прежнему устойчив.
А вот в СССР все помогали друг-другу. У нас в СССР Грузия,Прибалтика и Средняя Азия сидели на шее у РСФСР и никто не возмущался. Почему бы Германии не взять на содержание греков,испанцев,прибалтов и прочую европейскую братию, раз они их зачем-то приняли в ЕС? Нехорошо как-то. Создали обшее государство - ЕС, а денежки врозь?