Моя СНГУ (Система Народно Государственного Устройства).
sameps
3 207 20:23 20.10.2013
Моя СНГУ (Система Народно Государственного Устройства).
Эволюция моих взглядов на Капитализм, Социализм и Либерализм.
"Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению". Кенэ.
" Принцип, который в чистом виде был бы постигнут народной мыслью, утрачивает свою силу, будучи затемнен уступками и изуродован компромиссами. ". Генри Джордж.
Фактически, все критики марксизма ломятся в открытую дверь : марксизм – это настолько Абсурдное учение, что даже стыдно его критиковать !
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.
Хотя, для прочистки мозгов всем, пристукнутым марксизмом, такая критика несомненно полезна ! Потому что, если просто декларировать : " марксизм – это Абсурд и Шизофрения ! ", то, конечно же, это их не убедит ! Перечитывал сейчас Бруцкуса –
Социалистическое хозяйство. Теоретические мысли по поводу русского опыта Бруцкус Борис
И вот какое воспоминание из моей юности всплыло в мозгу. Тогда ходил по рукам Самиздат и попалась мне перепечатка "дружеской беседы" товарища хрущёва с товарищем никсоном : " Хр. – Вас можно уподобить лошадям, которые ср-т где ни попадя ! Вы нас-али и этот запах отравляет весь Мир ! Ник. – Свиной навоз пахнет не лучше лошадиного. " Мне было тогда, повидимому, лет 15 и этот диалог я воспринял однозначно : " Молодец никсон ! Здорово отбрил хруща ! ". Сейчас я думаю, что оба правы : и совковая модель и современная западная модель ( которую копирует Россия ) – это Го-но ! Только разных сортов ! Интересно то, что своим ответом никсон, фактически, признаёт, что хрущёв прав ! Просто, вместе с этим констатирует, что хрущёв вместе с его совковым социализмом не лучше ! Если Б. Н. Чичерин критиковал социализм ( причём не только марксистский ), исходя из чистой теории ("Собственность и государство"), то Бруцкус, кроме того, что также был подкован теоретически, успел вкусить и прочувствовать Практику строительства народного хозяйства в совдепии на основе принципов социализма ! Поэтому его свидетельство и теоретическая база, которую он подводит под эту практику, особенно интересны ! В чём же я вижу ошибку Бруцкуса ?! Ведь то, что сейчас выстроено в "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западном Мире – это что-то ЖУТКОЕ ! И конечно же ничего общего не имеет с тем, о чём мечтали первые либералы, провозгласившие Великий принцип : "laissez faire" (НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь) ! Цитирую Бруцкуса : " Вопрос о политической свободе выводит нас за пределы нашего исследования, но он после сказанного я без того ясен. Научный социализм утверждает, и, по нашему мнению, с полным основанием, что публично-правовые институты не могут висеть в безвоздушном пространстве, что у них должен быть экономический фундамент. Капиталистическое общество декларировало права человека и гражданина, и эта декларация прочно связана с его экономическими устоями: с свободной конкуренцией, с свободным потреблением, свободой труда и, больше всего, с принципом частной собственности. Пока указанные экономические устои будут стоять прочно, до тех пор будет сохранять свое значение и декларация прав человека и гражданина. За отсутствием экономических предпосылок индивидуальной свободы в социалистическом обществе в нем не может быть речи о политической свободе, и наши коммунисты с полной последовательностью ее отрицают как институт буржуазного общества. Правда, социализм в утешение утверждает, что и в пределах капиталистического общества под формальной свободой таится фактическое отрицание, насилие экономически сильного над экономически слабым. В социалистической критике капиталистической свободы не все правда, но много правды. Именно на этом основании современные демократии от буржуазного принципа laissez faire, laissez passer отреклись; в свободный меновой строй введено много коррективов, усиливающих позицию экономически слабых, и еще много коррективов предстоит ввести. Но, конечно, дело личиной свободы не выиграет оттого, если она будет отменена и с формальной стороны и по существу. (Несовместимость социалистического строя с индивидуальной свободой была очевидна для всех. кто пытался серьезно вдуматься в его конструкцию, исходя даже из посылок научного социализма. К этому выводу пришли не только известные противники социализма Герберт Спенсер и Евгений Рихтер, но к такому же выводу, к огорчению и себя и своих читателей, пришел и горячий апологет социализма, пропевший ему свою лебединую песню. М. И. Туган-Барановский. "Централизация социалистического государства,- говорит он,- предполагающая строгое подчинение личности велениям центральной власти, передачу этой последней всей хозяйственной инициативы и всей ответственности за правильный ход процесса общественного хозяйства, не соответствует идеалу наибольшей свободы личности" ("Социализм как положительное учение", стр. 83). Конечно, апологет социализма выражается мягко. (Прим. автора.)) ".
" В социалистической критике капиталистической свободы не все правда, но много правды. Именно на этом основании современные демократии от буржуазного принципа laissez faire, laissez passer отреклись; в свободный меновой строй введено много коррективов, усиливающих позицию экономически слабых, и еще много коррективов предстоит ввести. "
Ошибка Бруцкуса, думаю, в том, что он не озаботился ответить на вопрос : " Как именно правильно следует исправлять принцип laissez faire и, по какой-то странной зашоренности, ума предполагал заранее, что все вводимые исправления всегда вызваны самыми благими намерениями ?! ". И можно ли вообще обойтись без этого исправления, а оставить этот принцип во всей его полноте и чистоте ?! На самом деле трудно его в этом и обвинять ! В то время, когда он это писал, Уродование Мировой Экономической Системы ( и, в частности, СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) не зашло ещё настолько далеко, как сейчас и внешний фасад выглядел более менее прилично ! А с трудами Мизеса, уже в то время разработавшего Теорию Экономического Цикла ( в корне отличную от марксистской ), он, видимо, не успел ещё познакомиться ( в качестве своих учителей он называет Менгера, Джевонса и Вальраса ). Хотя, симптомы Разложения можно было увидеть уже тогда при внимательном взгляде на вещи ! Бастиа сумел разглядеть эти симптомы уже в первой половине 19-го века и даже правильно разглядел и указал Корень этих симптомов : это вполне определённые Интересанты ( Банкстеры - Банковские Гангстеры ) и их интересы ! Фактически, он уже тогда начал прозревать Порочность ППС ( Партийно Парламентская Система ), благодаря которой эти Интересанты смогли Изуродовать Законодательство, ДБС и Легитимировать Владение Частными Лицами Естественными Монополиями ! Хотя решения проблемы он так и не дал. ( См. – Бастиа об Нмп.
Бастиа и Хайек - сравнение.
) ! А Тюрго уже в 18-ом веке ясно осознавал Опасность для Человечества ЦБ и Бумажных валют и Легитимации Владения Частными Лицами землёй без адекватного возмещения обществу в виде налогов (Тюрго - Ценности И Деньги с Комментарием. 0 01 ! 19-й век несколько сгладил эти Извращения, приняв Золотой Стандарт. В наше время ( в начале 21-го века ) накоплен уже богатый опыт функционирования этой знаменитой Западной модели с "исправленным" laissez faire ( Вандалы в Законе ! ( Вандализм XXI-го века ! ).
) ! Я, со всей присущей мне скромностью, претендую на то, что, наконец-то, разгадал этот ребус ! Ведь мало правильно критиковать : надо ещё суметь предложить Правильную Альтернативу ! Кому же я обязан моим прозрением ?! Это : Кене, Тюрго, Юм, Бастиа, Б. Н. Чичерин, Генри Джордж, Мизес, Ротбард, Хюльсман, Муаммар Каддафи, Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Л. Н. Толстой, А. Нилл, М. Монтессори, В. Ф. Шаталов, Б. П. Никитин, Фрейд, Пиаже, Роджерс, Джек Стэк, Евгений Ройзман !
Адама Смита я в этот список не включил по той простой причине, что его ТСПТ ( Теория Свободы Предпринимательства и Торговли ) с одновременным принятием им Трудовой Теории Стоимости ( которая прямиком ведёт к СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ), с одновременным принятием ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ), с одновременным принятием СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) Теряет всю свою ценность и превращается в Фикцию и Абсурд ! Что мы сейчас в 21-ом веке очень наглядно наблюдаем !
Моя Система здесь : См. – Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Выясняется, что при такой Системе Великий принцип laissez faire не нуждается ни в каком исправлении, а можно принять его во всей его полноте и чистоте ?! Следовательно, Настоящий Либерал – это я, а Псевдо либералы, с пеной у рта отстаивающие "западные ценности" (современные), у которых способность к самостоятельному мышлению полностью атрофирована ( благодаря СМПГШО – Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) или Купленные с потрохами, ничего общего с Истинным Настоящим Либерализмом не имеют ! Несколько слов о кажущейся простоте и очевидности моей Системы. Как-то в одной из тем я высказал мнение : " При СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) Никакая Честная СПТ ( Свобода Предпринимательства и Торговли ) Невозможна ! А может быть осуществлена ТОЛЬКО при ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) ". ( Сейчас я добавил бы ещё ( хотя это не было высказано ) : "И с Обязательной Экспроприацией Всех, Сворованных у Человечества Богатств Банкстерами ( Банковские Гангстеры ) посредством СИИАМДБС и ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ) ) ". На что мой оппонент "либерал" ответил : " Это само собой разумеется. ". Что меня, признаюсь, задело : до этого он стоял за СПТ ( Свобода Предпринимательства и Торговли ) даже и не думая поднимать вопрос о Необходимости предварительного исправления МДБС ! То же самое можно сказать о кажущейся простоте и очевидности Всех остальных принципов моей Системы ! 2 Ведь формула : Е = мс очень проста, но до Эйнштейна никто до неё не додумался !
Если резюмировать вкратце, то можно сказать, что СИМПЭС ( Совершенно Извращённая Мировая Политико Экономическая Система ) Изуродованного "либерализма" в конечном итоге ведёт к результатам ещё Неизмеримо более Страшным, чем даже совковый социализм : к Глобальному и Абсолютному Тоталитаризму под контролем нескольких Маньяков ( акционеров ФРС ) ! Так как Бруцкус этого не понимал, то не удивительно, что его последователи Сорокин и Штурман также делают эту ошибку ! Цитирую : " Только спустя четыре года работа Бруцкуса «Социалистическое хозяйство» нежданно была опубликована в «Новом мире». К сожалению, без важной составляющей – без нашего общего с Дорой Штурман предисловия и моих комментариев, увязывающих теорию с реалиями 1980-х годов и касающихся разносторонних аспектов экономической и политической жизни в России (в частности, там было впервые опубликовано и мое решение трудноразрешимой задачи о приватизации коммунистической собственности с помощью приватизационных чеков, использованное позже В.Найшулем и А.Чубайсом без ссылки на мое решение.).
". Виктор Сорокин
Что и привело Россию к тому плачевному состоянию, в котором она сейчас находится ! Если у Бруцкуса, Сорокина и Штурман такой взгляд вызван их искренним заблуждением, то Хайек – это более хитрая штучка ! Думаю, что под вывеской свободы и исповедания Австрийской школы политэкономии, он проталкивал Тоталитаризм Сознательно ! См. – Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества.
Моя гипотеза состоит в том, что при моей Системе предприятия, на которых рабочие являются их акционерами ( то есть, получают не зарплату, а долю от прибылей ( по Муаммару Каддафи )), будут более конкурентоспособны по сравнению с предприятиями, на которых этот принцип не выполняется ! Так как естественно, что человек, чувствующий себя хозяином, будет вкладывать всю душу в работу, а также заботиться об изобретении новых инноваций ! См. – Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
Чтобы предотвратить Аферизм во всех областях экономики, прежде всего Необходимо Искоренить Аферизм в Области Экономики, являющейся её Душой и Кровью - ДСО ( Денежная Система Общества ) ! Более подробно : Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
00:59 10.11.2013
Железный занавес – Панацея и Благо !
Привожу здесь статью из ПРАВДИНФОРМ.
Мои Комментарии в скобках. Общий Комментарий в конце. Уникальная свобода России
Sergey Israpilov на "ANNA-news" – anna-news.info 06.11.2013 05:38
Мы живем в очень странное время. По не вполне понятным причинам мир, который мы знали, приходит в упадок и даже начинает разрушаться. ( Я же думаю, что причины вполне понятные ! См. в конце мой комментарий. )
Глубокий кризис пришел во многие страны, но принять радикальных мер для его преодоления эти страны не смогут. В глобализованном мире реальный суверенитет большинства государств сильно ограничен. Мало кто может выйти из строя, даже если весь строй бредет в пропасть. Россия одна из немногих, обладающих возможностью самостоятельно сменить вектор развития; возможностью менять свою и чужую судьбу. ( Это, конечно, Абсолютно правильно ! )
Между пламенем и огнем Пожар мирового кризиса давно жжет многие страны мира. Страны Запада более десяти лет не могут преодолеть экономическую депрессию. Европа продолжает обитать в тисках демографического кризиса; ее народы стареют и депопулируют. Страны Юго-Восточной Азии совершили за тридцать лет стремительный экономический рывок – но поистине страшной ценой. Мотором экономического роста стала тотальная экономизация сознания людей. В топку прогресса была брошена семья, община, традиционные ценности, дети. Только в Китае в рамках политики «одна семья-один ребенок» по официальным данным было предотвращено рождение свыше 400 миллионов детей. В Тайване и Гонконге вообще – самая низкая в мире рождаемость. В последние годы становится все более очевидно, что глобализация разрушает национальные государства. Год за годом государства теряют легитимность в глазах граждан, которым ежесекундно «промывают мозги» мультинациональные СМИ. В исламском мире идет быстрое разрушение национального государства. Уже исчезли как государства Судан и Сомали. Фактически, как единого государства, уже нет Ирака или Ливии. Только на иностранных штыках держатся власть в Афганистане и Мали. Туманны перспективы существования Сирии, Египта, Туниса. Сгущаются тучи над Пакистаном… Даже в США, богатейшей стране мира, собственные граждане начинают нападать на государство – без всяких причин, идеологии, вознаграждения, даже – без надежды уйти от наказания. Бредли Менинг и Эдвард Сноуден – самые известные геростраты нынешней Америки. А еще – бесчисленное множество «стрелков», убивающих людей в знак какого-то «протеста». Мир переживает тяжелое и смутное время. Но Россия может не бояться глобальных проблем. Самая-самая Россия – уникальная страна. В отличие от большинства стран мира, Россия в самом важном самодостаточна.
( Это, конечно, Абсолютно правильно ! )
Наша страна производит продовольствие, энергоносители и оружие. То есть то немногое, что действительно нужно всегда. А остальное, если придется, можно докупить. Есть что поесть Увы, в России никогда не приживутся бананы, но в целом ситуация с продовольствием неплохая. Нашей стране принадлежит 10% мировой пашни. В хороший год страна производит свыше 100 млн. тонн зерновых и стабильно находится на 3-м месте в мире по экспорту зерновых. ( Почему тогда в самой России люди мрут от голода, как мухи ?! Почему, вместо того, чтобы накормить этим хлебом собственное население, его продают за границу ?! )
В мире, где 2/3 стран не способны обеспечить своим продовольствием собственное население это неплохой показатель. Гори все синим пламенем Россия добывает много энергоносителей – достаточно чтобы покрыть собственные потребности и чтобы наполнить бюджет. Нефть является главной статьёй российского экспорта, составляя треть выручки от экспорта России, в сочетании с нефтепродуктами – 49%, в сочетании с газом – свыше 60%. Россия стабильно находится на 2-3 месте по объемам добычи нефти. При этом в России перерабатывается лишь треть добываемого. В 2003 году государство обанкротило «Юкос» и создало на его основе «Роснефть». Сейчас «Роснефть» – самая доходная нефтяная компания России, доходнее даже «Газпрома». Пока государство монополизировало только добычу и экспорт газа, и этого хватает чтобы обеспечивать стабильный курс рубля. Теоретически, если этого потребует ухудшающаяся ситуация, можно будет национализировать и всю нефтянку. И много еще чего. ( Почему теоретически ?! Необходимо национализировать ВСЕ Естественные Монополии без всяких оговорок ! И чем быстрее, тем лучше ! )
Кто с мечом – тот от меча… Несмотря на два потерянных десятилетия, российская армия и сегодня – одна из самых сильных в мире. В ее составе около миллиона человек, на вооружении свыше 6,5 тысяч танков, тысячи БТР и БМП. В 2012 году экспорт оружия из России составил 15,2 млрд. долларов. Российская Федерация является одним из безусловных лидеров в сфере продаж оружия занимая больше четверти мирового рынка. Российское оружие поставляется в 66 стран мира, с 85 странами заключены соглашения о ВТС. Табл.1. Некоторые маркеры самодостаточности России в современном мире
По сути, Россия – одна из немногих стран мира, потенциально способных вырваться из западни глобального кризиса. Россия производит все, что действительно необходимо в трудные времена – продовольствие, энергоносители и оружие. Все остальное вообще не найдет должного спроса, если экономическая и политическая ситуация в мире продолжит ухудшаться. Мы можем сконцентрироваться на главном – на проведении политических и социальных реформ, которые нужны для дальнейшего полноценного и всестороннего развития. А экономика пока дает фору и позволяет пока не думать о хлебе насущном. С ней все будет в порядке.
( Думаю, что на сегодняшний день это слишком радужное утверждение, когда вся Россия Разворовывается на всех уровнях ! Как собственными Кровопийцами, так и Банкстерами ! )
Общий Комментарий :
России необходим Железный занавес и Только после этого – Полная ИСТИННАЯ Либерализация Политико Экономической Системы Внутри страны !
См. – Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
А также :
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
Железный занавес необходим не для того, чтобы оградить Плохое от Хорошего, как это было во времена СССР по утверждению тех, кто ввёл этот термин ( Черчилль и Ко ) ! Настоящего Либерализма Не было и Нет как в СССР, так и на Западе ! А как раз наоборот : Железный занавес необходим для того, чтобы оградить Хорошее ( которое Россия должна построить ! ) от Плохого ! Все Бумажные Валюты следует обменять гражданам на Драгметаллы (Эта акция должна быть, конечно же, не бесконечной, а ограниченной по времени ! ), кроме Олигархов, у которых следует Экспроприировать ВСЕ их Богатства, Украденные у народа, а Естественные Монополии передать во владение Государства ! Отменить ЦБ и Провозгласить ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) ! См. –
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
А также :
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
Отменить ППС ( Партийно Парламентская Система ) и Установить ИПНВ ( Истинное Прямое НародоВластие ), то есть, СГУ ( Система Государственного Устройства ) заменить на СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ) ! См. – Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
Отменить СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ) и заменить её на СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ) ! См. – 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
А КСПТ ( Концепция Свободы Предпринимательства и Торговли ) осуществлять Только в отношении тех Западных стран, которые проведут у себя Аналогичные реформы !
Надо понять простую вещь : Изоляция, которой грозят России и всем странам Мира Глобализаторы, на самом деле ( в условиях Совершенно Уродливой Западной Политико Экономической Системы ) является Не наказанием, а Спасением ! Упаси Б-г от такой "дружбы" и такого "стратегического партнёрства" ! То есть, Изоляцию от "свободного", "цивилизованного", "демократического" и "либерального" Западного Мира следует воспринимать Не как наказание, а как Величайшее Благо ! Так же, как сейчас Запад ( в лице Холуйских организаций и правительств, представляющих интересы Паханов НМП, то есть, Банкстеров ) требует от всех ( в том числе и от России ) "либерализации", Россия, после проведения Полной ИСТИННОЙ Либерализации Политико Экономической Системы Внутри страны должна ТРЕБОВАТЬ от Запада с Трибуны ООН проведения Полной ИСТИННОЙ Либерализации Политико Экономической Системы ! И ТРЕБОВАТЬ Экспроприации ВСЕХ Богатств Паханов НМП ( акционеров ФРС ) , Сворованных у народов Всего Мира, Справедливого Распределения этих Богатств между народами Всего Мира, а Естественные Монополии, находящиеся в их владении, передать во владение Государств Мира ! То есть, Россия должна Сначала сама Либерализоваться сама в себе ( ИСТИННОЙ Либерализацией, а не навязанной ей "западной либерализацией" ), а потом ТРЕБОВАТЬ Полной ИСТИННОЙ Либерализации Политико Экономической Системы Запада ! О каком "западном либерализме" может идти речь, когда там Денежная Система ( Кровь Экономики ! ) СУПЕР Централизована, а Все Богатства Мира Разворовываются кучкой Аферистов Глобального Всепланетного Масштаба !
Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) !
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение !
P. S. - Все западные "благотворительные" фонды, продвигающие в России Сатанистские реформы ( например, ЮЮ ), Вычистить Немедленно Железной метлой !
Вандалы в Законе !
P. P. S. - Повидимому, для осуществления Плана, изложенного в этой статье, "рукопожатные" товарищи п. и м. не годятся ! Выводы делайте сами !
Мочилово в Сортире ! " Слушай, братан, - это же свой в доску парень : он специалист по Мочилову в Сортире ! ". Вы не забыли ещё : кто является лучшими в Мире специалистами по Мочилову в Сортире ?! Правильно : Банкстеры ( Банковские Гангстеры ), их Холуи ( правители почти всех стран Мира ), обычные мафиози, террористы и спецслужбисты ! Часто все они объединяются и работают сообща ( видимо, вследствие душевной склонности друг к другу ! ) ! Иногда, правда, между ними происходят кровавые разборки, но это дело семейное ! Если бы Сатанизму ( см. – Вандалы в Законе !
) противостояли не отдельные маленькие страны ( как Ливия Муаммара Каддафи и Сирия Башара Асада ), а Весь Мир, то с ним давно было бы покончено ! Но, так как Миром де факто правят Банкстеры, в интересах которых как раз Насаждение Сатанизма, то, естественно, что их Холуи борются как раз с теми, кто Противостоит Сатанизму, объявляя их редисками !
10:10 10.11.2013
Не смотря на критику Маркса главный постулат маркзизма -- неизбежный крах капитализма - сбывается. И мы тому являемся сейчас свидетелями. Конечность капитализма является следствием того, что капитализм может развиваться только в условиях расширения рынков. Все войны, в том числе и 2 мировые, решали исключительно задачу расширения рынков.
В первую мировую войну была уничтожена Германия, а вместе с ней немецкая зона разделения труда. И её поделили между собой страны Антанты, а точнее англосаксы (т.к. роль Франции в итоге была ничтожна, а Россия в 1917 г. ушла в революцию и самоликвидировалась).
После втрой мировой войны мир был разделён на 2 части (на 2 зоны разделения труда) -- американскую и советскую. В результате этих событий была создана ФРС.
В 1991 г. после операции по разрушению СССР в мире осталась всего ОДНА система разделения труда -- американская. Мировой рынок стал глобальным.
Рынки стало расширять уже некуда. И начался мировой кризис капитализма, который мы сейчас наблюдаем. Это и есть конец капитализма, т.к. в условиях невозможности дальнейшего расширения рынков он не может существовать в его нынешнем виде.
И заслуга Маркса состояла в том, что он увидел это из XIX века. Дальше он попытался описать новую модель существования общества, которую назвали социализмом. Можно критиковать Маркса, правильно ли он смоделировал посткапиталистическое общество (социализм) или нет, но главный его прогноз о конечности капитализма уже сбылся. И одно только это делает Марксу честь как учёному.
> Не смотря на критику Маркса главный постулат маркзизма -- неизбежный крах капитализма - сбывается. И мы тому являемся сейчас свидетелями. Конечность капитализма является следствием того, что капитализм может развиваться только в условиях расширения рынков. Все войны, в том числе и 2 мировые, решали исключительно задачу расширения рынков. > > В первую мировую войну была уничтожена Германия, а вместе с ней немецкая зона разделения труда. И её поделили между собой страны Антанты, а точнее англосаксы (т.к. роль Франции в итоге была ничтожна, а Россия в 1917 г. ушла в революцию и самоликвидировалась). > > После втрой мировой войны мир был разделён на 2 части (на 2 зоны разделения труда) -- американскую и советскую. В результате этих событий была создана ФРС. > > В 1991 г. после операции по разрушению СССР в мире осталась всего ОДНА система разделения труда -- американская. Мировой рынок стал глобальным. >
> Рынки стало расширять уже некуда. И начался мировой кризис капитализма, который мы сейчас наблюдаем. Это и есть конец капитализма, т.к. в условиях невозможности дальнейшего расширения рынков он не может существовать в его нынешнем виде. > > И заслуга Маркса состояла в том, что он увидел это из XIX века. Дальше он попытался описать новую модель существования общества, которую назвали социализмом. Можно критиковать Маркса, правильно ли он смоделировал посткапиталистическое общество (социализм) или нет, но главный его прогноз о конечности капитализма уже сбылся. И одно только это делает Марксу честь как учёному.
> Лично я их психами не считаю, ибо сам склоняюсь. > В принципе:
> а) смотря что назвать заговором > б) централизация капитала и инфраструктуры имеет чёткий вектор. > Такшта.. Всё по-Марксу: монополизация, империализьм как крайняя степень концентрации капиталов, и т.д.
Нет, Вы ошибаетесь : причина монополизации, империализма, концентрации капиталов, кризисов и т.д. совсем не там, где её ищет маркс ! См. – Железный занавес - Панацея и Благо !
