Во-первых, есть ли они? А если есть, то призываю форумчан привести конкретный пример таких помех из своей практики и предлагаемые варианты их устранения.
Казалось бы, какое отношение имеет нотариус к развитию бизнеса? Оказывается, имеет. Например, какому-то предпринимателю нужно через нотариуса выдать доверенность третьему лицу. Ведь без таких доверенностей на ведение дел в арбитражном суде или на представительство интересов в налоговом органе не обойтись. И затраты на удостоверение доверенностей ложатся на себестоимость товаров (работ, услуг) предпринимателя. Вот как хитро изложена статья 23 Основ законодательства РФ о нотариате: "Источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации". Получается, что этот закон позволяет и нотариусу брать с граждан деньги за совершение нотариальных действий по утвержденным тарифам, и его (нотариуса) работникам (помощникам и секретарям) тоже взимать дополнительные деньги с тех же граждан фактически за совершение тех же нотариальных действий, но под видом оказания услуг правового и технического характера. Например, даже в том случае, когда тот же предприниматель приходит в нотариальную контору для того, чтобы засвидетельствовать свою подпись на той же доверенности, вместо предусмотренных законом 200 рублей за это могут взять гораздо большую сумму (до тысячи рублей и более)- якобы за какие-то услуги технического или правового характера.
Сложилась практика, что любой посетитель нотариальной конторы никогда не попадет сразу к нотариусу, а сначала попадает на прием к помощнику, который и назначает плату за составление доверенности и подписание нотариусом (удостоверение) доверенности.
За удостоверение доверенности - 200 рублей (согласно статье 333_24 Налогового кодекса РФ), а остальные деньги - за работу помощника нотариуса (за то, что он скопирует из Интернета вариант подходящей доверенности).
Выход прост - нужно этот вышеназванный абзац статьи 23 Основ законодательства о нотариате изложить в следующей редакции: "Источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий, а все услуги правового и технического характера оказываются за счет денежных средств, полученных нотариусом за совершение нотариальных действий". И уж поверьте, как в добрые советские времена, нотариус тогда сам будет и искать в компьютере образцы доверенностей (в Интернете сегодня масса всяких образцов любых документов) и других документов, и сам будет отправлять на принтер слегка откорректированный по образцу в Интернете любой документ.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Чтобы зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем, нужно правильно заполнить заявление установленной формы и правильно указать в этом заявлении коды видов предпринимательской деятельности. Без посторонней помощи тут не обойтись. А эта посторонная помощь стоит около 700 долларов, иногда больше, иногда меньше. Для Газпрома подобные расходы пустяк, а для безработного, желающего начать собственное дело это существенные затраты.
Помогают или препятствуют развитию производства в России стотысячные административные штрафы, налагаемые не на руководителя предприятия, по закону отвечающего за все нарушения, допускаемые предприятием, а на само предприятие?
Не все было плохо в совдеповские времена. Любой руководитель знал, что из его личного кармана всегда могут вынуть штраф в размере трех окладов за допущенные предприятием нарушения закона. И советский руководитель был поставлен в жесткие рамки установленного сверху штатного расписания, не позволяющего неограниченно увличивать количество менеджеров, на которых можно было бы перевести стрелки своей ответсвенноти.
Сегодня же понятие "личный карман руководителя" зачастую совпадает с понятием принадлежащего руководителю предприятия. Утвердилось ошибочное представление о том, что при наложении на предприятие громадного (баснословного) штрафа, уменьшаются якобы баснословные доходы его собственника и ничего страшного для развития производства не происходит. На самом же деле при наложении многочисленных адмминисративных штрафов на само предприятие, в первую очередь могут пострадать рядовые работники и конкурентные преимущества предприятия. Потому что хозяин предприятия или его генеральный директор должен, в первую очередь заботиться не о зарплате рядовых исполнителей, а о введении в штат предприятия дополнительных высокооплачиваемых менеджеров, способных защитить предприятие не своими ремесленническими и технологическими преимуществами, а защитить предприятие от многчисленных проверок, чреватых разорительными административными штрафами.
Развитие отечественного производства иногда сравнивают с развитием дорожного строительства, со строительством новых отечественных заводов, с массовым строительством жилья. И это понятно. Достаточно парламенту принять бюджет страны на конкретный год в размере всего-то нескольких десятков страниц, в котором указать конкретные цифры о том, что из вырученных от продажи за рубеж природных ресурсов в таком-то году такой-то процент направляется на строительство таких-то дорог федерального значения, на строительство таких-то предприятий, например, авиастроительной промышленности и на строительство жилья экономкласса в размере стольки-то процентов. Посчитать процент на строительство жилья экономкласса не так уж и сложно, исходя из конкретных возможностей бюджета.
На мой взгляд основные помехи бизнесу - госмонополии. Газпром, РЖД, нефтянка, Космос...что там ещё. С монополией невозможно конкурировать, монополия государственная через гос органы задушит любого, не прибегая к затратам. Эффективность монополии - ниже плинтуса, так что сама она поднимать бизнес не может. Яркий пример - Газпром и РЖД - сколько не бились, а самостоятельно освоить ни сверх скоростное движение не смогли, ни бурить северные шельфы. Вот Норвежцы могут, а могучая Россия нет. В США контора из 50-ти человек запускает ракеты удачно, а у нас - ракетопад. В Китае поезд на 300 км/ч нормальное явление , у нас - переспектива. С Булавой вообще смешно - Пу её на своем хребте полететь заставил, про угроханные деньги уже молчу. Нет смысла ничего усовершенствовать - ибо у монополии и так всё купят, а у тебя нет.