Щас Улюкаев плачется, что нехватает бабла на социалку и уменьшает прогноз ВВП. Давайте посчитаем доходы государства с увеличением рабочих мест на 1 миллион с зпл 20 000 руб.: 20 млрд.руб*подоходный налог (НДФЛ) 13%*страховой взнос в размере 30%=8,6 млрд. руб.мес.*12мес.=1 триллион 32мрлд. руб. И это не считая дохода от прибыли - 20%, НДС-18%. Президент поставил цель 25 миллионов рабочих мест, но это как-то размыто, не проще ли каждому губернатору запланировать показателей и отчитыватся по нему? Также легко можно принять следующие меры по увеличению дохода: 1)Всех ВИП чиновников и руководителей Гос. корпорации посадить на бонусные выплаты в зависимости от доходов с уменьшением нынешних. 2)создать агенство по сертификации инвестиционных проектов. Т.е. агенство будет экономически обосновывать бизнес-план, сроки погашения и реальные риски вложенных средств. Сертификация должна позволять привлекать реального инвестора, возможно с элементами хеджирования государством потраченных средств. Можно подумать о хеджирование суммы тела взноса государством с одновременным введением кризисного менеджмента . 3)заставить регионы вывести неработающие предприятия и нерентабельные площади под них на рынок(налогами, уже делается но неэффективно-нужна единая площадка и пнуть Госреестр) 4)создать платформу по реализации импортозамещения для крупных компаний и монополий с размещением там тех. заданий и желаемой стоимости продукта. Так же туда подключить РАН и центры инноваций со специалистами по выявлению узких мест экономики в импортозамещение (например есть проблема в зубном протезирование-шуруп для зуба подорожал с 5 тыс. руб. до 20 тыс.руб-импорт, наши говорят плохого качества-решение дается грант на разработку и выставляется на внедрение под гарантии государства с возвратом средств). 5)разработать масштабированной бизнес модели для семейной фермы – от дохода до необходимого оборудования силами РАН(пример производство сыра в глухой деревне требует навыка и оборудования(нашего нет), можно создать центр обучения и продвигать на основе лизинга и франчайзинга). 6)использование центров прототипизации и 3Д-принтеров для реконструкции сломанных импортных деталей(там глядиш и до копирования дойдем). 7)разработать современный прототип социального дома с наименьшими затратами. То есть отопление на крыше, минимум энергопотерь, горячая вода котлами и т.д. При этом он должен строится макс. 5 дн. этаж(опыт китая) и за деньги регионов, компаний, потом сдаватся в социальный найм. 8)прекратить неконтролируемый рост тарифов Гос. монополий путем создания летучего отряда высокопрофессион-х кризисных менеджеров (вылетают, оценивают, предлагают методы оптимизации и получают бонусы от сэкономленной суммы после проведения оптимизации). 9)Создать интернет приемную на базе думских партий с элементами обратной связи(регистрации, отчетами о принятых мерах и т.д) и привязать к ним материальное поощрение партий. Также прием жалоб и предложений в инете на базе ОНФ с обсуждением и открытием бесплатной юридической консультации на форуме. 10)Модифицировать биржу труда с элементами кадрового агентства, которое предлагает работников согласно анкете, психолог. тестов и т.д. и получает вознаграждение соответственно. Также она организует людей на временную общественную работу, переучивает с гарантией трудоустройства, направляет=гарантирует что не обманут на работу вахтовым методом(отверточная, конвейерная сборка и т.д.), временные сх работы или строительство, переселение молодых семей ... 11)Усиление персональной ответственности. То есть вместе с бюджетом принимать планы по реформированию, показателям и назначать ответственных с обязательным отчетом что сделано, что не получается и почему. 12)Ввести денежную ответственность за ошибки судей, полиции, врачей, чиновников. При чем если будут вскрыты утаенное имущество оформленное на родственников, счета за рубежом и т.д. то с конфискацией данного в пользу государства с выплатой процента от его стоимости потерпевшему или раскрывшему данное имущество(см. как клад найти). Для чего создать экспертный совет дупутатов ГосДумы по общественно резонансным делам с привлечением с правом привлечения независимых исполнителей(оценка конституционного суда, СК и т.д.). Прекратить наконец жевать сопли о слезе ребенка и если человек несправедливо отсидел 5 лет то возместить ему среднею зпл. по региону с неродивого следователя или продажного судьи(при чем они проверяются на корупц. составляющую(материальное накопления) и в случае неимения такового платят штраф, а остальное с регионального бюджета). 13)Ориентироваться на мировые стандарты. Например: Израиль, США, Германия зарабатывает миллиарды долларов на высокотехнологичной медицине и восстановительной терапии - мы хуже? с нашим то космическим центром ; Ежу понятно, что будущее за гибридными и электромобилями - мы вложили в сборочных роботов нашей лады офигенную кучу бабла, но похерели е-мобиль, также тренд 3-Д принтеры; китайцы строят в 2 раза дешевле здания и газопроводы и т.д. 14)....
12:13 08.09.2015
Щас возник вопрос по ликвидации МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ так, как за столько лет выработанных решений толком ничего не взросло. Отсюда вывод, что надо пересмотреть его функции в сторону предназначения: работа с экспертными сообществами, РАН, населением, думой в области планирования и внедрения инноваций и реального модифицирования экономики с назначением ответственных и соответственно в случае невыполнения ротаций... Кароче, написал я эту фигню, потом зашел посмотрел - он этим и занимается, только как-то неэффективно Отсюда вывод: см пункт 11(где возможно с цифровой эффективностью программ). Например: помню обещали что выйдет новый закон о рыболовстве и пруды закишат рыбой и значит накормят граждан России от пуза и по низкой цене, почему же рыба такая дорогая, мороженная(одна вода-разморозиш на жарку и есть нечего), а пруды с рыбой эксклюзив? Есть с кого спросить за безобразие и почему не пошла реформа? Так везде недоработки, бросание на полдороге и т.д. Реформировали РАН(российская академ. наук) - есть результаты?, я так понимаю часть ресурсов должна тратится на эффективные проекты и часть на насущные(типо: изобрести наконец асфальт с переработанной резиной и т.д., который ненадо каждый год перекладывать)...
17:17 08.09.2015
Ребят смотрю РБК постоянно последнее время, там "уважаемые" эксперты как и 15 лет назад твердят, что нельзя включать станок и опускать ставку рефинансирования - мол это приведет к инфляции(ага млять щас ее нет ваще ), так же тратить сбереженные деньги по бюджетному правилу на социалку, то есть тупо проедать - и это руководители различных экономических исследовательских агентств и т.д. В то же время ЕС и США, да все развивающие, печатает кучу бабла и неможет поднять инфляцию на 2%. У нас народ, регионы закредитован по самое немогу, а банковская система наоборот сидит на деньгах и чего- то ждет. Внимание вопрос: нахрена НАШЕЙ СТРАНЕ ТАКИЕ ЭКСПЕРТЫ, которые довели страну до ручки и не за что неответили????????? Когда прекратится этот бардак, когда дают бабло только избранным олигархам или единицам счастливчиков, какое там предпринимательство малое и среднее, о чем реч ваще с такими ценами на кредит, которые потом в купе с тарифами госмонополий и закладываются в цену вызывая инфляцию....
22:35 08.09.2015
Инфляция--это рост ОБЩЕГО уровня цен в стране. Не цен на отдельный товар, а всех цен в целом. Измеряется чаще всего индексом потребительских цен--статистические органы периодически проводят опрос торговых точек о тем, сколько стоит у них сегодня определенный товар (кг. помидор, кв.м. жилья, киловат электричества и пр, что можно сравнить по всей России), придает каждому товары некоторый вес (например, на квартиры мы тратим 20% семейного бюджета, на питание 30% и пр) и рассчитывает индекс потребительских цен, который и показыват инфляцию. Причин инфляции 4--рост издержек производства (например, рост цен на нефть), превышение совокупного спроста над предложением (например, из-за притока нефтедолларов или дефицита бюджета), ожидания (если все верят, что цены вырастут, они покупают сегодня, а не ждут до завтра) и структурные перекосы в экономике (например, устранение государством субсидий на хлеб, керосин и др. субсидируемые товары ведет к росту цен на них). В любой стране инфляция--многофакторное явление. На данный момент добавляется еще предельная эластичность спроса, когда добавляется еще снижение объемов производства из-за потери покупательского спроса и закладывание стоимости кредитов. Инфляция в российской экономике начала XXI века представляет собой снижение покупательной силы рубля, выражающееся в повышении цен на основную массу товаров и услуг, а также в превышении номинальных показателей экономической деятельности над их реальным содержанием, и являющееся следствием перераспределительных процессов в российской экономике, инициируемых монополистическими объединениями и государством. Эти процессы отягчаются структурными диспропорциями в экономике и наличием инфляционных ожиданий у экономических субъектовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Э кономика_России#.В 2012 году журнал The Economist высказывал мнение, что экономика России нуждается «в смещении баланса в сторону новых компаний, малых предприятий, услуг и обрабатывающей промышленности», но «коррупция, слабая защищённость прав собственности, налоговая система, засилье бюрократии и отсутствие правопорядка делают такое развитие практически невозможным»[553].
В 2013 году The Economist написал о резком снижение роста ВВП и практически полном отсутствии роста прямых инвестиций и промышленного производства. Журнал объяснил это тем, что значительные доходы от экспорта углеводородов перекачивались, по большей части, в «неэффективные» проекты государственных корпораций[552]. Журнал отмечает также, что к началу 2010-х резерв неиспользованных мощностей советского периода был практически исчерпан, но роста инвестиций в промышленный сектор не наблюдается.
11:38 17.09.2015
Че конкретного и интересного я бы взял из доклада Глазьева: Приложение 8 КАК ИЗБАВИТЬ БИЗНЕС ОТ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ В декабре 2011 г. Президентом России была заявлена необходимость проведения решительного налогового маневра: «внимательно проанализировать ситуацию по конкретным отраслям, сделать расчеты, чтобы ликвидировать существующую сегодня значительную дифференциацию налоговой нагрузки между секторами экономики».
Действительно, при одной и той же налоговой нагрузке по ВВП в России и развитых странах, в отношении юридических лиц в нашей стране она в 1,8 раза больше. При этом из-за более высокой доли заработной платы в обрабатывающих отраслях налоговая нагрузка по налогооблагаемой прибыли в 1,5-2 раза выше по сравнению с сырьевыми отраслями.
Снижение налогообложения предпринимательской деятельности может быть компенсировано введением прогрессивного подоходного налога на физические лица, который стал органичной составляющей жизни большинства развитых государств. Основная масса налоговых поступлений в них приходится на физические лица, в первую очередь, на состоятельных граждан. В России же, наоборот, более 70% налоговых сборов приходится на юридические лица, что подавляет деловую и инвестиционную активность. При этом чистый доход с физических лиц в преобладающей степени сегодня связан не с заработной платой, а с доходами от собственности. В России «незарплатные» доходы у наиболее состоятельных граждан страны, к которым относится 20% населения, составляют 65% их общих доходов, а в Москве — 90%.
Обложение высокими налогами сверхдоходов мало влияет на потребительский спрос, зато снижается налогообложение инвестиционной деятельности, которая осуществляется в основном за счет амортизационных отчислений, прибыли юридических лиц и кредитов. Отдавая государству часть доходов, предприниматели тем самым выигрывают на росте инвестиций и активов.
Введение прогрессивной шкалы по налогу на физические лица с наивысшей ставкой в размере 40% даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. (только обложение 130 долларовых миллиардеров России 40%-м налогом увеличит доходы бюджета на 1,1 трлн. руб.). Это позволит освободить от налогообложения часть прибыли предприятий, направляемой на инвестиционную деятельность, посредством наращивания амортизации до уровня развитых стран (60-70% в финансировании инвестиций).
Одновременно необходимо законодательно установить контроль за расходованием амортизационных отчислений. Половина из начисленных в 2012 г. амортизационных отчислений в 4 трлн. руб. была потрачена не на развитие, а на финансовые вложения — приобретение ценных бумаг, предоставление займов и другие операции. В результате, объем инвестиций оказался на 13,7% меньше возможного. Кроме того, государство недобрало в бюджет 400 млрд. руб. по налогу на прибыль.
Переход к начислению амортизации не по оценке основных фондов в смешанных ценах, а по восстановительной стоимости, позволит увеличить инвестиции в основные фонды на те же 5 трлн. рублей, компенсируемые бюджету введением прогрессивного подоходного налога. В этом случае их объем за 2012 г. составил бы не 12,6, а 17,8 трлн. руб., их доля в ВВП повысилась бы с 20,1 до 28,7%, а темп прироста увеличился до 5-6%. Если же, в дополнение к этим мероприятиям будет осуществлено сокращение сроков обновления основных фондов, которое в последний раз было проведено в 2002 г., то эффект по наращиванию инвестиций в основные фонды и ускорению темпов роста ВВП будет еще больше.
Дополнительные резервы роста производства может дать изменение налогообложения добавленной стоимости, которое сегодня стимулирует сырьевую ориентацию экономики и снижает ее конкурентоспособность в рамках Таможенного союза по отношению к Казахстану.
В целях упрощения налоговой системы, уменьшения расходов на ее администрирование, сокращения уклонения от налогов, стимулирования деловой и инновационной активности, целесообразно заменить налог на добавленную стоимость более простым в администрировании налогом с продаж (НсП), взимаемым только на стадии конечного потребления. Выпадение доходов бюджета, возникающее при отмене НДС, может быть компенсировано за счет введения НсП в размере 14%. Отмена НДС приведет также к экономии более 1 трлн. руб. на государственных закупках, освободит для производственной деятельности около миллиона бухгалтеров, высвободит оборотные средства предприятий для наращивания производства и инвестиций. V. Для прекращения спада деловой активности
1. В целях увеличения оборотного капитала производственных предприятий до оптимальной загрузки имеющихся производственных мощностей создать канал безлимитного рефинансирования ЦБ коммерческих банков под залог требований к производственным предприятиям по уже выданным кредитам по ставке не выше средней рентабельности обрабатывающей промышленности с обязательным условием предоставления получаемых кредитных ресурсов исключительно производственным предприятиям и ограничением банковской маржи 1%. I. Для снижения вывоза капитала
1. Дестимулировать утечку капитала путем введения налога на утечку капитала по ставке НДС на сомнительные безналичные трансграничные операции в иностранной валюте. В случае подтверждения законности этих операций (поставка импортируемого товара, оказание услуги, подтверждение оплаты процентов или погашения кредита, дивидендов и прочих законных доходов на вложенный капитал) внесенный НДС возвращается. До введения такого налога — резервирование денег по норме НДС на все сомнительные трансграничные операции сроком на год или до момента подтверждения их законности. Вывоз денег в наличной иностранной валюте в эквиваленте более 1 млн. руб. также облагать налогом на утечку капитала. 2. Возмещение НДС экспортерам проводить только после поступления экспортной выручки. 3. Прекратить включение во внереализационные расходы безнадежных долгов нерезидентов российским предприятиям и предъявлять иски к управляющим о возмещении ущерба предприятию и государству в случае выявления таких долгов. 5. Ввести заблаговременное предварительное уведомление об операциях по вывозу капитала, установить ограничения на увеличение валютной позиции коммерческих банков. 6. Нормативно закрепить обязательность первичных размещений российских эмитентов на российских торговых площадках. 7. Создать единую информационную систему валютного и налогового контроля, включающую электронное декларирование паспортов сделок с передачей их в базы данных всех органов валютного и налогового контроля. 8. Ввести лицензирование ЦБ трансграничных операций по вывозу капитала в иностранной валюте. Расширить полномочия и ответственность Росфинмониторинга, наделив его правом приостанавливать любые трансграничные операции российских и иностранных юридических лиц, ведущихся с возможным нарушением валютного и антиотмывочного законодательств. 10. Для прекращения вывоза капитала по каналам страхования прекратить заключение договоров страхования в иностранной валюте. Создать Перестраховочное общество на основе Экспортного страхового агентства России; предоставить ему доминирующее положение на рынке перестрахования рисков российских резидентов. 12. Для снижения оттока капитала в обслуживание внешнеэкономической деятельности стимулировать импорт и экспорт за рубли, воздержаться от введения ограничений на трансграничные операции в рублях, создавать условия для признания рубля резервной валютой денежными властями других стран. При этом предусматривать выделение связанных рублевых кредитов государствам-импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные СВОПы. Кардинально расширить систему обслуживания расчетов в национальных валютах между предприятиями государств СНГ посредством Межгосбанка СНГ, с иными государствами — с использованием контролируемых Россией международных финансовых организаций (МБЭС, МИБ, ЕАБР и др.).
11:02 18.09.2015
Сколько раз говорено-переговорено что надо вкладывать деньги в наше производство но ничего абсолютно не делается
21:18 18.09.2015
По моему экспроприация экспроприаторов уже была. Фабрики рабочим , земля крестьянам - то ж где-то встречалось.... Начало впечатляет: обязать, создать,заставить, разработать..... Сколько уже всего создано, разработано и заставлено. И чего? Подо всё деньги дадены. А закон о конфискации и ныне там. А ещё интересно - какой дурак будет платить 40% подоходного?
> Че конкретного и интересного я бы взял из доклада Глазьева: > Приложение 8 > КАК ИЗБАВИТЬ БИЗНЕС ОТ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ > В декабре 2011 г. Президентом России была заявлена необходимость проведения решительного налогового маневра: «внимательно проанализировать ситуацию по конкретным отраслям, сделать расчеты, чтобы ликвидировать существующую сегодня значительную дифференциацию налоговой нагрузки между секторами экономики». > > Действительно, при одной и той же налоговой нагрузке по ВВП в России и развитых странах, в отношении юридических лиц в нашей стране она в 1,8 раза больше. При этом из-за более высокой доли заработной платы в обрабатывающих отраслях налоговая нагрузка по налогооблагаемой прибыли в 1,5-2 раза выше по сравнению с сырьевыми отраслями. > > Снижение налогообложения предпринимательской деятельности может быть компенсировано введением прогрессивного подоходного налога на физические лица, который стал органичной составляющей жизни большинства развитых государств. Основная масса налоговых поступлений в них приходится на физические лица, в первую очередь, на состоятельных граждан. В России же, наоборот, более 70% налоговых сборов приходится на юридические лица, что подавляет деловую и инвестиционную активность. При этом чистый доход с физических лиц в преобладающей степени сегодня связан не с заработной платой, а с доходами от собственности. В России «незарплатные» доходы у наиболее состоятельных граждан страны, к которым относится 20% населения, составляют 65% их общих доходов, а в Москве — 90%. > > Обложение высокими налогами сверхдоходов мало влияет на потребительский спрос, зато снижается налогообложение инвестиционной деятельности, которая осуществляется в основном за счет амортизационных отчислений, прибыли юридических лиц и кредитов. Отдавая государству часть доходов, предприниматели тем самым выигрывают на росте инвестиций и активов. > > Введение прогрессивной шкалы по налогу на физические лица с наивысшей ставкой в размере 40% даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. (только обложение 130 долларовых миллиардеров России 40%-м налогом увеличит доходы бюджета на 1,1 трлн. руб.). Это позволит освободить от налогообложения часть прибыли предприятий, направляемой на инвестиционную деятельность, посредством наращивания амортизации до уровня развитых стран (60-70% в финансировании инвестиций). > > Одновременно необходимо законодательно установить контроль за расходованием амортизационных отчислений. Половина из начисленных в 2012 г. амортизационных отчислений в 4 трлн. руб. была потрачена не на развитие, а на финансовые вложения — приобретение ценных бумаг, предоставление займов и другие операции. В результате, объем инвестиций оказался на 13,7% меньше возможного. Кроме того, государство недобрало в бюджет 400 млрд. руб. по налогу на прибыль. > > Переход к начислению амортизации не по оценке основных фондов в смешанных ценах, а по восстановительной стоимости, позволит увеличить инвестиции в основные фонды на те же 5 трлн. рублей, компенсируемые бюджету введением прогрессивного подоходного налога. В этом случае их объем за 2012 г. составил бы не 12,6, а 17,8 трлн. руб., их доля в ВВП повысилась бы с 20,1 до 28,7%, а темп прироста увеличился до 5-6%. Если же, в дополнение к этим мероприятиям будет осуществлено сокращение сроков обновления основных фондов, которое в последний раз было проведено в 2002 г., то эффект по наращиванию инвестиций в основные фонды и ускорению темпов роста ВВП будет еще больше. > > Дополнительные резервы роста производства может дать изменение налогообложения добавленной стоимости, которое сегодня стимулирует сырьевую ориентацию экономики и снижает ее конкурентоспособность в рамках Таможенного союза по отношению к Казахстану. > > В целях упрощения налоговой системы, уменьшения расходов на ее администрирование, сокращения уклонения от налогов, стимулирования деловой и инновационной активности, целесообразно заменить налог на добавленную стоимость более простым в администрировании налогом с продаж (НсП), взимаемым только на стадии конечного потребления. Выпадение доходов бюджета, возникающее при отмене НДС, может быть компенсировано за счет введения НсП в размере 14%. Отмена НДС приведет также к экономии более 1 трлн. руб. на государственных закупках, освободит для производственной деятельности около миллиона бухгалтеров, высвободит оборотные средства предприятий для наращивания производства и инвестиций. > V. Для прекращения спада деловой активности > > 1. В целях увеличения оборотного капитала производственных предприятий до оптимальной загрузки имеющихся производственных мощностей создать канал безлимитного рефинансирования ЦБ коммерческих банков под залог требований к производственным предприятиям по уже выданным кредитам по ставке не выше средней рентабельности обрабатывающей промышленности с обязательным условием предоставления получаемых кредитных ресурсов исключительно производственным предприятиям и ограничением банковской маржи 1%. > I. Для снижения вывоза капитала > > 1. Дестимулировать утечку капитала путем введения налога на утечку капитала по ставке НДС на сомнительные безналичные трансграничные операции в иностранной валюте. В случае подтверждения законности этих операций (поставка импортируемого товара, оказание услуги, подтверждение оплаты процентов или погашения кредита, дивидендов и прочих законных доходов на вложенный капитал) внесенный НДС возвращается. До введения такого налога — резервирование денег по норме НДС на все сомнительные трансграничные операции сроком на год или до момента подтверждения их законности. Вывоз денег в наличной иностранной валюте в эквиваленте более 1 млн. руб. также облагать налогом на утечку капитала. > 2. Возмещение НДС экспортерам проводить только после поступления экспортной выручки. > 3. Прекратить включение во внереализационные расходы безнадежных долгов нерезидентов российским предприятиям и предъявлять иски к управляющим о возмещении ущерба предприятию и государству в случае выявления таких долгов. > 5. Ввести заблаговременное предварительное уведомление об операциях по вывозу капитала, установить ограничения на увеличение валютной позиции коммерческих банков. > 6. Нормативно закрепить обязательность первичных размещений российских эмитентов на российских торговых площадках. > 7. Создать единую информационную систему валютного и налогового контроля, включающую электронное декларирование паспортов сделок с передачей их в базы данных всех органов валютного и налогового контроля.
> 8. Ввести лицензирование ЦБ трансграничных операций по вывозу капитала в иностранной валюте. Расширить полномочия и ответственность Росфинмониторинга, наделив его правом приостанавливать любые трансграничные операции российских и иностранных юридических лиц, ведущихся с возможным нарушением валютного и антиотмывочного законодательств. > 10. Для прекращения вывоза капитала по каналам страхования прекратить заключение договоров страхования в иностранной валюте. Создать Перестраховочное общество на основе Экспортного страхового агентства России; предоставить ему доминирующее положение на рынке перестрахования рисков российских резидентов. > 12. Для снижения оттока капитала в обслуживание внешнеэкономической деятельности стимулировать импорт и экспорт за рубли, воздержаться от введения ограничений на трансграничные операции в рублях, создавать условия для признания рубля резервной валютой денежными властями других стран. При этом предусматривать выделение связанных рублевых кредитов государствам-импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные СВОПы. Кардинально расширить систему обслуживания расчетов в национальных валютах между предприятиями государств СНГ посредством Межгосбанка СНГ, с иными государствами — с использованием контролируемых Россией международных финансовых организаций (МБЭС, МИБ, ЕАБР и др.).
Отдельные предложения по реформированию налогов достойны рассмотрения. Но,по моему мнению,в налоговой системе необходимо учесть два важнейших принципа: Первый. Богатые должны платить больше бедных-чем выше доход,тем выше ставка на доход. Именно на доход,а не на зарплату. Второй. Незаработанную природную,горную,ценовую и чиновничью ренты надо изымать полностью, пока ее не отправили за рубеж в офшор...
; Ежу понятно, что будущее за гибридными и электромобилями - мы вложили в сборочных роботов нашей лады офигенную кучу бабла, но похерели е-мобиль, также тренд 3-Д принтеры; китайцы строят в 2 раза дешевле здания и газопроводы и т.д.
Отсюда вывод: см пункт 11(где возможно с цифровой эффективностью программ). Например: помню обещали что выйдет новый закон о рыболовстве и пруды закишат рыбой и значит накормят граждан России от пуза и по низкой цене, почему же рыба такая дорогая, мороженная(одна вода-разморозиш на жарку и есть нечего), а пруды с рыбой эксклюзив? Есть с кого спросить за безобразие и почему не пошла реформа? Так везде недоработки, бросание на полдороге и т.д. Реформировали РАН(российская академ. наук) - есть результаты?, я так понимаю часть ресурсов должна тратится на эффективные проекты и часть на насущные(типо: изобрести наконец асфальт с переработанной резиной и т.д., который ненадо каждый год перекладывать)...
Начало впечатляет: обязать, создать,заставить, разработать..... Сколько уже всего создано, разработано и заставлено. И чего? Подо всё деньги дадены.
