Социалистическое распределение при капиталистическом производстве.
clamant
6 566 16:55 16.06.2018
[cite]Чтобы перейти от капитализма к социализму, достаточно поменять в системе распределения рабочих с капиталистами…
[/cite]
Любой способ производства — это органическое целое, где производство, распределение, обмен и потребление неразрывно связаны друг с другом. Всякая попытка соединить, например, капиталистическое производство с некапиталистическим распределением есть грубейшая ошибка, которая носит название — эклектизм.
Капитализм не сводится исключительно к тому, что собственник средств производства получает «прибавочную стоимость», а наемные работники — заработную плату.
Все элементы капиталистической организации производства приводят к такому результату и определяющим среди них является антагонистическое разделение человеческой деятельности на «управление» и «труд", которое проявляется в разделении всех сотрудников предприятия на административный аппарат, инженерно-техническую «прослойку» и «классических наемных работников» — производственный персонал - тех, кто непосредственно участвует в создании новой стоимости…
Именно монополия на управленческую деятельность - от управления кадрами до управления финансами — является главной особенностью всех антагонистических экономических отношений.
Поэтому, если вы посадите в кресло директора предприятия даже «самого честнейшего» из рабочих, от этого абсолютно ничего не изменится, ибо противоположность между управлением и трудом сохранится!
Чтобы добиться неэксплуататорского распределения, надо организовать неэксплуататорское производство, тайну которого уже столько лет безуспешно пытается разгадать «все прогрессивное человечество».
Для значительной части представителей старшего поколения, чье сознание основательно поражено вирусом совкового агитпропа, здесь никаких загадок не существует; они продолжают с завидным упорством апеллировать к нашему советскому прошлому, не имея уже никаких сил понять, что в этом прошлом найти истину так же трудно, как пресловутую черную кошку в темной комнате, поскольку кошки там нет и никогда не было!
17:29 16.06.2018
Паранаучная фигня.
17:32 16.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Паранаучная фигня.
Очень содержательная критика! Господин, если не ошибаюсь, жертва агитпропа...
17:36 16.06.2018
Какой топик, такая и критика. Автор, видать, жертва ботанизма.
17:19 17.06.2018
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Чтобы добиться неэксплуататорского распределения, надо организовать неэксплуататорское производство, тайну которого уже столько лет безуспешно пытается разгадать «все прогрессивное человечество
А Вы разгадали?
18:49 17.06.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А Вы разгадали?
Хуже! Я пришел к выводу о принципиальной невозможности «построения» неэксплуататорской экономики…
20:16 17.06.2018
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы разгадали?
> > Хуже! Я пришел к выводу о принципиальной невозможности «построения» неэксплуататорской экономики…
Я думаю, что он ближе к истине, но для текущего времени.
