> Лучше сказать им -сознательная игра на форексе -бесполезна. > quoted1
Долговременная инвестиция — возможно, не потеря. Если, скажем, вкладываешь 1000 $ и через год снимаешь, когда цена на них выросла. А на разнице курсов — не угадаешь и заплатишь маржу брокеру.
Мавроди это понимал, он был прекрасным математиком. И конечно, вот второй по силе мотиватор для создания настоящего ИИ: высокодостоверные прогнозы трендов в таких делах. Снижение риска на процент выражается в конкретной сумме прибыли.
> И конечно, вот второй по силе мотиватор для создания настоящего ИИ: высокодостоверные прогнозы трендов в таких делах. Снижение риска на процент выражается в конкретной сумме прибыли. quoted1
Да, не плохо бы. Правда есть подозрение, что собственно все существующие на сегодня программы ИИ как раз и были созданы именно для этих целей. И создатели их естественно попробовали в первую очередь на бирже. Я тут тоже пытался набросать простенькую программку играет конечно, но запаздывает существенно, увы. Когда появляется четкий тренд она срабатывает, собственно так же как и у других игроков и они тут же тренд сбивают. Мне кажется, пока на рынке играет полно ИИ никакого кризиса не будет. Рынок будет стабилен, программки улавливают малейшие намеки, реагируют быстро и никакого крутого пике не получается, так же как не получается роста. Их никто не отключает даже в случае резкого падения или роста, они все равно торгуют, пытаясь заработать копеечку, стабилизируют цены, им неведом страх крупно пролететь.
> Мавроди это понимал, он был прекрасным математиком. > И конечно, вот второй по силе мотиватор для создания настоящего ИИ: высокодостоверные прогнозы трендов в таких делах. Снижение риска на процент выражается в конкретной сумме прибыли. quoted1
не надо преувеличивать заслуги мавроди перед отечеством. он только скопировал схему медофа. он ничего не придумал нового. вся разница только втом, что медоф получил 150 лет тюряги а мавроди возможность тихо умереть на автобусной остановке.