Россия согласилась помочь Евросоюзу в водородном вопросе
Z_O_V
13 779 14:18 01.10.2021
Планируется, что к 2030 году Россия займет не менее 20% водородного рынка Евросоюза, а первые поставки нового топлива на запад могут стартовать уже через три года. К 2024 году Россия планирует производить водород в крупных масштабах и начать его экспорт в объеме до 200 тысяч тонн в год.
Как следует из принятой правительством РФ программы «Развитие энергетики», к 2024 году в России должен быть запущен один пилотный проект, создано девять опытных и пилотных установок, проведено тестирование опытных образцов материалов и катализаторов по транспортировке и хранению водорода для крупных экспортно ориентированных проектов.
Что это — дань «водородной моде» Евросоюза или же достаточно дальновидное решение российского правительства? Попробуем разобраться.
Трудности «безуглеродной» Европы
В окончательно утвержденной в этом году европейской энергетической стратегии, имеющей достаточно показательное название The Green Deal («Зеленая сделка»), Евросоюз продекларировал скорейший переход на безуглеродные технологии, подразумевающие отказ от выбросов углекислого газа, содержащего ископаемый углерод.
В «светлом безуглеродном будущем» Европа делает ставку на переход к водородной энергетике. Однако сам по себе водород не является энергоресурсом, а лишь энергоносителем. И это — крайне важно. Его не добывают, а получают в процессе переработки. Тремя основными способами, которые позволяют получить водород без выбросов углерода, являются «зеленый водород», получаемый с помощью возобновляемых источников энергии, «желтый водород», вырабатываемый на основе атомной энергии, и «голубой водород», производимый путем риформинга метана с улавливанием и захоронением СО2.
Россия, в принципе, может производить все три вида водорода, «одобренные» Евросоюзом. Но очевидно, что любой из них будет обходиться европейцам заметно дороже природного газа — метана.
Между тем сам же ЕС признает, что создать устойчивую чисто «зеленую» энергетическую систему в Европе не удастся, даже если все пригодные для этого территории Евросоюза застроить ветряками и оборудовать солнечными батареями, а на каждом заднем дворе поставить электролизеры для производства «зеленого водорода».
Европейцам в любом случае придется импортировать энергию, будь то нефть, природный газ, уран или водород. Возникает необходимость развивать энергетическое партнерство с потенциальными производителями водорода за пределами ЕС. При этом у партнеров должно быть не только достаточно сырья и свободные производственные мощности, они еще должны согласиться выпускать водород в необходимых объемах и, что не менее важно, располагаться в непосредственной близости от европейского рынка.
Дело в том, что поставлять водород в Европу с другого конца мира — занятие неблагодарное и совсем не дешевое. В газовом состоянии водород — очень объемный газ и одновременно с этим — предельно криогенный: в жидкое состояние он переходит при гораздо более низких температурах, чем, допустим, метан.
Естественно, что производить водород нужно где-то рядом с Евросоюзом, а транспортировать — пока что только в связке с метаном, очень осторожно добавляя небольшие количества водорода (до 5%) в эту смесь. Все дело в том, что чистый водород очень легко проникает даже через стальную оболочку труб, одновременно ухудшая качество металла. Возможно, в будущем возникнут идеи, как проще и безопаснее транспортировать водород, но пока что это так — водород в Евросоюз будет идти вместе с природным газом.
Возможности для России
У России есть огромные возможности по производству водорода на экспорт. Блоки российских АЭС имеют большую производительность, и у них есть избыточная мощность. То есть энергии они могут производить значительно больше, чем требуется в том или ином регионе, они никогда не загружены по полной. Поэтому эти блоки можно догружать производством электроэнергии для электролизеров. Также можно производить водород и, собственно, на атомных станциях с помощью процесса риформинга воды, если в будущем установить на них высокотемпературные газовые реакторы нового, четвертого поколения.
Как известно, Россия активно развивает свою атомную энергетику, а большая часть наших АЭС расположена как раз в европейской части страны, достаточно близко к Евросоюзу. Все это — огромное количество дешевой электроэнергии. Поэтому у России есть весьма значительный потенциал производства «желтого водорода».
Такая же ситуация с «голубым водородом»: его получение с помощью риформинга метана на сегодняшний день является самым экономичным способом производства Н2. Но нужно понимать, что на каждую молекулу добытого метана мы получаем одну молекулу углекислого газа. Вопрос — куда его девать? Ответ очень прост: метан легче воздуха, СО2 — тяжелее, а соответственно, закачивая углекислый газ в нижние горизонты того же газового месторождения, мы фактически можем поддерживать давление добычи метана и повышать коэффициент отдачи газовых залежей.
Кроме того, такой СО2 — это фактически подарок для нефтяников. Они вынуждены добывать все более тяжелую нефть, у которой низкая текучесть. Одна из технологий повышения нефтеотдачи — это насыщение черного золота углекислым газом. В нефтяные месторождения, находящиеся на стадии падающей добычи, можно закачивать СО2 для поддержания пластового давления, разжижать тяжелую нефть и получать больший коэффициент ее извлечения. То есть фактически Россия может использовать переход Евросоюза к водородной энергетике для развития собственной добычи природного газа и нефти.
Интересно, что Россия может получать и «зеленый водород», но только в некотором количестве. Потому что на большей части территории нашей страны, учитывая ее климатические особенности и удаленность большинства российских регионов от Евросоюза, это просто нецелесообразно и очень дорого. Но, например, производить «зеленый водород» в Крыму — вполне реально, на полуострове достаточно солнца и ветра, а сам он расположен вблизи ЕС. Хотя, безусловно, такое «креативное» российское предложение способно поставить еврочиновников в глухой смысловой тупик…
Именно таким образом нужно вовлекать ЕС в решение наших собственных, российских вопросов. Нужно использовать европейский энергопереход как трамплин для собственного технологического развития. Россия готова обеспечивать Европу водородом, в основном — «желтым» и «голубым», и лишь частично — «зеленым». Мы должны отстаивать право производить его по тем технологиям, которые апробированы у нас, которые выгодны нам, а не кому-то еще. Тогда стратегия России на проникновение на водородный рынок ЕС будет устойчивой и успешной.
14:31 01.10.2021
Неугомонный Путин. Сегодня разрешил нашему Цивилеву из Кемерово сделать город миллионик( сейчас 500), переселив весь частный сектор старый в современное жилье.
14:58 01.10.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Россия планирует производить водород в крупных масштабах и начать его экспорт в объеме до 200 тысяч тонн в год.
Как же так? Украина же хотела стать крупнейшим поставщиком водорода в Европу!
В Киеве пообещали занять место России в вопросе поставок газа в Германию Украина в будущем может стать для Германии основным поставщиком водорода и иметь такое же политическое влияние в «газовых» вопросах, как Россия на данный момент, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба!
15:04 01.10.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Возникает необходимость развивать энергетическое партнерство с потенциальными производителями водорода за пределами ЕС.
Разве ЕС не выгодно самому добывать водород из российского газа?
>> Россия планирует производить водород в крупных масштабах и начать его экспорт в объеме до 200 тысяч тонн в год.
> > Как же так? Украина же хотела стать крупнейшим поставщиком водорода в Европу!
> > В Киеве пообещали занять место России в вопросе поставок газа в Германию > Украина в будущем может стать для Германии основным поставщиком водорода и иметь такое же политическое влияние в «газовых» вопросах, как Россия на данный момент, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба!
у них все в будущем….и судя по всему это ВСЁ там уже не помещается.
15:06 01.10.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возникает необходимость развивать энергетическое партнерство с потенциальными производителями водорода за пределами ЕС.
>Разве ЕС не выгодно самому добывать водород из российского газа?
значит не могут.
15:24 01.10.2021
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> В Киеве пообещали занять место России в вопросе поставок газа в Германию
Раз обясцали, так стало быть и займут, скинув Россию с этого рынка.
15:24 01.10.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возникает необходимость развивать энергетическое партнерство с потенциальными производителями водорода за пределами ЕС.
>Разве ЕС не выгодно самому добывать водород из российского газа?
Как они будут добывать, если это будем делать мы? Газ то российский.
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия планирует производить водород в крупных масштабах и начать его экспорт в объеме до 200 тысяч тонн в год.
>> >> Как же так? Украина же хотела стать крупнейшим поставщиком водорода в Европу!
>
>
>> >> В Киеве пообещали занять место России в вопросе поставок газа в Германию >> Украина в будущем может стать для Германии основным поставщиком водорода и иметь такое же политическое влияние в «газовых» вопросах, как Россия на данный момент, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба!
>у них все в будущем….и судя по всему это ВСЁ там уже не помещается.
Так не честно! Они первые захотели!
20:31 01.10.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Разве ЕС не выгодно самому добывать водород из российского газа?
Очень дорогостоящее и экологически опасное дело. И ещё не достаточно изученное. Зачем Европе корячиться, пусть её обслуга этим занимается.
20:40 01.10.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Планируется, что к 2030 году Россия займет не менее 20% водородного рынка Евросоюза, а первые поставки нового топлива на запад могут стартовать уже через три года.
Получается, что все огромные затраты на СП 2 и другие трубы поставок газа в Европу станут ненужными?. А убытки от уникального строительства по дну моря кто нам вернёт? А так старались…. Думали теперича заживём как люди на поставках газа в Европу.
А они вот как, капризничают, подавай теперь водород, а РФ зависима от их капризов, так как без заработанных за рубежом долларов и евро ничего эти капризы нам не продадут. А сами мы своё обрушили, приходится приспосабливаться к капризам кормильцев.
>> Планируется, что к 2030 году Россия займет не менее 20% водородного рынка Евросоюза, а первые поставки нового топлива на запад могут стартовать уже через три года.
> > Получается, что все огромные затраты на СП 2 и другие трубы поставок газа в Европу станут ненужными. > А убытки от уникального строительства по дну моря кто нам вернёт? > А так старались…. > Думали теперича заживём как люди на поставках газа в Европу.
> > А они вот как, капризничают, подавай теперь водород, а РФ зависима от их капризов, так как без заработанных за рубежом долларов и евро ничего эти капризы нам не продадут. > А сами мы своё обрушили, приходится приспосабливаться к капризам кормильцев.
>> Планируется, что к 2030 году Россия займет не менее 20% водородного рынка Евросоюза, а первые поставки нового топлива на запад могут стартовать уже через три года.
> > Получается, что все огромные затраты на СП 2 и другие трубы поставок газа в Европу станут ненужными. > А убытки от уникального строительства по дну моря кто нам вернёт? > А так старались…. > Думали теперича заживём как люди на поставках газа в Европу.
> > А они вот как, капризничают, подавай теперь водород, а РФ зависима от их капризов, так как без заработанных за рубежом долларов и евро ничего эти капризы нам не продадут. > А сами мы своё обрушили, приходится приспосабливаться к капризам кормильцев.
Не получается...
11:57 02.10.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Россия согласилась помочь Евросоюзу в водородном вопросе
