В рамках развития финансовых рынков в России не делаются простые, казалось бы, вещи.
С одной стороны в РФ вроде как развивают финансовую грамотность и финансовые рынки, с другой стороны, такое чувство, что делают это спустя рукава. В чем сложность, так же как и другие страны, для своих инвесторов сделать рейтинг и ставить оценки надежности инвестиций в другие страны? Например, насколько надежны инвестиции в Английские активы, в американские ценные бумаги, на какой балл их оценивает к примеру ЦБ РФ? Если вы развиваете финансовые рынки, если вы учите людей инвестировать, не плохо было бы и подсказывать.
19:44 20.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> в развитии финансовой грамотности банк России, месяца три назад, выпустил памятку, в которой рекомендуется выводить капиталы за рубеж и не боятся инвестировать в зарубежные активы и в стиле хайли лайкли аргументировал, что отток капитала из РФ это хорошо.
Вот это и можно назвать «Меморандумом»! Но я не об этом: Сейчас на карту поставлено всё! ⍟ Spin (Spinograuz), как ты думаешь, когда мы выиграем, эту «войну с миром», нам разморозят наши счета?
А если мы не выиграем, то нам уже ничего не поможет -даже если бы наши бабки остались «на Родине»
19:48 20.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но если у вас все отберут, мы не при чем!
А действительно - причем тут ЦБ РФ или другие структуры? Никто их них не обязан никому компенсировать потери денег из-за их собственной финансовой безграмотности. Инвестиции - это всегда риск.
19:54 20.03.2022
Чтобы нам не была хана, нам надо не только "сопротивляться миру" но и жить в этом мире!
> ⍟ Spin (Spinograuz), как ты думаешь, когда мы выиграем, эту «войну с миром», нам разморозят наши счета? > > А если мы не выиграем, то нам уже ничего не поможет
Эта «война с миром» была всегда, просто сейчас она в острой фазе. Я бы не был так категоричен, на Украине безусловно выиграем, но борьба за рынки, за идеологию будет продолжаться. Собственно она и не стихала никогда, не только у нас, но и например у ЕС и США, они тоже постоянно делят рынки сбыта. Если сегодня ЕС фактически сдался под напором США, то через некоторое время, уверен, трезвый взгляд на мир в ЕС начнет побеждать. Не думаю, что прям разморозят наши счета, просто откроют другие, возможно в нейтральных странах. Торговать то нужно.
19:58 20.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Инвестиции - это всегда риск.
Но почему в США дают оценки этим рискам, а в РФ нет?
>> ⍟ Spin (Spinograuz), как ты думаешь, когда мы выиграем, эту «войну с миром», нам разморозят наши счета?
>> >> А если мы не выиграем, то нам уже ничего не поможет
> > Эта «война с миром» была всегда, просто сейчас она в острой фазе. Я бы не был так категоричен, на Украине безусловно выиграем, но борьба за рынки, за идеологию будет продолжаться. Собственно она и не стихала никогда, не только у нас, но и например у ЕС и США, они тоже постоянно делят рынки сбыта. Если сегодня ЕС фактически сдался под напором США, то через некоторое время, уверен, трезвый взгляд на мир в ЕС начнет побеждать. Не думаю, что прям разморозят наши счета, просто откроют другие, возможно в нейтральных странах. Торговать то нужно.
Ну что поделать -одни правительства играют честно, другие -нет. Мы, вот, уплатили долг «Парижскому клубу».
А что ты предлагаешь -надо было сдерживать государству частные капиталы от тока за рубеж?
20:33 20.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Но почему в США дают оценки этим рискам, а в РФ нет? >
А разве должна или обязана?
21:30 20.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве должна или обязана?
Если мы говорим о РФ, то таки да. В конституции написано, что государство обязано защищать неприкосновенность частной собственности.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А что ты предлагаешь -надо было сдерживать государству частные капиталы от тока за рубеж?
Я наоборот за инвестиции. просто предлагаю дать оценку экономической привлекательности инвестиций в те или другие страны.
21:35 20.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Если мы говорим о РФ, то таки да. В конституции написано, что государство обязано защищать неприкосновенность частной собственности.
Причем тут вообще частная собственность, да еще на территории другой страны?
21:43 20.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инвестиции - это всегда риск.
>Но почему в США дают оценки этим рискам, а в РФ нет?
На РФ запрещено признавать поражения !
21:56 20.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем тут вообще частная собственность, да еще на территории другой страны? >
При том, что Центробанк выпускает рекомендации для частных лиц, что им нужно вкладывать свои накопления в ценные бумаги. При этом, считаю, Центробанк просто обязан позаботиться о предупреждении этих граждан, если риск вложений в экономику некоторых стран слишком велик. Если центробанк сам не хочет брать на себя полноту ответственности, может привлечь подрядчика или заключить договор с частной компанией и просто публиковать информацию у себя на сайте. Обычные граждане не являются профессионалами, они обычные люди и именно профессионалы должны оценивать риски и обязанность центробанка доводить информацию о рисках до рядовых инвесторов. Если центробанк взял на себя ответственность обучения людей финансовой грамотности,
то предупреждать о рисках, его прямая обязанность. Лишь предложил еще один вариант повышения безопасности и защиты инвестиций.
01:59 21.03.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут вообще частная собственность, да еще на территории другой страны? >>
>При том, что Центробанк выпускает рекомендации для частных лиц, что им нужно вкладывать свои накопления в ценные бумаги. При этом, считаю, Центробанк просто обязан позаботиться о предупреждении этих граждан, если риск вложений в экономику некоторых стран слишком велик. Если центробанк сам не хочет брать на себя полноту ответственности, может привлечь подрядчика или заключить договор с частной компанией и просто публиковать информацию у себя на сайте. Обычные граждане не являются профессионалами, они обычные люди и именно профессионалы должны оценивать риски и обязанность центробанка доводить информацию о рисках до рядовых инвесторов.
Ну, а частная собственность тут вообще причем, да еще в другой стране?
> Если центробанк взял на себя ответственность обучения людей финансовой грамотности, > то предупреждать о рисках, его прямая обязанность. Лишь предложил еще один вариант повышения безопасности и защиты инвестиций.
Так он и предупреждает. Инвестиции - это всегда риск.
