Мэр Москвы Юрий Лужков предложил поворот сибирских рек
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Мэр Москвы Юрий Лужков предложил поворот сибирских рек вспять для орошения земель на юге Западной Сибири и в Средней Азии.....
Впервые проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря был разработан выпускником Киевского университета Я. Г. Демченко в 1868 году. Первоначальный вариант проекта он предложил в своём сочинении «О климате России», когда учился в седьмом классе 1-й Киевской гимназии , а в 1871 году издал книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран» (второе издание которой вышло в 1900 году).
Кстати, критика проекта весьма притянута за уши.....
По мнению специально изучавших этот проект экологов — А. Яблокова, директора ИВЭП СО РАН Ю. Винокурова и других — осуществление проекта вызовет следующие неблагоприятные последствия[10]:
затопление сельскохозяйственных и лесных угодий водохранилищами; По миниму - это канал всё-же..... по его берегам лесные угодия будут процветать....
подъём грунтовых вод на всём протяжении канала с подтоплением близлежащих населённых пунктов и автотрасс; Не страшно и даже хорошо для с/х....
гибель ценных пород рыбы в бассейне реки Оби, что приведёт в частности к нарушению традиционного образа жизни коренных малочисленных народов сибирского Севера; Реки достаточно полноводны и не заметят ущерба.....
непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты; Ничего ему не будет.....от этого во всяком случае.....
повышение солёности вод Северного Ледовитого океана; Не изменится....не всю-же воду отведут..... А если и изменится, то навигация станет долше....
изменения климата, изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море; Вообще мало кого волнует.....
формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов болот и солончаков; Броьба с болотами и солончаками давно налаженое дело.....
нарушение видового состава флоры и фауны на территориях, по которым должен пройти канал. В положительную сторону.....
09:05 30.03.2023
Сейчас пойдет паводок с тайги, уровень рек поднимается в 3 раза. Можно отправлять очень много воды. Но в июле самим мало, реки высыхают. И нам надо о Казахстане думать? Пусть строят канал за свой счет и наполняют водохранилища только в периоды паводков весенних.
09:33 30.03.2023
отвратительный проект
09:39 30.03.2023
Встречал людей которые занимались этим проектом при СССР и утверждали, что не все там ересь, хотя по мне лучше природу меньше трогать. История показывает, что удавалось безболезненно поворачивать реки вспять не затронув природы-но это были мелкие речушки - огромные, как мне кажется, лучше не поворачивать во избежании природных катастроф, а люди которые занимались этим были выходцами из ГИДРОПРОЕКТА. То есть теоретически и технические такие проекты возможны - но очень большой риск получить экологическую катастрофу. В США кстати разворачивали реки в спять успешно -есть даже документалка по этому поводу.
10:44 30.03.2023
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Встречал людей которые занимались этим проектом при СССР и утверждали, что не все там ересь, хотя по мне лучше природу меньше трогать. История показывает, что удавалось безболезненно поворачивать реки вспять
Есть кстати такой канал, который называется Кулундинский. Из Оби берётся вода для орошения Кулундинской степи. Строился в 80-х. Загнали туда невероятное кол-во бабок и не получили результата. Пытаются довести его до ума, но кажется без успеха. Нужны технологии, которые бы хорошо гидроизолировали воду в канале, чтобы было как в полутрубе. А так это бесполезно. Огромные потери воды по ходу её движения с отрицательными процессами в почве возле такого канала. Обязательны технологии рационального использования воды -- капельное орошение и пр.
И вообще за чей счёт такой банкет.?? И кто оплатит потом расход воды?? Узбеки?? казахи?? .....ну-ну
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Встречал людей которые занимались этим проектом при СССР и утверждали, что не все там ересь, хотя по мне лучше природу меньше трогать. История показывает, что удавалось безболезненно поворачивать реки вспять
>Есть кстати такой канал, который называется Кулундинский. > Из Оби берётся вода для орошения Кулундинской степи. > Строился в 80-х. Загнали туда невероятное кол-во бабок и не получили результата. Пытаются довести его до ума, но кажется без успеха. > Нужны технологии, которые бы хорошо гидроизолировали воду в канале, чтобы было как в полутрубе. > А так это бесполезно. Огромные потери воды по ходу её движения с отрицательными процессами в почве возле такого канала.
> Обязательны технологии рационального использования воды -- капельное орошение и пр. > > И вообще за чей счёт такой банкет.?? И кто оплатит потом расход воды? Узбеки? казахи? ….ну-ну
Трубами гнать по счетчику и только излишки паводковые.
10:58 03.04.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Нужны технологии, которые бы хорошо гидроизолировали воду в канале, чтобы было как в полутрубе.
Вопросы технической реализации - это следующий этап. Чисто по мне, то сама идея - хороша. С ростом населения и дифицитом земель с удобным для человека климатом - всё ровно к этому придём....
>> Нужны технологии, которые бы хорошо гидроизолировали воду в канале, чтобы было как в полутрубе.
>
> Вопросы технической реализации - это следующий этап. > Чисто по мне, то сама идея - хороша. > С ростом населения и дифицитом земель с удобным для человека климатом - всё ровно к этому придём....
