ЭНЕРГОРУБЛЬ И СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ. (глобальный манёвр на перевале «перестройки»)
«Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше».
Завершён первый акт глобального сценария скупки России - передел собственности России за счёт её изъятия у трудового народа. Это - операция транснациональных финансовых корпораций, так называемого «финансового интернационала», в которой «олигархи» использовались, в обход их сознания, лишь в качестве посредников. Многие из них не понимали и до сих пор не понимают отведённой им роли и всерьёз возомнили себя реальными хозяевами России. Ведь не зря режиссёрами, как на театральной, так и на политической сцене, особо ценятся и подбираются на соответствующие роли те актёры, которые искренне верят в свою роль. Данный случай тоже не исключение. Однако общий глобальный сценарий предполагает следующий шаг - передачу собственности уже от «олигархов» конечному заказчику сценария (за завершающую свой жизненный цикл долларовую массу) - «финансовому интернационалу». Военная (в традиционном понимании) коррекция на поддержку доллара будет продолжаться ровно до момента, пока хозяевами долларовой пирамиды (они же заказчики сценария) не будет приобретена в собственность корпорация «Россия». После этого долларовая пирамида (в соответствии со сценарием) рухнет и погребёт под собой все «доходы» наших доморощенных «олигархов». Нынешняя «патриотическая» тусовка, также не понимая всех взаимовложенных фрагментов глобального сценария по скупке России, видит свою главную задачу в деморализации и разгроме этих так называемых «олигархов», в пересмотре итогов приватизации. И они не одиноки в своих требованиях. Им активно помогает группа «ряженых», - финансисты из США. Так, по заявлению одного из них (ещё в 2004 году), - Джозефа Стиглица, - «олигархи» получили Россию в собственность за 10% от её реальной стоимости. Далее по его замыслу, во имя якобы справедливости, государство, при поддержке так называемой мировой общественности, обязано потребовать у владельцев собственности («олигархов») дополнительной эмиссии акций, в 9 раз превышающей размеры их уставного капитала. И эти ценные бумаги должны быть выставлены на свободную продажу. А нам остаётся догадаться с трёх раз, кем они будут скуплены в условиях, когда США завалены избыточной, несостоятельной метрологически, долларовой массой? Фантиками, - одним словом. При этом следует учесть, формируя свои догадки, что фактической валютой России является фантик-доллар США; а фантик-рубль в России - лишь некая квитанция на право получения фантика-доллара. Схема Стиглица - лишь один из вариантов. Важно понимать, что с концептуальных позиций тот, кто осуществлял первый акт сценария скупки территории и ресурсов России - так называемую приватизацию - действовал глубоко осмысленно, с дальним прицелом, чтобы потом можно было убедительно опротестовать произошедшее. Протестное же крыло, как известно, создаётся хозяевами сценария задолго до того, как оно имеет возможность возникнуть стихийно, из здравомыслящей и неподконтрольной хозяевам сценария группы специалистов. Основную роль в этой затее играют всё те же заранее приватизированные глобальными сценаристами средства массовой идиотизации (сокращённо СМИ). Свидетельством этого является газета «Известия» за 06.06.2004г., которая вдруг, резко, аж на первой странице, озаботилась тем, что: «Интересы общества и экономической элиты практически не совпадают». При этом, по сути, раздаётся призыв - громи «элиту»! Вся она, - «Понимаш …», - из бывших партбилетчиков, комсомольцев, жуликов и прочих воров и недоумков. Впервые за последние 15 лет «Известия» наконец-то «прозрели» и озаботились тем, что: «Нарушена прямая связь между собственными трудовыми усилиями и полученным экономическим результатом». Знаковая газета даёт, по сути, оповещение всем «ряженым» о запуске очередного глобального (планового) манёвра на перевале перестройки. Все недавние события («наезды» на «олигархов», громкое дело «Юкоса», публикации списка россионских миллиардеров, публикация в вышедшей недавно книге под редакцией писателя Бунича списка участников групповой кражи «золота партии», преступно-бандитская дестабилизация страны, «слив» так называемых демократов на последних думских выборах, продвижение НАТО на восток, а на востоке и западе - цветные революции и прочие непотребства) организованы исключительно с надгосударственного (глобального) уровня (как и приватизация в своё время). Эти и последовавшие за ними события становятся легко объяснимыми, как формирующие и подготавливающие общественное мнение для предстоящих событий. Такие мероприятия нужны, во-первых, для того, чтобы вынудить малосговорчивых россионских «олигархов» вовремя смыться, передав собственность «кому полагается». А во-вторых, если они будут продолжать упорствовать, то, согласно тому же сценарию, падут жертвами так называемого справедливого народного гнева, как их буржуазный аналог, в 1917-ом году. Глобальный сценарий скупки планеты, в принципе, не меняется столетиями. «Олигархи» или отдадут за доллары-фантики право на эксплуатацию России «кому полагается» и тихо растворятся в толпе живыми (уедут за границу), или будут «обрезаны» озлобленной, ограбленной ими же россиянской толпой. Вот, в общем-то, и весь нехитрый фокус. Всё как с рыбой: её столетиями ловят одним и тем же способом, а она всё никак не поймёт и продолжает исправно ловиться. Изначально созданные глобальными сценаристами в начале «перестройки», с дальним прицелом, исключительно на второй случай, всем известные народно-«патриотические» партии, движения и их вожди-«патриоты», вместе со СМИ и церковниками, ждут от своего общего хозяина (заказчика сценария) лишь команды на подогрев толпы для очередного всероссийского погрома. А до этого момента роль вождей-«патриотов» в глобальном сценарии, как и роль церковников всех без исключения конфессий, в том числе и благонамеренных, заключалась в сдерживании и управлении энергией гнева ограбленной через «олигархов» толпы в виде имитации борьбы с так называемыми антинародными олигархическими режимами «за народное счастье». Для некоторых из них «борьба за народное счастье» уже давно стала высокодоходной профессией и даже семейным бизнесом. И вот, видимо, наконец-то подходит и их час. Придётся выполнять своё истинное предназначение, а некоторым, возможно, наконец-то с ужасом осознать, кто и за что их, так сказать, «любит» и кормит и, в лучшем случае, - тихо сгинуть с политической сцены. Так неужели ситуация безвыходная? Нет, это далеко не так. Россия должна перейти на принципиально иную схему денежного обращения, принять уже известный многим концептуальный комплекс социально-экономических мер общественной безопасности и признать единственным средством платежа на своей территории метрологически состоятельный государственный «энергетический» рубль (см. далее ФИНАНСЫ И ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ). Это - последний шанс, за который следовало бы ухватиться отечественным «олигархам», наконец-то «включить» мозги, «объединиться с умными всех стран» и стать инициаторами такого перехода, хотя бы исключительно во имя собственного спасения.
ФИНАНСЫ И ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ
Понятно, что для производства, например, 1000 тонн стали требуется дать техногенную и биогенную энергию всем отраслям в технологической цепочке в количестве, обусловленном коэффициентом полезного действия их технологического оборудования и потребностями персонала, то со схемой финансовых потоков такой количественной и качественной ясности у многих почему-то нет, хотя её возможно осуществить на основе единственного соотношения, записанного, однако, в двух видах: ВИД ПЕРВЫЙ: «Полезный эффект, даваемый физической системой» численно = «КПД (коэффициент полезного действия) этой системы» x «Количество энергии, введённой в эту систему». - Против этого никто не возражает.
ВИД ВТОРОЙ: «Совокупный дензнаковый номинал, противостоящий всей товарной массе в обществе на всех специализированных рынках» = «Коэффициент энергетической обеспеченности дензнаковой единицы (аналог КПД)» x «Количество энергии, потребляемой производственной системой общества, обслуживаемого данным видом дензнаков*».
*(Разве что невежды от «экономики», особенно дипломированные и со степенями, восторженно превозносясь в самомнении «профессионалов» над оппонентами-«непрофессионалами» с их ущербной точки зрения, высказываясь устно и письменно в том смысле, что закон сохранения энергии к финансовой мере в экономике никакого отношения, якобы, не имеет.)
но совершенно иным образом: мгновенно делают настолько тупые лица, что невозможно представить, как эти самые люди в школе и вузах получили вполне приличные оценки по физике, когда им (судя по выражению их лиц) следовало обучаться в школах для умственно неполноценных; непублично - возражения носят всегда исключительно либо явно истеричный характер, либо от обсуждения существа дела несогласные переходят к открытому выражению своей интеллектуально вооружённой озлобленности по поводу того, что затрагивается действительно запретная тема. Чтобы понять причины этого раздвоения сознания*,
*(«Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» - Библия, Новый завет, послание Иакова, 1:8.)
необходимо вникнуть в эту запретную тему. Объективно второе соотношение, выражающее общефизический закон сохранения энергии в сфере финансовой деятельности общества, невозможно нарушить. Но, при реально медленно увеличивающимся энергопотенциале и КПД технологических процессов общества (при полной загрузке производственных мощностей - не более чем на 3% - 5% в год!), быстрое увеличение (из-за биржевых и прочих узаконенных спекуляций!) объёма дензнаковой массы, находящейся в обращении, и ещё более интенсивное увеличение этого объёма от узаконенной (!) ростовщической процентной задолженности (сейчас ростовщическая ставка - от 15% в год и более!), вызывают резкие изменения «коэффициента энергетической обеспеченности дензнаковой единицы». Его изменения, вызванные резким увеличением объёма дензнаков, противостоящего медленно увеличивающемуся объёму товарной массы, практически выражаются в НЕРАВНОМЕРНОМ изменении пропорций ценовых соотношений различных товаров при общем увеличении номинальных цен; это, в свою очередь, порождает межотраслевые диспропорции номинально финансовых*
*(Их мера - годовой финансовый оборот.)
и реальных производственных*
*(Их мера - годовой объём выпуска продукции по каждой из позиций отраслевой номенклатуры.)
мощностей отраслей и ведёт к распаду хозяйственных связей в рыночной экономике*.
*(Чтобы избежать этого, всевозможным деноминациям [деноминация (лат. denominatio переименование) - переименование дензнаков с целью упрощения расчётов] сопутствуют и директивные указания о снижении всех без исключения цен в одной и той же пропорции. Но реально, из-за наличия разного рода «порогов» в ценообразовании (например, цена не может быть ниже достоинства самой мелкой монеты; округление в бухгалтерии - лишь до второго знака после запятой, но не до третьего), далеко не все цены снижаются в предписанной пропорции после деноминации, что неизбежно ведёт к тому, что бедные сразу же станут ещё беднее вопреки всем декларациям противоположного характера со стороны чиновников Минфина. Отличие девальваций [девальвация (нем. Devalvation) бывает открытая и скрытая; суть девальвации -стабилизация валюты после её обесценивания путём приведения в соответствие количества денег количеству дензнаков; курс и степень относительной ценности дензнака зависит, на самом деле, не от золотофантиковых и подобных им «сокровищ», а от степени экономической эффективности производственных технологий] от деноминаций при таком взгляде главным образом в том, что становление новых ценовых пропорций осуществляется на основе рыночного механизма в перераспределении платёжеспособного спроса и предложения.)
Исторически реально общества сталкиваются с ростом дензнаковой массы, опережающим рост реального производства, обусловленное освоенным энергопотенциалом, которое финансово выражается динамикой производства, учитываемого в неизменных ценах. Сами же «неизменные цены» как инструмент экономического анализа представляют собой косвенное выражение неизменности коэффициента энергетической обеспеченности средств платежа (дензнаков), принятого в экономических расчётах. Само же наращивание номинальной дензнаковой массы, находящейся в обращении общества, ведущее к падению энергетической обеспеченности дензнаковой единицы, есть посягательство на отмену в хозяйственной деятельности общефизического закона сохранения энергии, открывающее узкому кругу морд дорогу к перераспределению реальных ценностей в свою пользу узаконенными торгово-спекулятивными и бухгалтерскими методами.
* * * На традиционных же купюрах должно быть написано примерно следующее: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТ ОДИН РУБЛЬ Государственный Банк России разменивает казначейские кредитные билеты на киловатт x часы электроэнергии без ограничения количества. 1р. содержит 1 киловатт x час электроэнергии. Управляющий (факсимильная роспись) Кассир (факсимильная роспись) 2008 На оборотной стороне: Размен государственных казначейских кредитных билетов на киловатт x часы электроэнергии обеспечивается всем достоянием Государства. За подделку государственных казначейских кредитных билетов виновные подвергаются лишению всех прав, состояния и ссылке на общественно-полезные работы. * * * Если мы действительно хотим выйти из тупика, то необходимо решить вопрос о законодательном переходе к энергетическому стандарту обеспеченности валюты. К закреплению киловатт x часа в качестве товара-инварианта в прейскуранте цен на все виды товаров и услуг. При этом объём эмиссии средств платежа жёстко увязывается с количеством электроэнергии, подаваемой на вход в производственно-потребительскую систему (сокр. ППС). Дело в том, что это количество энергии (через коэффициент полезного действия ППС) - прямо пропорционально объёму производимой товарной массы. Коэффициент полезного действия, в свою очередь, определяется господствующими технологиями, принятой в обществе концепцией управления и качеством управления по ней. Если электроэнергия, как товар, признаётся инвариантом прейскуранта де-юре, то только в этом случае объём платёжных средств (информационных носителей), обеспеченный товаром-инвариантом (электроэнергией), будет (через расчётный коэффициент) жёстко и однозначно связан с необходимой для его покрытия потребительской товарной массой и услугами; следовательно, система денежного обращения приобретает безинфляционную устойчивость. Выпуск дополнительных объёмов средств платежа становится при этом обусловленным увеличением объёма электроэнергии, подаваемой на вход ППС. Да и на практике сегодня никакая статистика не даст вам более точную картину по тенденциям производства товаров в регионах, чем интегральные показатели потребления электроэнергии. Введение энергоинварианта создаёт метрологическую основу для корректного научного анализа экономических процессов в разных регионах, в разные периоды времени, позволяет цивилизованным образом организовать международные расчёты. При этом право эмиссии «энергетического» рубля и контроля над его обращением должно быть, естественно, передано (от того «государства в государстве», коим является Центральный Банк) Правительству России в лице специально созданного Министерства по контролю над денежным обращением, либо принципиально реорганизованного Казначейства. Такая валюта будет становиться тем более твёрдой и устойчивой, чем более глубокие потрясения будут испытывать нынешние «тузы» и законодатели мира бумажных виртуальных ценностей.
P.S.
«И был глубокий эконом, То есть, умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живёт, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет»
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», глава 1, часть 7.
У России на сегодня есть всё необходимое, включая требуемую меру понимания, для реализации идеи мировых денег на базе российского государственного «энергетического» рубля. Он будет твёрдой, устойчивой и желанной для всех валютой ровно с того момента, когда Россия прекратит принимать в оплату за свои (доминирующие на мировом рынке) экспортные поставки сырья и пользующуюся спросом продукцию любую валюту, кроме собственного государственного ОБЕСПЕЧЕННОГО «энергетического» рубля. Такой реально обеспеченный и потому действительно «твёрдый» рубль будет престижно зарабатывать. А торговать нужно (если уж заговорили о торговле) исключительно лишь качественными товарами и услугами (т. е. простым продуктом), а не сырьём. Торг сырьём, считая его конечным товаром в цепочке технологической преемственности производства продукции конечного потребления - удел убогих. А. С. Пушкин совершенно верно видел основу достойной жизни в организации производства, и не случайно говорил именно о «простом продукте», а не о «простом товаре». Ведь слово продукт, в своей смысловой основе, происходит от употребляемого в Европе слова produzieren, обозначающее производить чего-либо. Продукт - результат именно от производства. Ведь товаром на рынке может являться не только свой, но и чужой продукт. В произведениях А. С. Пушкина случайных слов не бывает. Это всем ещё только предстоит осмыслить. Поэтому, чтобы государство богатело, не нужно ему никаких золотовалютных запасов, а нужно просто производить общественно-необходимую продукцию из имеющихся в достатке сырья и энергоресурсов. Тем, у кого не будет «энергорублей», Россия может предоставить кредитные ресурсы на исключительно беспроцентной основе.
