6 февраля 2008 года был опубликован Указ президента В.В. Путина №138. Согласно этому Указу, упразднен ряд отсрочек от службы в ВС РФ, в том числе и для т. н. священнослужителей. Теперь любой церковник призывного возраста может стать воином.
Однако, РПЦ – против подобного решения. Юрист Московской Патриархии К. Чернега прокомментировала президентский указ: «Мы готовы дать нашей армии священников, но не в коей мере не согласны на призыв наших священнослужителей в качестве рядовых солдат». По словам юриста РПЦ, в законе понятие священнослужителя не раскрыто. РПЦ считает священнослужителями лиц, посвященных в сан дьякона или священника.
Что касается самой армии – она испытывает нехватку призывников, поэтому Минобороны стремится по максимуму использовать истощающиеся демографические ресурсы страны. Отмена отсрочек отвечает целям Российской армии как корпорации – призвать в свои ряды как можно больше солдат. С этой точки зрения не важно, являются ли они церковниками; они, прежде всего, – граждане России. Однако в случае с церковниками корпоративный интерес ВС сталкивается с другим, не менее мощным корпоративным интересом РПЦ – отстоять от призыва на военную службу как можно больше своих собственных кадров. Глава синодального отдела РПЦ по взаимодействию с ВС протоирей Д.Смирнов сказал, что отмена отсрочек создает большие проблемы в деятельности РПЦ, сейчас особенно нуждающейся в притоке молодых образованных кадров.
Для РПЦ отмена отсрочки факт неожиданный, т. к. церковь как бы «плодотворно взаимодействует» с армией.
Во многих странах мира существует институт военных капелланов, в России он существует де-факто. По словам представителей РПЦ, сейчас «без призыва в армии трудится более 2000 полковых священников, которые вместе с солдатами делят тяготы армейской жизни, сопровождают военных в горячих точках, не получая от государства ни копейки».
РПЦ настаивает на том, что т. н. священники могут прийти в казармы не в качестве рядовых солдат, а «по специальности» – с учреждением для них оплачиваемой должности в системе ВС. Однако деятельность полкового попа принесет пользу в том случае, если он является авторитетом для солдат и офицеров. Нынешнее же положение Вооруженных сил далеко не идеально, и часто вопрос встает о «хлебе насущном», нежели о «пище духовной». И потом, большинство рядовых солдат – это молодые люди, как правило, не имеющие (в силу возраста) достаточного жизненного опыта и, в силу отсутствия в России государственной идеологии (согласно п.2 ст.13 Конституции РФ), твердых нравственных убеждений. Поэтому для большинства из них, догматы РПЦ могут стать неоспоримыми, что церкви и нужно.
Что касается деятельности РПЦ в деле сохранении нравственных идеалов, то здесь следует вспомнить историю, когда на протяжении многих веков РПЦ имела возможность влиять на ход истории России, поднимать образование, нравственность, материальный уровень жизни народа, но, будучи КОНЦЕПТУАЛЬНО БЕЗВЛАСТНОЙ – на теле государства – структурой, она не воспользовалась этой возможностью. В результате её «деятельности», а точнее – концептуального бездействия, мировой закулисой в России была инициирована «социалистическая революция», жертвами которой, в последствии, стали «священнослужители» РПЦ.
До сих пор у РПЦ нет ответов на многие жизненно важные вопросы, в том числе на вопросы, сформулированные в работе «ВОПРОСЫ ИЕРАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ» еще в 1993 году (работа опубликована на mera.com.ru в разделе «Книги»). Возникает вопрос, какое право имеет эта «религиозная» – отделенная от государства – организация «учить» и «наставлять», а тем более «активно участвовать» в повседневной жизни России в целом и армии в частности, если она сама КОНЦЕПТУАЛЬНО не определилась и не разрешила внутренние противоречия внутри себя? Ответ, на наш взгляд, очевиден.
С уважением, Sezar
12:30 14.04.2008
Альтернативную никто не отменял. Убеждения мешают оружие брать - бери утку и каталку. А то сначала \"верующих\", потом медрессе (с военной кафедрой для террористов), потом евреев и чукчей по национальному от армии освободить, оставим только русских - защищать наворованное абрамовичами и ридигерами?))
Тратить же гос.бюджет на содержание привилегированного сословия в армии - лесом они нужны? И в школу, и везде рвутся толстомордые, да ещо за гос.счет...
13:11 18.09.2008
То. что отменили отсрочки для священнослужителей это правильно. Перед законом должны быть все равны. а вот, то что, имеют ли они право учить - то я думаю имеют. Потому что именно РПЦ совместно с православными христианами(гос/мужи - Ярослав Мудрый, Александр Невский и др.) создали нашу страну. Если бы было язычество. то нашей страны не было бы уж очень давно. подобно десяткам других государств. Опять же до революции. церковь была в подчинении государства, зато теперь она полностью свободна и независима, основные финансовые средства изыскиваются путем частных благотворительных пожертвований. Толстомордыми называть служителей тоже не следует, так как у нас среди представителей различных политических течений, толстомордых значительно больше, чем среди духовенства. Верущий человек знает в чем смысл жизни и смерти, а вот у атеистов смысл жизни сводится к банальному материализму, достатку и вещизму. Без православия у России нет будущего. Кто бы к власти не пришел с материалистическим духом и какие бы самые позитивные реформы не провел, это приведет к тому, что царит на Западе (загнивание). Население зажралось, идет вымирание от хорошей жизни. Как бы жестока не звучало, но чем богаче люди будут жить в нашей стране. ставя на первое место удовлетворение своих эгоистических потребностей (мамона), население будет уменьшаться, расслоение увеличиваться, усиливаться ненависть и наплевательство к друг другу. Если вспомнить, российский народ всегда жил средне и он был носителем православия: большие семьи. верность супругов, любовь к отечеству. Раньше народ были свободны в Боге и трудолюбивые. А вот сейчас наш народ очень обленился. ему нужна халява, рай на земле. В 1917 году народ клюнул на предложение халявы и поверил комунистам. а халява-то чем обернулась: с одной стороны великие стройки и достижения во всех сферах, а с другой гигантские жертвы, геноцид народов России. сейчас мы наступает на теже грабли, толь капиталистического характера. Зачем менять самого себя, зачем критично относиться к себе, лучше создать образ врага и с пеной у рта и психозом призывать к ненависти. Так поступают не созидатели, а разрушители россии, истинные враги нашего Отечества. Ибо сила России в ее единстве: народов, дружбе всех слоев населения во взаимоуважении.
13:34 18.09.2008
Послушаешь и поверишь, что бедность русского народа- есть путьк единениню и благочестию. Можно быть богатым и жить по-человечески, уважая других, помогая отстаивать интересы твоего народа, имея порядочную семью. Бедность толкает на преступления. Именно РПЦ должна была стать носителем и воспитателем русской идеи объединения и правильного образа жизни русской семьи и русского человека. Но нынешние служители РПЦ озабоченны исполнением ритуаплов, изгнанием бесов, освещением танков и отпуском грехов преступникам. От них нет практической пользы и они лишний хомут на шее народа. Есть проблески разума в РПЦ. Это Диомид, Кураев и те кто их поддерживает. Но их меньшинство и без поддержки равнодушного народа их съедят. Пусть служат в армии, платят налоги как все граждане России.
12:11 19.09.2008
Не сама бедность толкает на преступления, а кругозор каждого отдельно взятого человека. Идут на преступления прежде всего те, кто слишком ограниченно думает. Пример: нет работы, что ж пойду лучше воровать, а нет бы постараться изыскать иные законные способы заработка: подработка, калымы, оказание услуг в знакомой для себя сфере, иное. То. что многие служители озабочены исполнением ритуалов, это действительно так, но отчего это. Во-первых основная масса священнослужителей иеет за спиной лишь только духовное училище, к тому же они выходцы из социально и интеллектуально низших слоев населения, для которых зад в тепле и полный желудок самое главное. Они порождение народа. Во-вторых, окаменелость народных сердец. Как осуждать. так все горазды. Между тем путь в священники практически для всех открыт, любой (православного вероисповедания) им может стать. У священнослужителя при выборе прихода именно своего выбора нет, куда послали туда и должен идти/ехать. Есть отдельные типажи которые всякими неправдами ищут теплые местечки. но про них в Евангелии было сказано: Волки в овечьей шкуре. Основная масса духовенства живет бедно в деревнях и селах и маленьких городках. То, что отпускают грехи преступникам, но ведь каждый из нас в некоем роде преступник: кто перед законом, а кто просто перед людьми. Кого-то оклеветали. распускание сплетней. не оказали помощи при нашей возможности. Духовенство не сидит на шее народа, на шее народа сидят именно его представители кстати вышедшие сами из народа. Я уверен 90% простых людей если бы стали крупными чиновниками. депутатами. бизнесменами сразу бы стали иванами не помнящими своего родства. Такое повсюду у нас в стране. Те же олигархи в советсткое время были простыми советскими людьми. пример Ходорковский - детдомовец. По большему счету нашему народу плевать, что сщас на дворе: демократия, коммунизм, монархия. Дайте ему больше водки. курева. хлеба и зрелищ. Причина в нравственном падении самого народа. Еще Достоевский говорил: \"Если Бога нет, то все мне позволено!\".
19:39 19.09.2008
Замкнутый круг? Народ не дозрел до духовности, а священники не способны воспитывать( проповедовать) нравственный подъем? Новая светская власть сможет указать вектор развития для РПЦ, добавив предмет изучения в духовные семинарии, да при помощи телевидения, начать воспитание нравственности и твердого духа народа. Уверен, что осуществимо.
19:47 19.09.2008
Самое интересное что православие – неси свет и добро страждущим и зовущим тебя! Интересно получается, Богу жизнь вручают в руки, а отчизне послужить в которой Бог не хотят – что это и чьи служители, верней кому служат?!
19:19 29.10.2008
КИН писал(а):
> Замкнутый круг? Народ не дозрел до духовности, а священники не способны воспитывать( >проповедовать) нравственный подъем?
Вы свои недостатки не приписывайте другим.
19:21 29.10.2008
Выдумананя проблема. Не вижу ,чтобы эту тему обсуждали семинаристы и представители РПЦ. Значит у них нет никаких проблем и претензий к указу. А значит эта тема - обычная провокация. Для чего автор открыл её? Он не священник и не семинарист. Его это не касается. Так и не лезьте не в свои дела.
