Как известно, с 1 октября 2005 года земельные участки под жилищное строительство должны выставляться исключительно на аукционы в соответствии с Земельным кодексом. ФАС обязана ежеквартально проверять, как органы власти проводят эту процедуру. В службе говорят, что число случаев, когда участки выделяются без аукционов, снижается, поскольку прозрачность рынка растет. На самом же деле коррупция никуда не делась - большинство аукционов де-факто фиктивные. В рамках проверок о предоставлении земельных участков только в 2005--2006 гг. было внесено более 4,5 тыс. представлений об устранении выявленных нарушений закона, более 6,6 тыс. протестов на незаконные решения органов местного самоуправления, объявлено 1,3 тыс. предостережений о недопустимости нарушений закона; по требованию прокуроров привлечено к дисциплинарной ответственности около 500 должностных лиц, возбуждены 3,7 тыс. дел об административных правонарушениях и более 600 уголовных дел. Прокуратура Санкт-Петербурга в ходе проверки законности решений органов исполнительной власти в сфере управления госимуществом выявила более 500 незаконных правовых актов, связанных с распределением земельных участков. Об этом говорится в сообщении прокуратуры. Положение п.9 ст. 38.1 Земельного кодекса, обязывающее публиковать информацию о предстоящем аукционе не менее чем за 30 суток должностными лицами нередко игнорируется. Таким образом, следует признать сложившуюся нормативно - правовую базу и практику выделения земельных участков несовершенными. Поскольку существующая нормативно-правовая база приводит к множественным нарушениям при проведении аукционов и возможности проведения фиктивных аукционов, представляется целесообразным создание федерального сервера и внесение поправки в нормативно-правовую базу, обязывающая должностных лиц в обязательном порядке предоставлять информацию о предстоящих аукционах органам федеральной власти, а также обязательная публикация информации о предстоящих аукционах в интернете на сервере Представляется разумным и ужесточение ответственности должностных лиц за организацию фиктивного аукциона.
> Как известно, с 1 октября 2005 года земельные участки под жилищное строительство должны выставляться исключительно на аукционы в соответствии с Земельным кодексом. ФАС обязана ежеквартально проверять, как органы власти проводят эту процедуру. В службе говорят, что число случаев, когда участки выделяются без аукционов, снижается, поскольку прозрачность рынка растет. На самом же деле коррупция никуда не делась - большинство аукционов де-факто фиктивные. > В рамках проверок о предоставлении земельных участков только в 2005--2006 гг. было внесено более 4,5 тыс. представлений об устранении выявленных нарушений закона, более 6,6 тыс. протестов на незаконные решения органов местного самоуправления, объявлено 1,3 тыс. предостережений о недопустимости нарушений закона; по требованию прокуроров привлечено к дисциплинарной ответственности около 500 должностных лиц, возбуждены 3,7 тыс. дел об административных правонарушениях и более 600 уголовных дел. > Прокуратура Санкт-Петербурга в ходе проверки законности решений органов исполнительной власти в сфере управления госимуществом выявила более 500 незаконных правовых актов, связанных с распределением земельных участков. Об этом говорится в сообщении прокуратуры. > Положение п.9 ст. 38.1 Земельного кодекса, обязывающее публиковать информацию о предстоящем аукционе не менее чем за 30 суток должностными лицами нередко игнорируется. > Таким образом, следует признать сложившуюся нормативно - правовую базу и практику выделения земельных участков несовершенными. > Поскольку существующая нормативно-правовая база приводит к множественным нарушениям при проведении аукционов и возможности проведения фиктивных аукционов, представляется целесообразным создание федерального сервера и внесение поправки в нормативно-правовую базу, обязывающая должностных лиц в обязательном порядке предоставлять информацию о предстоящих аукционах органам федеральной власти, а также обязательная публикация информации о предстоящих аукционах в интернете на сервере
> Представляется разумным и ужесточение ответственности должностных лиц за организацию фиктивного аукциона. > > А как думаете вы?
