Серии эффективно срежиссированных террористических операций в разных регионах планеты, в том числе в России и США, привели к новому качеству общественного сознания. В декабре 2004, впервые, публично, с уровня главы государства, перед отечественной аналитикой был поставлен вопрос о сценаристе разномасштабных терактов (военная агрессия в традиционном понимании – теракт). Поставлен вопрос о надгосударственной системе, которая держит в своих руках инструменты глобального управления, в том числе и инструмент террора: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают… Терроризм – это, конечно, только инструмент для достижения этих целей», – отметил президент России. Проведённый анализ СМИ свидетельствует об отсутствии, по сей день, внятного ответа на откровенный намёк В. Путина. В аналитической статье «Русского журнала» «Судороги рождения нации», штатный политолог Павловский справедливо указал на «более высокую степень понимания сценаристом террора связи внутренней и внешней политики для России, чем это понимание есть в Москве у кого бы то ни было». Далее: «система государственного управления… не может понять, где и кто её враг, у неё нет органа, которым она это может обсуждать.… Но мы нуждаемся в системе, которая анализировала бы реальное состояние России как страны, как макрорегиона, мирового региона на данный момент. У нас нет такой системы». Как известно, эффективные структуры могут быть сформированы лишь на основе бесструктурной деятельности. Поэтому такая система-структура не может быть создана волевым решением, – нельзя назначить Главным Понимающим, ибо искра Божья не даётся вместе с должностью! Только при условии веры Богу по совести, получив от Бога в дар Различение и овладевая методологией, люди становятся Понимающими. Методология – наука о методах выявления и диагностики разнородных проблем и о методах выработки рецептов их разрешения. В основе методологии лежит Различение – дарованная Богом – через совесть – способность различать объективное добро и объективное зло в текущем режиме творческой деятельности. Совесть (со-весть) – обоюдосторонняя непосредственная связь души каждого с Богом и, в силу этой первой связи, связь между всеми и каждым. Иметь совесть или не иметь – личный выбор каждого (право выбора предоставлено Богом каждому изначально). Нужно согласиться с политологом Павловским, что в отсутствии понимания инструментов и схем глобального управления, в отсутствии даже постановки подобных задач и сокрыты корни системного кризиса нашей государственности. Акты разномасштабного террора являются лишь наиболее осязаемыми фрагментами надгосударственной глобальной системы управляющих воздействий на страны-объекты, по методу кнута и пряника. И мы не выйдем из сетки-матрицы катастроф, пока не превратимся из страны-объекта глобального управления в страну, самовластно реализующую собственный справедливый замысел жизнеустройства. Политолог Павловский безукоризненно точен, указав на отсутствие понимания в Москве инструментов и схем глобального (геополитического) управления. Но ведь не зря сказано: «В России Центр – на периферии». Москва, являясь административно-финансовой столицей, в том виде как есть, по определению не может совместить свой статус со статусом духовной цивилизационной столицы. Ведь Россия – это не просто страна, а многонациональная цивилизация в границах единой страны – блок (в отличие, например, от Западной цивилизации, представляющей собой конгломерат разных стран с единой нравственной «заточкой»). Задачу предуказания судьбы страны-цивилизации и ранее брала на себя периферия (волхвы-жрецы, калики перехожие, как публичные представители системы Знаний). И сейчас это – задача общественной инициативы. Если на сегодня практически вся аналитика, вслед за российским президентом, уже вышла на идентификацию терроризма как одного из инструментов глобального управления странами-объектами, то пора заняться выявлением и его хозяина – мистера «Х», как его именует «Агентство политических новостей» (apn.ru). Начнём рассуждение-поиск с того, что попробуем ответить на вспомогательный наводящий вопрос, – а что, в распоряжении мистера «Х» действительно всего лишь один-единственный инструмент, или у него, фигурально выражаясь, кроме молоточка есть чемоданчик с полным «джентльменским набором»? – У мистера «Х», как у любого приличного мастера, под руками всегда как минимум шесть взаимодополняющих друг друга инструментов, но таких, что при утрате хотя бы одного из них, цель – «оторвать от нас кусок пожирнее» – становится для него недостижимой. Глобальное управление всеми без исключения странами и народами, включая Россию и США, реализуется методом комплексного применения полного набора инструментов управления. Их всего шесть. Начнём с инструмента, однозначно воспринимаемого всеми и каждым в качестве средства управленческого воздействия на объект-государство – ВОЕННОЕ ОРУЖИЕ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ. Это – самый быстродействующий, но наименее эффективный инструмент с точки зрения устойчивости получаемых результатов. Но на его «достоинства» указал американский историк Вульф: «Наилучший способ использовать преимущества войны заключается в том, чтобы всегда иметь войну, особенно если окажется возможным сделать это с минимальным участием в военных действиях». Основная задача этого инструмента – создать ситуацию инвестиционной непривлекательности региона, а как следствие – отток капиталов, сырья, «мозгов» в благополучные регионы и обесценивание местных дензнаков. При необходимости поменять местами благополучных с неблагополучными – нет проблем, вопрос лишь во времени. Конечная же цель – втюхивать в долг под проценты дензнаки благополучных регионов, возведённые с помощью рекламных акций мирового масштаба в разряд «твёрдой валюты» и, таким способом, доить из искусственно созданных неблагополучных регионов реальные ценности себе в угоду. В этом – основной смысл всех терактов и угроз их осуществления. Ну, кто захочет вести какие-то дела в регионе, где систематически взрывают, стреляют, воруют, берут в заложники людей и вершат прочие непотребства, или вот-вот начнут вершить? А одновременно с этим сеется страх и неуверенность в обществе, чувство безысходности, обречённости, всеобщей апатии. Это особенно эффективно действует, если вождь со своим окружением и правительство методологически нищие и, соответственно, не знают что делать, а народ, также методологически нищий, это чувствует и тоже не знает, что делать. В результате бездумная толпа, включая и вождя с «элитой», на всех уровнях общественной пирамиды «уходит от проблем» разными, но известными всем способами, впадая «во все тяжкие». А этого мистер «Х» только и ждёт. В качестве исполнителей терактов в разных регионах планеты, мистер «Х» создаёт (идеологически «затачивает» под свои цели) и поддерживает не только отдельные террористические группировки на территориях стран, но и целые государственные режимы. Например, режим Ющенко на Украине и Саакашвили в Грузии, иные «цветные» режимы, или режим Гитлера в Германии в период 1933 – 1945 гг. С позиции мистера «Х», основной задачей созданного им гитлеровского режима было «опускание» экономик СССР и Европы методом втягивания их в войну, что дало возможность мистеру «Х» к 1944 году возвести доллар США в ранг «твёрдой валюты» – в ранг так называемых «мировых денег» и управлять – через них – глобальными процессами себе в угоду и по сей день. Следующий, более действенный в смысле устойчивости результатов, но уже в меньшей степени воспринимаемый большинством в качестве оружия – инструмента глобального управленческого воздействия, – инструмент под названием ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА. Это – алкоголь, табак, пиво и прочие наркотики, особые виды музыки и т. п. Этими средствами, издревле внедрёнными в культуру общества в обход общественного сознания, достигается дезорганизация общества в текущем режиме и подрыв генофонда будущих поколений. Это и есть то самое «секретное» психотропное оружие, своего рода газ «Эр-Эйч» доктора Хасса из фильма «Мёртвый сезон», целенаправленно меняющий психику человека, общественное сознание. А ведь попробуй догадаться! Ещё бы, ведь что секретного в водке, вине, табаке или пиве, и чего такого военного в рок-музыке, например? Действительно, лучше всего хранятся тайны, лежащие на поверхности. А распыляется этот усыпляющий газ над нами с согласия «нашей» же государственной машины, через рекламу, поощряемые по умолчанию и оглашению пороки, вредные для здоровья традиции и привычки, искривляющие психику и сознание фильмы, песни, поговорки. А «наша» «славная» государственность, вместо защиты народов страны-цивилизации от одуряющей разноликой дряни, получает из бюджета обманутых семей «гешефт» от акцизов и налогов на водку, пиво, вино, табак, игорный бизнес и прочие непотребства, называя его солидно и даже важно «доходной частью бюджета страны», не понимая или не желая понять, что жирует на дензнаки от вырождения нации и голодающих детей. Управление этими двумя материальными инструментами реализуется уже с помощью более мощных инструментов – информационных инструментов управления. Первым среди них назовём ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Информационные инструменты, в том числе и экономический инструмент, большинством вообще не осмысливаются как оружие или инструменты геополитического воздействия на страны-объекты; даже мысли помыслить об этом у большинства не возникает. Экономический инструмент – это информация о средствах платежа, о том, что такое деньги и что такое дензнаки, о пропорциях и соотношениях между дензнаками государств, о разрушающей роли банковского ссудного процента выше нуля для экономики, а также об объёмах внешнего заимствования. Например, внедрение в ту или иную государственность чужих дензнаков и прочих средств платежа, да ещё и под проценты, превращает её, фактически, в финансовую колонию, независимо от того, засвидетельствовано ли это юридически. Ложная информация по экономическим категориям, умышленно возведённая в умах бездумной толпы в ранг научной, порождает инверсии в понятиях (это когда чёрное считается белым, а белое воспринимается как чёрное, или как сказка и бесполезная в «реальной жизни» наивность) и, как результат, – инфляция, внешний практически неоплатный долг, с вечными процентными выплатами из госбюджета за счёт высоких налогов и роста цен, разрушение реальной экономики, системы образования и здравоохранения, повышенная смертность, продовольственная, товарная зависимость и прочие всем известные элементы нашего неустройства, вплоть до разрушения региональных биоценозов и биосферы планеты в целом (человек – часть биосферы). Но экономический инструмент не самостоятелен, а в полной мере подконтролен более грозному инструменту управленческого воздействия – ИДЕОЛОГИЧЕСКОМУ. Это – формирование на планете в целом всего механизма противоборствующих идеологических доктрин, вероучений и конфессий, разрабатываемых и внедряемых в общественные образования из единого Центра. Цель этой затеи – управлять себе в угоду по принципу: «разделяй, стравливай и властвуй». Это – политика СМИ, информационно обслуживающих террористические операции. Инструмент тоже секретный, ведь многие из нынешних бойцов идеологического фронта – журналистов, правозащитников и прочих политолухов – искренне считают, что они работают во благо России, – ими мистер «Х» управляет в обход их сознания. – Они «не догоняют», что экономический инструментарий благоволит к ним только потому, что они фактически являются важнейшим звеном глобальной системы, взращивающей и культивирующей терроризм, её рекламно-финансовым спонсором. Поинтересуйтесь, сколько стоит минута рекламного времени на центральных каналах TV. А терроризм, как образ жизни, рекламируется с 7 утра до 12 ночи, не считая фильмов про разных террористов. Разумеющим давно известно, что не жизнь формирует сетку вещания TV, а наоборот, информационная TV-матрица, заданная для той или иной страны-объекта мистером «Х», с неизбежностью, в течение месяца, материализуется в жизненную практику. А потом появляется возможность первопричину толковать как следствие, – якобы телевидение и прочие СМИ всего лишь отражают действительность (далее – по замкнутому циклу). TV и прочие СМИ – это средства доставки не только полезной информации, но и информационного оружия, посредством которого мистер «Х» и формирует у методологически нищей толпы нужные ему мыслеобразы, идеи, – идеологически «затачивает» её под свой сценарий-матрицу жизнеустройства. Вот какие управленческие алгоритмы должны стать первоочередным предметом для рассмотрения правоохранительной системой и спецслужбами страны. А когда матрица катастроф уже сформирована и запущена, то бороться со следствиями – пустое занятие, результаты которого красноречиво представлены нашей действительностью. Без сценарной увязки со СМИ террор бессмыслен и не нужен в принципе, за него мистер «Х» не будет платить. Террор ведётся не для уничтожения единиц или даже сотен и тысяч людей, а для психологического воздействия, через подконтрольные и прикормленные СМИ, на сотни миллионов и миллиарды, на страны и цивилизации. Это характерно не только для России. Например, съёмочные места в Нью-Йорке, судя по эффективности «случайных» съёмок с первой секунды катастрофы, были распределены мистером «Х» задолго до 11 сентября. И не удивительно, – в отсутствии камер теракты были бы просто отменены. Государственность США – такая же марионетка, как и государственность России, хотя для неё мистером «Х» пишутся иные сценарии, в соответствии с отведённой ей мистером «Х» ролью в глобальном спектакле. Именно поэтому мы должны всеми средствами противодействовать активным попыткам мистера «Х» и недалёких умом отечественных политиканов вбить клин в доброжелательные отношения народов и государственностей России и США. Нельзя позволить, чтобы мистер «Х» «развёл» нас как последних «лохов», а затем стравил, как безмозглых бойцовых петухов. Ведь не просто же так мистер «Х», для замены Соединённых Штатов Америки (как эмитента «мировых денег»), в глобальном спектакле уже создал и вывел на мировую сцену новый персонаж – Соединённые Штаты Европы (СШЕ). А вместо доллара, по причине его переизбытка в мировой финансовой системе по вине самого же мистера «Х», «сливая» вместе с ним и государство-эмитента, уже пустил по свету точно такой же, как и доллар, метрологически несостоятельный (ничем не обеспеченный) еврик. Мистер «Х» готовит США на «слив» методом стравливания с Россией на территориях стран СНГ и непризнанных республик, и с т. н. исламской цивилизацией (Афганистан, Ирак, Иран, Сирия и прочие т. н. исламские страны и республики в России). Вот уж гешефт-то будет (если поведутся)! Успевай лишь еврики шлёпать и втюхивать кредиты под проценты всем воюющим придуркам, в виде очередной «твёрдой валюты». И мистеру «Х» совсем не важно, кто там кого заклюёт. «Победитель», кто бы им ни стал, будет вынужден обратиться к мистеру «Х» за процентным кредитом, на восстановление опущенного войной хозяйства, став его финансовым рабом.. А на роль «мирового жандарма» – силовой структуры мистера «Х» и ответственным за выплаты по долгам «победителя», вместо США мистером «Х» планируется юго-восточный азиатский регион, во главе с Китаем, при технико-технологической поддержке Японии. Не зря же в текущий момент этому региону мистером «Х» разрешён режим экономического благоприятствования и оказывается всестороннее содействие в его комплексном подъёме. Мистеру «Х», при этом, важно лишь одно, – чтобы петушиные бои проходили подальше от Европы. России мистер «Х» готовит роль мировой сырьевой плантации и свалки отходов жизнедеятельности «развитых цивилизованных» стран, с 15-ю, максимум 30-ю миллионами рабов населения. Примерно столько должно остаться в России, по замыслу мистера «Х», после постперестроечного разноликого геноцида, системного информационного одурачивания и предстоящих итоговых петушиных боёв. Проблема для мистера «Х» лишь в одном – у России, пока, есть «ядерный зуб». За счёт природных и территориальных ресурсов России, мистером «Х» планируется материальное благополучие этих самых «развитых цивилизованных», а также подъём и поддержание достаточного военно-экономического потенциала юго-восточного региона (вместо США). В планах мистера «Х» – «опустить» США с доминирующего над всеми уровня на общий уровень, расчленив их на 6 – 8 «независимых» республик методом втягивания в военные конфликты в разных регионах планеты, с одновременным подогревом внутренних противоречий, как это было сделано мистером «Х» в отношении СССР. Например: республика Аляска, Французские штаты Америки, Протестантские штаты Америки (столица – г. Лос-Анжелес), Католические штаты Америки (столица – г. Вашингтон), Мормонские штаты Америки (столица – г. Мемфис), Нефтяная республика Техас (столица – г. Даллас), Африкания (т. н. исламские штаты Америки) и т. д. С этой же целью мистер «Х» позволяет вооружать идеологически «заточенные» против США латиноамериканские режимы-торпеды. В общем, обкладывает мистер «Х» Штаты со всех сторон, как кабана перед загоном, одновременно ослабляя их втягиванием в специально организованный, им же, изматывающий конфликт с т. н. исламской цивилизацией, заставляя зажравшуюся «элиту» и государственную структуру вести агрессивную внешнюю политику, расходовать собственные людские и прочие ресурсы и, тем самым, обретать отрицательный образ в глазах своего народа и мировой общественности, и постепенно приводит ситуацию к управляемому, им же, внутреннему взрыву-расколу. «Бред какой-то …», – подумают многие, прочитав или услышав об этом. Однако 19 лет назад, когда в СССР пошли разговоры о выходе Литвы из состава СССР, многие тоже посчитали это бредом. Но «бред» закончился тем, что СССР не стало. Европа мистером «Х» готовится на роль мировой финансо-деловой столицы и эмитента «мировых денег», что-то типа нынешней Швейцарии, но в несколько большем формате. Все перечисленные в этом вполне возможном сценарии персонажи по-своему благонамеренны, и уж тем более нам не враги. Но они, как и мы, не подозревают о надгосударственном глобальном управлении планетой, поэтому тоже являются лишь слепым орудием в сценарных разработках мистера «Х». И только все вместе, своевременно предупреждая и помогая друг другу во всём разобраться, мы сможем избежать серьёзных ошибок и их последствий. Нельзя позволять, в обход нашего сознания, делить нас на господ («элиту») и рабов (рабочее быдло), периодически меняя местами и стравливая в петушиных боях в угоду мистеру «Х». Уже давно пора разобраться во всём по-крупному и прекратить «дружить» поочерёдно с кем-то против кого-то. Не конкуренция, а сотрудничество и единение должны лежать в основе отношений. Ведь не случайно Путин В.В., будучи президентом РФ, как-то сказал по телевизору: «Умные всех стран, объединяйтесь!» И не в совокупности нужно искать единства, но более – в единообразии разделения. Идеологический инструментарий зависим, в свою очередь, от навязанных обществу исторических мифов. Это – ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ, т. е. исторический инструмент. К этому инструменту относится информация летописного, исторического характера. Он действует по принципу: кто контролирует прошлое – контролирует будущее, а кто контролирует настоящее – тот контролирует прошлое. Именно поэтому Россию считают страной с непредсказуемым прошлым, а нашу историю мы, более-менее подлинно, знаем лишь с 1917 года, и менее реально от времён крещения. Но ведь даже собственному летоисчислению Руси уже более 7000 лет, а изменено оно совсем недавно, во времена царя Петра 1. Случайно ли наши дети не знают об этом факте? А вот на самом почётном месте, как самый главный, в центре чемоданчика находится МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ, т. е. мировоззренческий инструмент. С его помощью мистер «Х» формирует в обществе нужное для его интересов мировоззрение, миропонимание, методологию и цели развития всего общества планеты. На этом уровне мистером «Х» осмысленно, с «дальним прицелом», формируются цели и тенденции развития стран и цивилизаций в вековых масштабах, определяются требования к содержанию исторических мифов для народов и образы их главных героев (для славян, например, – образ Ивана, не помнящего родства и собственного прошлого, с гранёным стаканом водки в руках). Человек, познавая мир, формирует у себя представления о нём на уровне образов (картинок) с помощью информации, получаемой через глаза (до 95 % от всей информации). Такие представления формируют мировоззрение человека, хранящееся в бессознательных уровнях психики. Кроме этого человек познаёт мир через слова, которые являются лишь своего рода кодом, мерой, придаваемой тому или иному образу, явлению. Понятия, а вслед за ними и миропонимание, формируются при совмещении образов (картинок) и слов, эти образы обозначающие. Если вы, например, произнесли слово «лук», то это только слово; понятие же возникает лишь при совмещении этого слова с образом лука зелёного, репчатого или для стрельбы. Точно также и с иными образами и словами, которые после их совмещения обретают категорию понятия, т. е. становятся понятными. В своём бессознательном каждый догадывается, что всё же есть некий мистер «Х», но понятие о нём не может сформироваться в обществе, пока это интуитивно ощущаемое явление не будет наделено мерой, кодом в лексических формах. Изучив чемоданчик инструментария мистера «Х» в иерархической последовательности, мы наделяем это явление – систему глобального управления – конкретной мерой и утверждаем, что глобальное управление нашей страной, как и любой иной страной мира, в текущий момент осуществляется с уровня внешней Концептуальной власти. Прежде чем дать определение этой глобальной системе, отметим, что в традиционном понимании управление реализуется через структуры; однако существуют и бесструктурные методы, но это – инструментарий Больших Мастеров. Так вот, Концептуальная власть – это система бесструктурного управления, успешно применяемая мистером «Х» вот уже более трёх тысяч лет. Мировые правительства, теории заговоров – всё это для умников и простачков, пусть копают глубже, дабы не увидели то, что лежит на поверхности. Не зря же сказано, что всё гениальное – очень просто. Для тех, кто не осмысливает инструментов и схем бесструктурного управления, создаётся эффект случайности, непредсказуемости событий, а для любителей конспирологии – наличия заговоров. Концепция (замысел) – это латинский термин, означающий способ понимания, различия и трактовки каких-либо явлений, порождающий специфические, свойственные только этому способу соображения и выводы. В разных концепциях одни и те же факты и явления могут получать противоположные оценки. Концептуальная власть – это единство власти идей, изложенных в рамках конкретной концепции, и власть людей, осмысливших, принявших и реализующих эти идеи. Например, в металлообработке при штамповочных работах образ будущего изделия формирует матрица. Концепция – это та же матрица, но используемая по отношению к мыслям, к прочему человеческому материалу и событиям, которые должны происходить в обществе и иметь конкретный образ, в соответствии с концепцией-матрицей. Мы можем наблюдать, как обрабатываются в предложенной чуждой нам концепции-матрице многие наши дети, не представляющие себя уже к 12 годам без банки «Правильного» пива и сигареты, как направляется вся жизнь общества в катастрофическое русло, точно в соответствии с конфигурацией этой чуждой нам концепции-матрицы жизнеустройства. Феномен Концептуальной власти состоит в том, что её никто не выбирает. Её берут по мере понимания. Она носит надгосударственный характер, на неё в равной мере всегда были и будут замкнуты фараоны, короли, генеральные секретари, султаны, президенты и прочие вожди с разными названиями, а также конгрессы, парламенты, госдумы, правительства, общественные организации, духовные и иные структуры, вне зависимости от того, осознают ли они это, или управление ими идёт в обход их сознания. А при таком раскладе, если даже в стране явно выстраивается концепция культурного рабовладения, то законодательная власть (например, структура-госдума) лишь подводит под эту матрицу-концепцию необходимые для её реализации правовые нормы. Исполнительная власть в лице структурного вождя и структуры-правительства, в рамках уже заданного законодательной властью правового коридора, проводит концепцию в жизнь, оказывая влияние лишь на скорость однозначно реализуемого процесса. Судебная власть лишь следит за соблюдением «законности», защищает концепцию рабовладения от нравственного противостоящего ей произвола. И, если эта самая государственная структурная власть даже искренне хочет делать «как лучше», то, тем не менее, у неё постоянно получается «как всегда», и именно так, как предусмотрено концепцией-матрицей. – Всякая структура, в том числе и любая государственная, – лишь инструмент для исполнения концепции. И не более того! И если кто-то не видит – не осмысливает действующую концепцию, то это вовсе не означает, что никакой концепции нет и всё «летит само собой, как ступа с бабою-Ягой». Россия – это особая цивилизационная общность. Наш многонациональный народ всегда имел собственное богоугодное мировоззрение и отвечающих этому мировоззрению носителей Концептуальной власти. Цивилизационный системный кризис и такие частные вопросы, как, например, терроризм, обусловлены тем, что современная российская государственная управленческая структура утратила связь, как с собственным народом, так и с русской Концептуальной властью. Но, как говорится, свято место пусто не бывает. В текущий момент российская государственность продолжает быть замкнутой на внешнюю Концептуальную власть, на её понимающих – на мистера «Х». Ситуацию с государственной «правящей» «элитой» отобразил В. И. Даль: «Наши головы умчались так далеко куда-то вбок, что едва не оторвались от туловища. Голове этой приходится либо оторваться вовсе и отвалиться, либо опомниться и воротиться». Эту, тысячу с лишним лет назад отвалившуюся от народа голову, под которой лежал меч (о нём – чуть позже), в образной форме показал и А. С. Пушкин в поэме «Руслан и Людмила» (помните, бой Руслана с головой?). Эта голова и является ярким символом «правителей»-кривителей России, от князя Владимира до наших дней. Положительным исключением был лишь И. Сталин. Радикальное решение проблемы общественной безопасности невозможно в русле ныне предлагаемых государственной структурой силовых мероприятий. Государственная структура даже не ставит вопрос об адекватном ответе сценаристу террора, она отвечает лишь террористам-исполнителям, намереваясь, в случае чего, достать их в любой точке планеты, а все её предполагаемые ответы террористам – это и есть часть заранее спланированных мистером «Х» сценарных разработок. Вот и работает государственная структура в меру своего понимания на Россию, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше, – на мистера «Х» – на его концепцию глобального мироустройства. Мы должны переключить весь вышеуказанный управленческий инструментарий России (все шесть инструментов), переданный по недомыслию одних и злонравию других в распоряжение внешней Концептуальной власти, на выявление и решение собственных проблем, в русле собственной целостной концепции. Такая целостная Концепция общественной безопасности (сокр. КОБ) в России есть. КОБ прошла парламентские слушания в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 г. Пункт 1 «Рекомендаций парламентских слушаний» по вопросу о Концепции общественной безопасности гласит следующее: «1. Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях». Пункт 6 «Рекомендаций парламентских слушаний» по вопросу о Концепции общественной безопасности гласит следующее: «6. Новому составу Государственной Думы рекомендовать проведение парламентских слушаний на тему “Концепция общественной безопасности” в самом начале своей деятельности с учётом замечаний и предложений, поступивших на парламентских слушаниях, а также из министерств и ведомств субъектов Федерации, от депутатов и отдельных граждан», – «Думский вестник» № 1 (16), 1996 г., Издание Государственной Думы, стр. 136, 137. Все материалы КОБ размещены на сайте mera.com.ru в разделе «Библиотека». КОБ – единственная в России легитимная Концепция безопасного общественного развития глобального масштаба. Она же – та самая русская национальная идея, о которой так много говорят. Кстати, санскритское слово «русский» означает, на самом деле, не телесный облик, как принято считать в силу исторически сложившихся заблуждений, а богоугодное состояние души; русским может быть (а может и не быть) человек любого телесного вида. Стержнем КОБ является «Достаточно общая теория управления» (сокр. ДОТУ). КОБ требует исключить из жизни общества порочность – объективное зло. А порочными (объективно злыми) являются действия и бездействия всех и каждого, которые прямо или косвенно приводящие к: - угнетению генеалогических линий и ведут к их разрыву при смене поколений; - угнетению генетики окружающих непорочных индивидов; - разрушению региональных биоценозов и биосферы в целом (человек – часть биосферы). Соответственно, порочными бывают и мысли (всему причиной служит мысль). И совсем не важно, по причине злонравия люди творят объективное зло, либо по причине благонамеренного идиотизма (благонамеренные идиоты), в отсутствии у них Различения из-за неверия Богу по совести, искренне считая объективное добро объективным злом, а объективное зло – объективным добром. Эти же три простых и ясных для понимания каждого положения, вполне и однозначно дают ответ на извечный вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?» – что есть объективное зло и объективное добро? Руководствуясь везде и всегда этими тремя нехитрыми положениями-мерами при осмыслении своих и чужих намерений, их прямых и косвенных последствий, каждый способен различить объективное добро и объективное зло. При этом следует понимать, что вред или польза действия обуславливается совокупностью обстоятельств. Продолжая рассуждения-поиски, приходишь к мысли, что основная задача не в том, чтобы до персоналий идентифицировать собирательный образ мистера «Х», а в том, чтобы избавиться от его опеки, в практическом переходе к самовластному управлению страной-цивилизацией. Адекватный ответ глобальному сценаристу состоит, прежде всего, в избавлении общества от алкогольного и табачного геноцида, от финансовой агрессии, от навязываемых «культурных ценностей» и сеток TV-вещания, от щедро спонсируемых учебников извращённой истории, в обретении богоугодной нравственности и осмыслении справедливого мироустройства. ИМЕННО ЗДЕСЬ, А НЕ В СЛАБОСТИ И ПРОСЧЁТАХ СПЕЦСЛУЖБ И СИЛОВЫХ СТРУКТУР КРОЮТСЯ ИСТОКИ ТЕРРОРИЗМА. Осмысление методов и схем глобального управления, повышение нашей меры понимания – реальное и единственное методологическое оружие в борьбе с первопричинами происходящих непотребств, в том числе с их следствием – терроризмом. Наши спецслужбы, правоохранительные органы должны наконец-то понять, что меч, который сопровождает их корпоративные знаки, в символике Русской многонациональной цивилизации всегда означал не холодное оружие, он был и остаётся символом методологии, т. е. символом Концептуальной власти. Образ обретения меча Русланом означает обретение должной меры понимания, управленческих знаний высшего порядка, одним словом – методологи, дающей возможность осуществлять Концептуальную власть. Ни в одном произведении А. С. Пушкина случайностей нет. Всё прошлое и будущее Русской многонациональной цивилизации (России), целые социальные пласты и реальные исторические процессы, с перспективой их развития, далеко опережающей и наше время, представлены в его произведениях в виде системы конкретных образов. Но, хоть всё гениальное очень просто и всегда лежит на поверхности, далеко не каждый поначалу способен это увидеть. Пушкинские произведения имеют второй смысловой ряд. В этом и заключается их пророчество, загадочность и притягательность. Настоящая информация обращена ко всем тем, кто не утратил желание и способность самостоятельно думать по-крупному. Хочется верить, что и структуры российской государственности адекватно осмыслят прочитанное и станут оказывать содействие развивающейся в стране общественной инициативе, на которую они могли бы опираться.
Sezar
13:31 26.07.2010
Альтернатива СМИ Взгляд на события глазами народа Shturmtv.com
