Большинство наших соотечественников удивляются, почему, по отчётам правительства, экономика России быстро развивается, а их реальные доходы (с учетом роста цен) топчутся на месте, а то и снижаются. Они недоумевают, почему их жизненный уровень, - и чем дальше удаляемся от времен советского образа жизни, тем ощутимее становится, - неустанно отодвигается за черту бедности. А ведь именно на капиталистическом пути реформаторы обещали нам процветание. Отчего же мы, имея такие природные богатства, вывозя их в огромном количестве, так бедно живем?
Заметим, что у любого народа, в любой культуре важным является представление о бедности - отношение к тому, что часть населения страны имеет очень низкий, по меркам этого общества, уровень потребления.
Бедность - продукт классового общества с развитыми отношениями собственности. Не может существовать богатство без существования бедности, и наоборот. Такими были все антагонистические формации общественного развития, начиная с рабовладельческого и кончая капиталистическим.
Рыночная экономика породила государство, которое сознательно делало голод средством политического господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком материальных благ, она целенаправленно и рационально созданный социальный механизм. Бедность не связана с количеством товаров и благ, а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим товарам и благам. Бедность есть порождение несправедливости, и потому она зло.
Бедность возникает в обществе, с одной стороны, как временное явление, которое можно терпеть (так было, например, после окончания Гражданской (1918-1922 гг.) и Великой Отечественной (1941-1945 гг.) войн в нашей стране). С другой стороны, она возникает как норма жизни и поэтому является неустранимой при существующем общественном строе, как это происходит сегодня в России и в других капиталистических странах. Именно существование социалистических и капиталистических принципов построения современных государств и порождает два взгляда на бедность. Признать нищету части населения страны как норму жизни, значит согласиться и ужиться с неустранимым злом капитализма. В противном случае надо бороться за торжество социалистических принципов построения экономики в стране.
В России при разрушении социалистического общества "реформаторы" приняли на вооружение неолиберальное представление о бедности: она рассматривалась ими не как зло, а как полезный социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине рыночных "реформ" - это видно по трактатам "теоретиков" типа Чубайса и Гайдара. С самого начала рыночных "реформ" не только не была выдвинута задача предупреждения бедности, но и не было сделано никаких шагов для преодоления ее крайних проявлений.
В Советском Союзе, где структурная бедность была давно искоренена и забыта, так, что ее уже никто не боялся, при ликвидации власти Советов массовая бедность буквально "построена" политическими средствами. Искусственное создание бедности в нашей стране колоссальный эксперимент над человеком. Он настолько жесток и огромен, что не укладывается в голове: люди не верят, что сброшены в безысходную бедность, считают это каким-то временным сбоем в их нормальной жизни. Вот кончится это нечто, подобное войне, и всё наладится. Не дождётесь!
В результате рыночных "реформ" в России возникла устойчивая бедность - постоянное состояние большей части населения. Эта бедность не связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. Обеднели целые категории работающих людей, причём людей квалифицированных, выполняющих сложную работу. Именно в результате рыночных "реформ" в России возникла уникальная, невиданная категория "новых бедных" - большие группы работающего населения, которое по своему образовательному уровню и квалификации никогда ранее и нигде в мире не могли быть бедными. Это просто не имеет аналогов в экономиках ни феодализма, ни капитализма. Когда семья с двумя работающими не может прокормить двух детей по официальным расчетам минимальных потребностей, это и есть корень демографической катастрофы, произошедшей в России.
Рыночные "реформы" в действительности разделили наш народ на две социальные расы, живущие в разных мирах и как-будто в разных Россиях, - богатые и бедные. Тонкая прослойка среднего класса уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа. Этот раскол еще не завершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Нельзя не сказать и о крайней бедности. В результате рыночных "реформ" в России образовалось целое дно, насчитывающее около 10 процентов населения или 11 млн человек. В его состав входят нищие, бездомные, беспризорные дети и уличные проститутки. Для 90 процентов граждан уход на пенсию означает переход в категорию бедных или даже нищих. Большинство нищих и бездомных имеют среднее и среднее специальное образо- вание, а 6 процентов - высшее. Такого "дна" не бывало в истории человечества ни в одной стране.
Удел бедных - убийственное пьянство. Российские исследования экономического положения и здоровья населения показали, что уровень потребления алкоголя тесно связан с бедностью. Пить стали чаще и больше в социальных средах, в наибольшей степени испытавших социально-экономические и психологические травмы переходного периода: падение уровня жизни, депрессии, страх, потерю уверенности в себе и в своем будущем, мысли о "покончить с жизнью".
Другой удел бедных - бездомность. Большинство бездомных рабочие, но каждый год заметно идет приращение бывшими служащими. Главные причины потери жилья (в порядке убывания значимости) выселение за неуплату, жилищные аферы и обманы, выписка с жилплощади в связи с пребыванием в местах лишения свободы. И проблема бездомности значительно обострились с мая 2008 года, когда в полную силу начал работу закон о ЖКХ. Как показывает статистика, более половины бездомных имеют среднее образование, 22 процента - среднее специальное, около 9 процентов - высшее.
Социально-экономические исследования показывают, что всплеск бездомности - прямое следствие разгула рыночной стихии, дикого капитализма. Ряды бездомных пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг. Бездомность как социальная болезнь приобретает хронический характер. Процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год повышается, а потому позволяет говорить о формировании в России своеобразного класса людей, не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной возможностью для прекращения бездомного существования в России становится, как правило, смерть или убийство.
Заметим, что ничего стихийного в разгуле дикого капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг в нашей стране нет. Это результат реализации глубоко продуманной программы, досконально обсчитанной буржуазными учеными и экспериментально проверенной в ряде стран. В благополучной России эта программа была применена правителями-либералами как орудие экономической войны против собственного народа, орудие захвата бывшей общенародной собственности, инструмент перераспеределения в пользу жирных.
Чем дольше будет длиться этот рыночный геноцид, тем большее число наших соотечественников поглотит бедность. И тем более тяжелый грех ляжет на душу тех, кто на выборах и впредь будет голосовать за те партии, которые намерены продолжать рыночные "реформы", начатые Ельциным и продолженные Путиным. Это должны иметь в виду российские граждане на подходах к очередным президентским выборам.
В. Ембулаев, профессор Владивостокского государственного университета Приморский край
17:23 06.06.2011
неужели порядочный Коммунист появился
20:38 11.06.2011
верным путем двигаемся ,ЕдРосцы!!! куда?
21:12 11.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> верным путем двигаемся ,ЕдРосцы!!! > куда?
В карманы алигархов;)
21:52 11.06.2011
если в России не будет бедности, и минимум зарлата 1000$... то... люди почуствуют настаящую независимость, свободу и начнут в политику лезть... это никак не входит в планы медвеДпутиков...
23:03 11.06.2011
Хорошо написал.
21:47 12.06.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Чем дольше будет длиться этот рыночный геноцид, тем большее число наших соотечественников поглотит бедность
Я отлично понимаю, что 100% богатым народ не может быть ни когда. Есть люмпины, алкоголики, наркоманы и прочие деклассированные элементы, которым быть богатым не по чину. Но объясните, как не может быть богатым человек, работающий на трех работах? А как не быть богатому Дерибаске, когда президент ему грохнул 18 млрд на Дальневосточный комбинат, от чего то забыв проследить их использование. В результате, через неделю 9млрд оказалось на авшорах. Таким образом богатым можно быть и круглым дураком и ни чему не учась. И вообще, страна Россия - позор цевилизованного человечества, а тандем и власть - худшие представители русского народа! терпеть ненавижу!!!
20:53 08.07.2011
данко писал(а) в ответ на :
> Я отлично понимаю, что 100% богатым народ не может быть ни когда. Есть люмпины, алкоголики, наркоманы и прочие деклассированные элементы, которым быть богатым не по чину. Но объясните, как не может быть богатым человек, работающий на трех работах?
потому что он в России... где накануне выборов 2012 Тин Пу даже гдето в бурятии в селе какоком-то провел газ,воду,инет... построил клуб,фелдшерскоакушерский пункт,дет сад на 10 детей... смешно ... в одном селе... за 20 лет ... что будет еще через 4 года его сраной власти? еще в овдном селе все? так чтоб все села так сделать надо --- 50 000 сел * 4 года = 200 000 лет... круто... многоообещающая политика)))
20:05 12.07.2011
Письмецо на деревню Медведеву Господин Медведев, Поверьте, всякому, кто имеет отношение к России, крайне неприятно вспоминать в связи с выступлениями первого лица, навязшую уже в зубах булгаковскую фразу: «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!»
Но что ж поделать, если вы, своими речами, категорически не даете ее забыть? - Приходится помнить.
То вы (ваши «спичрайтеры»?) начинаете бредить о «рынке суперкомпьютеров», то заявляете, что России «двадцать лет», то, вот, давеча, по случаю 150-летия отмены крепостного права объявили, что россиянам нужно избавиться "от страха, от унижений, от бедности, от болезней" и "свобода для всех - такова, на мой взгляд, и наша сегодняшняя цель развития".
Понимаю, вы освободили взяточников от уголовной ответственности и ограничили размер штрафа за взятки исходя из последней мысли: все, включая взяточников, в ВАШЕЙ стране должны быть свободны. И, разумеется, брать сразу не меньше 11 миллионов долларов, чтобы заплатить налог в 10 миллионов и жить спокойно на оставшийся ... милллиард, да. (почему-то это место потребовало объяснений). Полагаю, ваши коллеги с этим согласны.
Что ж, вы своей инициативой исключительно тонко оттенили национальную идею вашей нации, озвученную г-ном Полонским:"У кого нет миллиарда, пусть идут в жопу".
Но, видите ли, г-н Медведев, ваши взгляды на свободу коллинеарны пониманию свободы ворами, взяточниками, уголовной шпаной и диссидентами, но никак не соответствуют позиции нормальных людей.
Поверите ли, нормальные люди совершенно не жаждут жить в обществе, где свободны все-все-все.
Ибо, нормальные - то есть недостаточно продвинутые, - люди полагают (закажите опрос, если не верите на слово), что воры, взяточники, уголовная шпана и диссиденты, делающие гешефт на продаже родины оптом и в розницу не должны быть свободны. Они должны сидеть в тюрьме.
Еще интереснее ваша (или чья?) сентенция о том, что россиянам надо избавиться от «страха, от унижений, от бедности, от болезней».
Надо ли понимать вас так, что вы призываете народ к революции и к физическому уничтожению демократов и либералов?
Кто, как не демократы и либералы принесли народу страх, унижение, бедность и болезни, а?
Здоровье? - Ну да, ну да. Разве не демократы, практически разрушив медицинское обслуживание, закрыв диспансеры, привели к распространению устойчивого к антибиотикам туберкулеза и росту заболеваемости им в разы, к увеличение заболеваемости сифилисом (почти исчезнувшим при Сталине) более чем в 70 раз? Разве не демократы превратили наркомафию в важнейшую "опору системы" и не увеличили в десятки раз потребление наркотиков на душу населения?
Бедность? Разве не демократы бросили в африканскую бедность 40% вполне состоятельного советского населения, жившего вовсе не безнадежно хуже, чем средние американцы живут даже сегодня?
Разве не вы, демократы выгнали своей безумной политикой из страны сотни тысяч специалистов высшей квалификации? – Скажите, Медведев, не заслуга ли Горбачева и ваших сподвижников, что цвет некогда великой советской науки обслуживает сегодня третьестепенные американские и европейские университеты и компании (Примеры? - Их есть у меня: Сагдеев, Новиков, Захаров, Баренблат, Зельдович, Линде...продолжать)? - Когда я уезжал из ВАШЕЙ страны, в 2000 году, зарплата ведущего научного сотрудника в Институтах Академии наук составляла аж 40 долларов США в месяц... Не по этой ли, к слову сказать, причине речи вам пишут настолько безграмотные советники, что доклады Брежнева на Съездах КПСС кажутся на их фоне верхом мудрости и поражают точностью, продуманностью и насыщенностью мыслью?
Г-н Медведев, скажите, если жилья строиться сегодня втрое меньше чем при СССР - это шаг от бедности? Если чтобы купить кооперативныю квартиру в МОСКВЕ в 1980-м году средний советский человек должен был потратить средний доход семьи за 2 года, а сегодня, 30 лет спустя, за 50 лет - это, наверное уже богатство? - Если мяса сегодня потребляется на нос как в послевоенном 1948 году - это просто, чтобы не толстеть, как англичане?
Унижение? - О да. Есть товарищи, которые терпели унижение от советской власти: ворье, фарцовщики, психопаты и сутяжники по кличке «диссиденты». Теперь они получили то, что хотели. Ценой унижения почти трехсот миллионов советских людей...
Хочу сообщить вам, г-н Медведев: когда дезертира из воюющей с гитлеровской Германией армии Солженицына отправляют в Висконсин свободно клеветать на преданную им страну – это не было унижением Солженицына. Это была целенаправленная подготовка 1991 года – подготовка к реализации вековой мечты Запада - уничтожению России.
Унижение, г-н Медведев, это когда ровным счетом ничего полезного не сделавший для страны Абрамович покупает яхту ценой в пожизненную пенсию среднего российского города. Вот это – действительно унижение. Вот это унижение, которое не будет прощено никогда. Ни Горбачеву, ни Ельцыну, ни Абрамовичу, ни Чубайсу, ни вам лично. Ибо есть преступления без срока давности.
Страх. Да. Когда в начале 60-х появился «Мосгаз» Ионесян, страна буквально встала «на уши». Люди БОЯЛИСЬ!
Сегодня люди стали безусловно стали меньше бояться.
Но дело вовсе не в отсутствии пресловутых " политических репрессий" - их боялась ничтожная гостка мерзавцев.
Люди перестали испытывать страх исключительно потому, что, благодаря демократам, повседневный кошмар стал привычным, как домашние тапочки.
"Мосгаз" сегодня (убивший аж пять человек!) – это пять строк в многотиражке, на которые никто и внимания-то не обратит.
Так, как вы полагаете, чего люди должны еще перестать бояться?
К чему они должны привыкнуть, как к обыденности? - К тому, что изнасилование детей педофилами- депутатами – это в норме вещей? – Просто надо пойти к товарищу и на рыночных условиях договориться о цене вопроса?
Люди должны привыкнуть, что их убивают на улицах чеченские, дагестанские, русские бандиты?
Пора, пора – судя по усилиям Познера, привыкнуть еще и к тому, что ваш ребенок станет наркоманом и педерастом. Это же его свободный выбор. Правильно?
Пора привыкнуть и не бояться того, что любой может быть взорван спящим в своей квартире, в метро, в аэропорту, так?
Вы бы, чем языком попусту болтать, предъявили бы весь список, к чему надо будет привыкать под демократическим руководством еще?
Только вот, что г-н Медведева. Не знаю, кто как, а предпочитаю, чтобы в стране был страх.
Прежде всего, страх перед сталинским законом.
Я хочу, чтобы ворье, наркоторговцы, казнокрады, взяточники, незаконные агенты других государств боялись не тюремной камеры – пули в затылок.
Я хочу, чтоб камеры боялся пуще смерти машинист опаздывающего по его вине поезда, а проводник этого поезда боялся бы прийти на работу в пьяном виде, с грязным воротничком и не выглаженными брюками. Я еще помню такое время.
Я хочу, чтобы алексеевы , ковалевы и прочие федотовы смертельно боялись бы отправиться в длительную экскурсию на берега Индигирки при первой же попытке получения в посольстве Демократического Пропана хоть одного четрума на свою пропагандистскую работу.
Я всецело за такой страх.
Кстати, о страхе и цифрах. Знаете ли вы, что за два года, 1937-1938 год, в СССР было произведено 2 миллиона арестов на 190 миллионов человек. А в США за один только 2009 год - 15 миллионов на 300 миллионов человек? - Но это к слову. Информация к размышлению.
Потому что пусть лучше каждый боиться быть вором, казнокрадом и политической проституткой, чем весь народ потеряет страх перед наркотиками и повседневными убийствами.
