Уважаемые форумчане! Как можно относится к зам генерального прокурора, который не исполняет решение суда и не оказывает содействие следствию. Речь идет о подмосковных казино. Как можно терпеть такую юридическую власть, которая полностью погрязла в коррупции, мздоимстве, и чинопочитании? Если прокурор пьет чай вместе с судьей, то в лучшем случае их надо гнать. Ведь до чего дошло, судья в открытую берет взятки, принародно объявляя, что он не подсуден. А почему это твориться? Да все очень просто. Все дело в отсутствии смены власти. От нас с вами, господа рабочие, к сожалению, ни чего в этой стране не зависит. Мы не можем сместить ни судебную власть, ни президента, ни правящую партию. Чиновник может быть выгнан только выше стоящим чиновником. Поэтому, перед ним он будет лизоблюдничать, прогибаться, стоять в позе "чего изволите". А мы для них - пыль под солнцем, быдло, электорат. Пока мы с вами не возьмем вилы, так в этом проклятом государстве все и будет оставаться. И только мать-Родина не простит нам малодушия!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Чтобы подобных монстров стало меньше, давайтео бъединяться и продвигать своих, истинно народных лидеров. Выступление С.Пеуновой на митинге -
Воззвание к гражданам России •СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ. 23.12.11 В России идет выборная кампания главного управленца страны — президента. Телевидение и газеты молчат о том, что кроме тех лиц, которых мы ежедневно видим на экранах, есть еще и самовыдвиженцы. Среди них — русская женщина Светлана Пеунова. Светлана Пеунова — общественный деятель, кандидат психологических наук, юрист, писатель. Уже 4 года ей запрещают появляться на экранах и в газетах административными рычагами: слишком она популярна в народе. Пеунова создала самую действующую в России партию «ВОЛЯ», но СМИ об этом молчат. И все же ЦИК зарегистрировал группу избирателей, выдвинувших Светлану Пеунову. Но власть поставила самовыдвиженцам условия не легче, чем злая мачеха Золушке: агитаторам Пеуновой нужно собрать в ее поддержку 2 миллиона подписей (!) за 20 дней (!) в половине регионов страны. Это — 100 000 подписей в день. Помочь кандидату от народа может только сам народ. Говори всем о том, что есть возможность выбрать не тех, кто рулит выборами. Если каждый из нас поставит свою подпись в поддержку Пеуновой и приведет всех своих родных, друзей, сослуживцев, соседей — мы сможем сделать чудо, успеть к сроку. И страна сменит курс от разрухи к расцвету. Программа Пеуновой — создание государства по принципу семьи, с общенародной собственностью и социальными гарантиями. За Пеунову ручаются тысячи и тысячи. а нужны — миллионы. Мы долго запрягали. Сможем ли быстро ехать? Или дождемся цветной революции, депрессии, кровавых разборок? Все в твоих руках. Мы ждем тех, кто хочет снова стать великим, могучим народом! Звони, приходи! Не забудь паспорт гражданина РФ! Мы верим, что наш народ снова станет дружным и сильным. ВСЕ НА ВЫБОРЫ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА! http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/625.htm...
В Польше арестован зам. прокурора Игнатенко (кажется так). Лёд тронулся ? !
.P.S. 2 октября 2007 г. был принят Федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который предоставил возможность приставам входить в жилое помещение должника без его согласия и даже без судебного решения, руководствуясь только письменным разрешением старшего судебного пристава, т.е. практически свободно. Если же необходимо выселить должника или вселить взыскателя, то не потребуется даже разрешения старшего судебного пристава. Указанным законом откровенно нарушается неприкосновенность жилища, гарантированная Конституцией РФ. Согласно юридической практике, закон должен быть признан не имеющим силы, т.к. он антиконституционен. Однако этого не происходит. (Из книги С.М.Пеуновой «Есть в жизни счастье?»)
У нас вообще страна юридического абсурда. В конституции нарушаются следующие статьи ; 1, 2, 3, 4, 7, 15, 19, 20, 21, 31, 32, 42, 46, 52, 53, 55, 61 и т д. А конституционный суд в ус не дует. Не хватает видите ли принципиальности, что бы Путину и Медведеву вместе с ЕР сказать "нет" в вопросах нарушения конституции.