Иск ветерана Великой Отечественной войны, гражданина России Василия Кононова к Латвии, где его признали виновным в военных преступлениях, удовлетворен европейским судом по Правам человека (ЕСПЧ), сообщила в четверг со ссылкой на адвоката Кононова Михаила Иоффе латвийская газета \"Вести сегодня\".
ЕСПЧ принял это решение на прошлой неделе, но его текст будет опубликован только во второй половине июля, поэтому пока неизвестен размер компенсации, которую суд постановил взыскать с латвийского государства в пользу Кононова. Адвокат ветерана в феврале 2008 года требовал взыскать с Латвии 5,187 млн евро (3,645 млн латов), передает Интерфакс.
Сенат Верховного суда Латвии в сентябре 2004 года оставил без изменений приговор, согласно которому Кононов был приговорен к тюремному заключению на срок один год и восемь месяцев. Назначенный судом срок заключения он уже отбыл - с 18 августа 1998 года до 25 апреля 2000 года.
Кононов обвинен в убийстве девяти гражданских жителей в деревне Малые Баты летом 1944 года. Жалоба Кононова на Латвию в ЕСПЧ зарегистрирована 26 августа 2004 года.
Семь лет назад живущему в Риге Кононову было предоставлено Российское гражданство. В связи с этим Россия, передавшая в ЕСПЧ 9 мая 2006 года меморандум о своем вступлении в качестве третьей стороны в рассмотрении данного дела, настаивала на применении ускоренной процедуры в связи с преклонным возрастом Кононова и ухудшающимся состоянием его здоровья
17:37 26.06.2008
замечательно. а вот подать иск против россии гражданину вообще возможно? как вы думаете ему светит выиграть дело, а еси выиграет получить по иску причитающееся?
17:54 26.06.2008
igels писал(а):
> замечательно. а вот подать иск против россии гражданину вообще возможно? как вы думаете ему светит выиграть дело, а еси выиграет получить по иску причитающееся?
А Вы тоже уничтожили девять полицаев во время ВОВ, а Вас российский суд за это осудил?
18:03 26.06.2008
Дегунинец писал(а):
> igels писал(а):
>> замечательно. а вот подать иск против россии гражданину вообще возможно? как вы думаете ему светит выиграть дело, а еси выиграет получить по иску причитающееся?
>А Вы тоже уничтожили девять полицаев во время ВОВ, а Вас российский суд за это осудил?
да при чем тут полицаи. я в принципе вопрос поставил. если хотите пример приведу по вашему телевизору видел, правда давно. перепетии рассказывать не буду просто вкратце суть. убили девочку, жестоко. менты поймали кого попало и осудили дали вышку, но вышел указ и заменили на пожизненное, точнее по мараторию просто сидел и ждал неизвестно чего, человек сидел года 2 потом поймали преступника, тот все признал, то есть стало ясно что первый невиновен, но ему задним числом шьют статью и он продолжает сидеть еще 5 лет, потом я уже не помню точно но както удалось доказать что человек и не насиловал, и его выпускают правда все равно полный срок он уже отсидел. мент уже большой начальник живет не тужит. вот товарищу светит выиграть подобное дело? сразу скажу что от этой мысли он отказался напрочь. может он прав?
>>> замечательно. а вот подать иск против россии гражданину вообще возможно? как вы думаете ему светит выиграть дело, а еси выиграет получить по иску причитающееся?
>
>> А Вы тоже уничтожили девять полицаев во время ВОВ, а Вас российский суд за это осудил?
>
> > да при чем тут полицаи. я в принципе вопрос поставил. если хотите пример приведу по вашему телевизору видел, правда давно. перепетии рассказывать не буду просто вкратце суть. > убили девочку, жестоко. менты поймали кого попало и осудили дали вышку, но вышел указ и заменили на пожизненное, точнее по мараторию просто сидел и ждал неизвестно чего, человек сидел года 2 потом поймали преступника, тот все признал, то есть стало ясно что первый невиновен, но ему задним числом шьют статью и он продолжает сидеть еще 5 лет, потом я уже не помню точно но както удалось доказать что человек и не насиловал, и его выпускают правда все равно полный срок он уже отсидел. мент уже большой начальник живет не тужит. вот товарищу светит выиграть подобное дело? сразу скажу что от этой мысли он отказался напрочь. может он прав?
Теоретически возможно, похожие случаи были, выигрывал иногда народ суды. Хлопотно конечно, но шанс есть.
18:20 26.06.2008
Дегунинец писал(а):
> Теоретически возможно, похожие случаи были, выигрывал иногда народ суды. Хлопотно конечно, но шанс есть.
то что хлопотно я и так понимаю, и вы знаете примеры того что выигрывали и по иску что то получали? я вот уверен что у нас это нереально. вот если в еспч подать и там выгирать, то да тут уж наверняка получит сполна, а то шуму раздуют стока шо пипец. а у вас такая ситуация может быть?
18:33 26.06.2008
igels писал(а):
> то что хлопотно я и так понимаю, и вы знаете примеры того что выигрывали и по иску что то получали? я вот уверен что у нас это нереально. вот если в еспч подать и там выгирать, то да тут уж наверняка получит сполна, а то шуму раздуют стока шо пипец. а у вас такая ситуация может быть?
О точно таких же ситуациях не слышал, но то, что иногда отсуживают компенсацию за незаконный арест и содержание под стражей слышал, кто-то через наши суды, кто-то через Страсбург.
18:48 26.06.2008
Похоже чудеса всётаки бывают...
18:56 26.06.2008
плохо что это из разряда чудес.... с правами человека у нас и у вас по прежнему плохо...
19:07 26.06.2008
igels писал(а):
> плохо что это из разряда чудес.... с правами человека у нас и у вас по прежнему плохо...
Да их нет просто.О чем можно говорить?Ситуации,где государство ни во что не ставит своих граждан,сплошь и рядом.Не какие-то насильственные действия,а просто свинское отношение всех без исключения госслужб,унижающих граждан и низводящих их до уровня быдла какого- то.Грустно все это.
