Операция Грузии в Южной Осетии несет все черты тщательно спланированного военного наступления и вовсе не является ответом на нарушение соглашения о прекращении огня, как это утверждает Тбилиси. Эта мысль проходит в ряде комментариев западных СМИ на события в районе грузино-югоосетинского конфликта. Эксперты обращают внимание на то, что время для грузинского наступления на Цхинвали было выбрано таким образом, чтобы оно совпало с началом летней Олимпиады, когда глаза всего мира были прикованы к Пекину. \"Совершенно очевидно, что Грузия планировала эту операцию и держала ее в запасе, чтобы вернуть себе контроль над Цхинвали\", - считает Томас де Вааль, эксперт по Закавказью из лондонского Института по освещению войны и мира. При этом грузинского президента Михаила Саакашвили больше волновали не живущие там люди, а возможность утверждать, что они живут на грузинской территории. \"В противном случае он бы не начал в ночь с 7-го на 8-е августа массированного артиллерийского обстрела города Цхинвали, в котором не было чисто военных целей, и чьи жители, как говорят сами грузины, являются их собственными гражданами, - цитирует эксперта ИТАР-ТАСС. - Все это является вопиющим нарушением международного гуманитарного права\".
Ряд обозревателей обращают внимание, что не оправдались расчеты Саакашвили на то, что его авантюра встретит немедленную и безоговорочную поддержку на Западе, где у правительств ряда стран, в первую очередь Франции и Германии, уже выработалась \"усталость от Грузии\". После очередной авантюры грузинского лидера Париж и Берлин будут иметь все основания заявить, что на прошлогоднем бухарестском саммите НАТО они были правы, призывая осторожно относиться к амбициям Грузии в отношении членства в НАТО.
\"Учитывая нежелание многих членов НАТО без нужды восстанавливать против себя Россию, представляется маловероятным, что Грузия сможет заручиться от своих западных защитников чем-то большим, чем просто поддержка на словах\", - пишет еженедельник \"Тайм\". \"Саакашвили, - продолжает журнал, - похоже, допустил двойной просчет: он недооценил масштабы российского ответного удара и переоценил поддержку, на которую он мог рассчитывать со стороны США и их союзников\". \"Хотя Америка и считает Грузию самым надежным союзником из числа бывших советских стран, Вашингтон слишком нуждается в помощи России по таким крупным проблемам, как Иран, чтобы рисковать всем во имя защиты Грузии, - пишет воскресная \"Нью- Йорк таймс\". - К тому же, как признают представители администрации Буша, остальной мир, и в частности, США, мало что могут сделать, чтобы повлиять на поведение России\".
В ряде СМИ проводятся параллели между нынешними событиями на Кавказе и тем, что происходило в 90-е годы на Балканах. \"Вплоть до сегодняшнего дня Запад практиковал радикально отличный подход к сепаратизму на Балканах, где прозападные микрогосударства имеют посольства, и Кавказом, где считаются священными и неприкосновенными границы, проведенные еще Сталиным, - пишет в этой связи в интернет-блоге историк из Оксфорда Марк Элмонд. - На Балканах Запад добивался распада многоэтнической Югославии, апофеозом чего стало признание независимости Косово. Если западное признание может получить такое подчиненное господству мафии микрогосударство как Черногория, то чем хуже него неполноценные, пророссийские и непризнанные государства, стремящиеся к независимости?
Если Запад с готовностью признал за нерусской республикой (Грузией) право выйти из состава СССР в 1991 году, какова логика того, чтобы удерживать негрузинское население в составе микроимперии только потому, что она является прозападной?\"
15:13 29.08.2008
наконец то. вывод: санкции будут чисто символические.
15:18 29.08.2008
XPEH писал(а):
> наконец то. > вывод: санкции будут чисто символические.
Преждевременный вывод. Вы же понимаете. что санкции продавливает США, а ответный удар России придется на Европу? А США давно и последовательно подставляют ЕС, как основного конкурента. под неприятности. Пример войны в Югославии совпавший с введением евро. хотя бы, что привело патению курса евро почти на 30%. Так что - гадостей все же ждать можно. Бо янки выгодно.
16:45 29.08.2008
Ножки Буша не примут от 19 производителей, пренебрегавших рекламациями по качеству.
17:01 29.08.2008
Оптимист писал(а):
> Ножки Буша не примут от 19 производителей, пренебрегавших рекламациями по качеству.
и правильно делаете. я бы вообще не принял даже если нет рекламаций. не бывает хороших кур с такими ножками... только выращенные на химии...
>> наконец то. >> вывод: санкции будут чисто символические.
>
> Преждевременный вывод. > Вы же понимаете. что санкции продавливает США, а ответный удар России придется на Европу? А США давно и последовательно подставляют ЕС, как основного конкурента. под неприятности. Пример войны в Югославии совпавший с введением евро. хотя бы, что привело патению курса евро почти на 30%. > Так что - гадостей все же ждать можно. Бо янки выгодно.
согласен... а на вашего врага америку пока поработает ваш стабфонд... пока россиия будет с европой препираться бо янкам выгодно... вы свято блюдете верность выгодам америки...
17:53 29.08.2008
igels писал(а):
> Оптимист писал(а):
>> Ножки Буша не примут от 19 производителей, пренебрегавших рекламациями по качеству.
>и правильно делаете. я бы вообще не принял даже если нет рекламаций. не бывает хороших кур с такими ножками... только выращенные на химии...
Нет, это ножки мелких динозавриков, тайно выращиваемых США.
18:00 29.08.2008
igels писал(а):
>согласен... а на вашего врага америку пока поработает ваш стабфонд... пока россиия будет с европой препираться бо янкам выгодно... вы свято блюдете верность выгодам америки...
Что поделать( Со времен гайдаро-чубайсов и ельцино-путиных у нас много агентов влияния на самых ответственных постах. Правда. в отличие от вас - президент к ним не относится, что и подтверждает своими действиями. Один из плюсов конфликта - ожидаемое изменение вложений резервов ЦБ и стабфонда, в связи с возможными санкциями и необходимости реструктуризации экономики. Кроме того, \"тихий\" Китай сегодня обхявил. что за два месяца избавился от большинства бумаг американских ипотечных компаний. без всяких политических заявлений. Инвесторы (западные) уже паникуют. Наши, хотя обычно с опозданием - но делают то же. Хотя и не всегда в необходимом объеме(
бо янкам выгодно... вы свято блюдете верность выгодам америки...