Дания, под влиянием США оказывает сопротивление северному потоку, заявил директор «нордстрим АГ» Герхард Шредер
Тезис о том что капиталист всегда переигрывает совка мы пока оставим, это другая тема
Как оценивает человек пораженный российским патриотизмом эту ситуацию? Он начинает кричать о злых пендосах, о моссаде, о рептилоидами, о том что датчане шестерки америкосов, прогнулись и т. д. Инфицированный российским патриотизмом не может задается вопросом о том что с Данией у нас многовековые отношения (не говоря уже о гипотезе что Рюрик Фрисландский и есть наш Рюрик), они были и при Московском царстве и при Новгородской республике, и при Российской империи, и за исключением недоразумения Петра IIIэти отношения всегда были хорошими А сколько и какие отношения у США были с Данией? Наверное тоже хорошие. Но США без году неделя по историческим меркам
И если при такой длительной истории отношений Дания выбирает сторону далеких США, то это чудовищный провал российской дипломатии, посол должен быть немедленно с позором уволен, а министр иностранных дел РФ выгнан с дипломатической службы за некомпетентностью
Патриоты, поймите, крики «Дания шестерка», это плохое оправдание провалу дипломатии, это оправдание хорошо из уст посла, или министра иностранных дел, тем более что такой сленг ему близок, но оно для оправдания их самих Вы, патриоты, их наниматели, вам важен результат, а если результата нет, или он отрицательный, то наниматель не придумывает отмазки для провала нанятогоо, а просто увольняет его
Вот как оценивать внешнюю политику, будучи свободным от российского патриотизма
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
16:06 07.06.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> И если при такой длительной истории отношений Дания выбирает сторону далеких США, то это чудовищный провал российской дипломатии, посол должен быть немедленно с позором уволен, а министр иностранных дел РФ выгнан с дипломатической службы за некомпетентностью
>
Ну дело ж не в истории. Историю переписывают как хотят. То туда, то сюда. Экономика — совсем другое дело. Товарооборот между Данией и США, очевидно больше чем между Данией и РФ. США есть что предложить. РФ не способна предложить ничего кроме дешевого газа. Вот и вся любовь.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если при такой длительной истории отношений Дания выбирает сторону далеких США, то это чудовищный провал российской дипломатии, посол должен быть немедленно с позором уволен, а министр иностранных дел РФ выгнан с дипломатической службы за некомпетентностью >>
>
> Ну дело ж не в истории. Историю переписывают как хотят. То туда, то сюда. > Экономика — совсем другое дело. Товарооборот между Данией и США, очевидно больше чем между Данией и РФ. США есть что предложить. РФ не способна предложить ничего кроме дешевого газа. > Вот и вся любовь.
У Дании есть бизнес в РФ и серьезный, пиво Балтика, наскрлько помню это Карлсберг, да и сам Карлсберг Ну и всякое другое Если нет то заинтересовать, и так далее Это все работа дипломатов
> У Дании есть бизнес в РФ и серьезный, пиво Балтика, наскрлько помню это Карлсберг, да и сам Карлсберг
> Ну и всякое другое > Если нет то заинтересовать, и так далее > Это все работа дипломатов
Датский бизнес никуда не денется. В крайнем случае — активы скинут и заводы поменяют владельцев. Потери Дании в любом случае будут гораздо серьезнее если ссориться с США. Но виновата в том сама РФ. Больше некого винить. В том числе и мы с Вами.
> Дания, под влиянием США оказывает сопротивление северному потоку, заявил директор «нордстрим АГ» Герхард Шредер > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Тезис о том что капиталист всегда переигрывает совка мы пока оставим, это другая тема > > Как оценивает человек пораженный российским патриотизмом эту ситуацию? > Он начинает кричать о злых пендосах, о моссаде, о рептилоидами, о том что датчане шестерки америкосов, прогнулись и т. д. > Инфицированный российским патриотизмом не может задается вопросом о том что с Данией у нас многовековые отношения (не говоря уже о гипотезе что Рюрик Фрисландский и есть наш Рюрик), они были и при Московском царстве и при Новгородской республике, и при Российской империи, и за исключением недоразумения Петра IIIэти отношения всегда были хорошими > А сколько и какие отношения у США были с Данией? Наверное тоже хорошие. Но США без году неделя по историческим меркам > > И если при такой длительной истории отношений Дания выбирает сторону далеких США, то это чудовищный провал российской дипломатии, посол должен быть немедленно с позором уволен, а министр иностранных дел РФ выгнан с дипломатической службы за некомпетентностью > > Патриоты, поймите, крики «Дания шестерка», это плохое оправдание провалу дипломатии, это оправдание хорошо из уст посла, или министра иностранных дел, тем более что такой сленг ему близок, но оно для оправдания их самих
> Вы, патриоты, их наниматели, вам важен результат, а если результата нет, или он отрицательный, то наниматель не придумывает отмазки для провала нанятогоо, а просто увольняет его > > Вот как оценивать внешнюю политику, будучи свободным от российского патриотизма
Вообще это обычная история для Дании. Которая столетия контролировала выход из Балтики в Атлантику. Эту проблему решили только после ВМВ с большим скрипом.
16:58 08.06.2019
> > И если при такой длительной истории отношений Дания выбирает сторону далеких США, то это чудовищный провал российской дипломатии, посол должен быть немедленно с позором уволен, а министр иностранных дел РФ выгнан с дипломатической службы за некомпетентностью
>
В ЕС нет единогласия по поводу СП-2. Россия потеряла свой стабильный имидж после всех сложных афер с Крымом Сирией и Донбассом, позитивный или негативный эффект от которых можно оспаривать долго.
Дания заняла позицию противника СП-2, наряду с мелкими странами ЕС типа той же Литвы, Эстонии или Польши, которые чаще всего в НАТО имеют слабую армию и посему абсолютно зависимы в случае чего от дяди Сэма. Очень далекий дядя Сэм архиважен для всех них и никакая дистанция не меняет отношения.
А для дяди Сэма и его СПГ СП-2 весьма суровый конкурентный проект, а конкурента, как мы видим в случае и к КНР и Huawei, Трамп очень желает ослабить.
Отсюда и тявкание на проект по заказу.
Поментять мнение датчан и их верхушки дипломатический корпус не в состоянии, и сомнительно что это вообще его работа. Не он затеял Майдан, Крымнаш и сирийскую эпопею.
Кстати тема уже обсуждалась.
И весьма прагматичные немцы стоят намертво за проект.
17:45 08.06.2019
Дания шестёрка))
Да всем, вообще, наплевать.
Ой, скорее бы протянул северный поток, как же мы без него жили то только. Какими мы богатыми станем=) Думаешь у нас в стране кто-то об этом говорит? Или так считает? У нас все знают, что от этого нам не отломится не на грам, а за эти вонючии трубы, нам ещё и платить придётся. Ни хера вы про население России не знаете. Срали тут все на эти потоки и кто там что блокирует. Это вы там болеете за богачей, как за футбол, мы живём не так.
> Дания шестёрка)) > > Да всем, вообще, наплевать. > > Ой, скорее бы протянул северный поток, как же мы без него жили то только. Какими мы богатыми станем=)
> Думаешь у нас в стране кто-то об этом говорит? Или так считает? > У нас все знают, что от этого нам не отломится не на грам, а за эти вонючии трубы, нам ещё и платить придётся. Ни хера вы про население России не знаете. Срали тут все на эти потоки и кто там что блокирует. > Это вы там болеете за богачей, как за футбол, мы живём не так.
Шутки щутками, но СП-2 навряд ли можно назвать народным проектом и совершенно непонятно, куда и кому в России попадут выгода и прибыль от проекта. Если таковые вообще когда-либо будут. То ли дело тупая Дания. Кстати страна с одной из самых развитых социальных систем.
21:27 08.06.2019
Да, в сущности наплевать на успехи и неудачи со всякими «потоками».))
18:35 11.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Шутки щутками, но СП-2 навряд ли можно назвать народным проектом и совершенно непонятно, куда и кому в России попадут выгода и прибыль от проекта
Менеджмент самоорганизации требует профессионализма. Я слушал выступление одной неграмотной бабули, читает по слогам. Она давала советы как необходимо организовать работу Верховному совету и Министерствам. Откуда она знает фундаментальные законы управления? Чтобы что-то вырастить необходимо знать самоорганизацию растения по временам года. Чтобы выжить в деревне, ты тоже должен самоорганизоваться по временам года. Стратегия первична, а потом тактика и техника. У нас в Министерствах говорят о стратегических планах, но они не имеют привязки к времени и этапы. Работу строят тупо: по продвижению мероприятий и нацеленность на риски и проблемы. Вы борка их субъективна «в ответ на.» Попробуйте вырастить комнатное растения ориентируясь только на свои представления о том какое оно должно быть, и что необходимо сделать, после того как обнаружится проблема. Основная часть выступлений было посвящена самооправданию: «Это важно мы это понимаем, а они нет»
Хоть бы один сказал, что необходимо разговаривать на языке самоорганизации тех людей или проблем. И такой дурдом уже которое десятилетие.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шутки щутками, но СП-2 навряд ли можно назвать народным проектом и совершенно непонятно, куда и кому в России попадут выгода и прибыль от проекта
>Менеджмент самоорганизации требует профессионализма. Я слушал выступление одной неграмотной бабули, читает по слогам. Она давала советы как необходимо организовать работу Верховному совету и Министерствам. > Откуда она знает фундаментальные законы управления? > Чтобы что-то вырастить необходимо знать самоорганизацию растения по временам года. Чтобы выжить в деревне, ты тоже должен самоорганизоваться по временам года. Стратегия первична, а потом тактика и техника. > У нас в Министерствах говорят о стратегических планах, но они не имеют привязки к времени и этапы. > Работу строят тупо: по продвижению мероприятий и нацеленность на риски и проблемы. Вы борка их субъективна «в ответ на.» > Попробуйте вырастить комнатное растения ориентируясь только на свои представления о том какое оно должно быть, и что необходимо сделать, после того как обнаружится проблема.
> Основная часть выступлений было посвящена самооправданию: «Это важно мы это понимаем, а они нет» > > Хоть бы один сказал, что необходимо разговаривать на языке самоорганизации тех людей или проблем. И такой дурдом уже которое десятилетие.
Ммммммм, а на простом русском для дворника можно тоже самое повторить?
Если таковые вообще когда-либо будут. 
