Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве. К сожалению, за многие грязные вбросы и грубейшие нарушения журналистской этики «РС» пока так и не наказали по достоинству. Создаётся такое впечатление, что редакция этой международной некоммерческой радиовещательной организации, финансируемой Конгрессом США, за годы существования под попечительством американского же Агентства по глобальным медиа привыкла к безнаказанности и наглеет день ото дня всё больше и больше. Некоторые любопытные подробности Полное название этого ресурса «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС, Radio Free Europe/Radio Liberty). Что именно представляет собой это СМИ, знают далеко не все. Изначально связь организации с американскими властями и разведкой не была столь очевидной, прозрачной. Но в 1971 году были обнародованы данные об источниках финансирования радиостанции. Оказалось, что примерно 85% средств на развитие «Радио Свобода» поступали от ЦРУ, которое по факту и осуществляло управление «РС». Очевидно, что крепкая связь с ЦРУ не может быть построена на одном вещании. Известно, что сотрудники радио в 70-х годах занимались шпионажем: сбор информации осуществлялся и среди диссидентов, бежавших из стран Варшавского договора на Запад, и с помощью служб радиоперехвата и прослушки. Сейчас «Радио Свобода» ведёт эфирное вещание на 26 языках в 23 странах Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока. Радиостанция вещает через интернет и создаёт телевизионные проекты. Штаб-квартира её находится в Вашингтоне, а основной программный центр в Праге (ранее располагался в Германии). Совместно с радиостанцией «Голос Америки» «РСЕ/РС» создало интернет-канал «Настоящее время», который позиционирует себя как телеканал, на деле же трансляции ведутся в интернете и через спутниковое ТВ. На сайте этого ресурса отмечается, что «Настоящее время» даёт «точную и беспристрастную информацию, основанную на фактах», а сотрудники телеканала стараются быть объективными. Согласно официальному сайту «Радио Свобода», оно видит свою главную задачу «в продвижении демократических ценностей и институтов путём обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Данные о финансировании «РСЕ/РС» американскими властями находятся в свободном доступе, информацию о затраченных средствах при желании может найти любой. Открытое финансирование «Радио Свобода» произошло ещё в 1973 году, тогда на радиостанцию было затрачено 38,5 миллиона долларов. Ежегодный бюджет «РСЕ/РС», естественно, только увеличивается.
Информационное оружие Ведение деятельности для радиостанции во многих странах сейчас весьма затруднено, а во многих просто запрещено её эфирное вещание. Так, по политическим причинам нет эфирных частот «РСЕ/РС» в России, Белоруссии, Азербайджане, Иране, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. Что крайне интересно, в соответствии с актом Смита-Мундта нет вещания этой радиостанции в США. На этот счёт есть различные мнения, но преобладающими являются заявления о том, что американские власти хотят таким образом защитить своих собственных граждан от пропагандистского влияния собственного детища. Надо отметить, что проект «РСЕ/РС» получил в лице генералов Люсиуса Клея и Дуайта Эйзенхауэра (34-ый президент США), которые говорили о создании «мощных радиостанций за рубежом, функционирующих без правительственных ограничений». Один из помощников Эйзенхауэра, выступая перед сотрудниками радиостанции в ноябре 1951 года, заявил: «РСЕ/РС — это служба психологической войны. Наша организация учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведём вещание. Военное вмешательство вообще имеет смысл только в том случае, если народам интересующих нас стран будет привит импульс к вооружённым действиям внутри страны». Сейчас радио мало, кто слушает, и теперь «РСЕ/РС» на просторах интернета пропагандирует американское видение демократизации всего мира. В каждом регионе Центральной Азии, например, есть свое «Радио Свободы» в интернете под различными названиями: Радио «Озоди» – Таджикистан, Туркменистан – Радио «Азатлык», Киргизия – Радио «Азаттык» и основное радио – это «Svoboda». Информация на этих ресурсах «приправляется» различными фактами непроверенных источников из «народа» и мнениями экспертов, которые недовольны властью и которые есть абсолютно в любой стране. Просто преподносятся все эти новости так, чтобы местное население думало, что об этом рассказывает их сосед или приятель. Как СМИ может говорить, что оно независимо, когда основной источник финансов вытекает из госбюджета США, до сих пор не понятно.
> Радио Свобода, ЦРУ, Голос Америки, Эйзенхауэр > > > > > Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве. > К сожалению, за многие грязные вбросы и грубейшие нарушения журналистской этики «РС» пока так и не наказали по достоинству. Создаётся такое впечатление, что редакция этой международной некоммерческой радиовещательной организации, финансируемой Конгрессом США, за годы существования под попечительством американского же Агентства по глобальным медиа привыкла к безнаказанности и наглеет день ото дня всё больше и больше. > Некоторые любопытные подробности > Полное название этого ресурса «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС, Radio Free Europe/Radio Liberty). Что именно представляет собой это СМИ, знают далеко не все. > Изначально связь организации с американскими властями и разведкой не была столь очевидной, прозрачной. Но в 1971 году были обнародованы данные об источниках финансирования радиостанции. Оказалось, что примерно 85% средств на развитие «Радио Свобода» поступали от ЦРУ, которое по факту и осуществляло управление «РС». > Очевидно, что крепкая связь с ЦРУ не может быть построена на одном вещании. Известно, что сотрудники радио в 70-х годах занимались шпионажем: сбор информации осуществлялся и среди диссидентов, бежавших из стран Варшавского договора на Запад, и с помощью служб радиоперехвата и прослушки. > Сейчас «Радио Свобода» ведёт эфирное вещание на 26 языках в 23 странах Восточной Европы, Центральной Азии и Ближнего Востока. Радиостанция вещает через интернет и создаёт телевизионные проекты. Штаб-квартира её находится в Вашингтоне, а основной программный центр в Праге (ранее располагался в Германии). > Совместно с радиостанцией «Голос Америки» «РСЕ/РС» создало интернет-канал «Настоящее время», который позиционирует себя как телеканал, на деле же трансляции ведутся в интернете и через спутниковое ТВ. На сайте этого ресурса отмечается, что «Настоящее время» даёт «точную и беспристрастную информацию, основанную на фактах», а сотрудники телеканала стараются быть объективными. > Согласно официальному сайту «Радио Свобода», оно видит свою главную задачу «в продвижении демократических ценностей и институтов путём обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». > Данные о финансировании «РСЕ/РС» американскими властями находятся в свободном доступе, информацию о затраченных средствах при желании может найти любой. Открытое финансирование «Радио Свобода» произошло ещё в 1973 году, тогда на радиостанцию было затрачено 38,5 миллиона долларов. Ежегодный бюджет «РСЕ/РС», естественно, только увеличивается. > > > > Информационное оружие > Ведение деятельности для радиостанции во многих странах сейчас весьма затруднено, а во многих просто запрещено её эфирное вещание. Так, по политическим причинам нет эфирных частот «РСЕ/РС» в России, Белоруссии, Азербайджане, Иране, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане. > Что крайне интересно, в соответствии с актом Смита-Мундта нет вещания этой радиостанции в США. На этот счёт есть различные мнения, но преобладающими являются заявления о том, что американские власти хотят таким образом защитить своих собственных граждан от пропагандистского влияния собственного детища. > Надо отметить, что проект «РСЕ/РС» получил в лице генералов Люсиуса Клея и Дуайта Эйзенхауэра (34-ый президент США), которые говорили о создании «мощных радиостанций за рубежом, функционирующих без правительственных ограничений». > Один из помощников Эйзенхауэра, выступая перед сотрудниками радиостанции в ноябре 1951 года, заявил: «РСЕ/РС — это служба психологической войны. Наша организация учреждена для провоцирования внутренних беспорядков в странах, на которые мы ведём вещание. Военное вмешательство вообще имеет смысл только в том случае, если народам интересующих нас стран будет привит импульс к вооружённым действиям внутри страны».
> Сейчас радио мало, кто слушает, и теперь «РСЕ/РС» на просторах интернета пропагандирует американское видение демократизации всего мира. В каждом регионе Центральной Азии, например, есть свое «Радио Свободы» в интернете под различными названиями: Радио «Озоди» – Таджикистан, Туркменистан – Радио «Азатлык», Киргизия – Радио «Азаттык» и основное радио – это «Svoboda». > Информация на этих ресурсах «приправляется» различными фактами непроверенных источников из «народа» и мнениями экспертов, которые недовольны властью и которые есть абсолютно в любой стране. Просто преподносятся все эти новости так, чтобы местное население думало, что об этом рассказывает их сосед или приятель. > Как СМИ может говорить, что оно независимо, когда основной источник финансов вытекает из госбюджета США, до сих пор не понятно.
Что за фейки там распространяют эти дети Сатаны, можно примеры?
17:09 29.12.2020
Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на :
> Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве.
Первая строка в этой портянке а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик? )) Это всё, что нужно знать о "правдивых" едросских СМИ.
17:16 29.12.2020
Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на :
> Как СМИ может говорить, что оно независимо, когда основной источник финансов вытекает из госбюджета США, до сих пор не понятно.
17:21 29.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве.
>Первая строка в этой портянке, а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик?)) > Это всё, что нужно знать о «правдивых» едросских СМИ.
Так ты же веришь своем у основному и единственному источнику информации? Википедии? Так вот. Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее (после обнародования связи обеих радиостанций с ЦРУ) запрет был отменён и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую[7]. ассигнования%20стали%20выделяться%20Конг рессом%20США
17:21 29.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве.
>Первая строка в этой портянке а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик? )) > Это всё, что нужно знать о "правдивых" едросских СМИ.
Телекомпания BBC подделала видео с доказательствами химической атаки в Сирии В октябре 2013 г. британская медиакомпания BBC выложила на YouTube видео, в котором женщина-врач в защитной маске (британский врач Рола Холлман) рассказывает о химической атаке под Дамаском. Пользователи Интернета быстро обнаружили и написали в комментариях, что ролик переозвучен, а слова медика переиначены, и BBC поспешила в срочном порядке удалить компрометирующий ролик.
Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей назвал это видео «неопровержимым доказательством поразительного лицемерия ВВС». Характерно, что в течение 2 часов после публикации этой истории на портале Infowars и на Youtube, BBC подала иск о нарушении авторских прав для того, чтобы удалить 45-секундный клип с YouTube (западные новостные компании регулярно прибегают к сомнительным заявлениям об авторских правах для цензурирования неудобной для них информации).[44]
Оригинальный текст речи в ролике звучит так: «Это абсолютный хаос и резня. У нас было массовое поступление людей с серьёзными ожогами. Похоже, что они получены в результате атаки напалмом или чем-то в этом роде». В переозвученной версии сюжета слова «атака напалмом» изменены на «химическое оружие».
Этот случай был не единственным, когда при помощи СМИ на Западе пытались создать определённый информационный фон вокруг скандала с применением химоружия в Сирии. Ранее в интернете появился видеоролик, в котором были показаны жертвы химической атаки 21 августа — однако пользователи сети заметили, что ролик опубликовали раньше, чем прошла сама атака.
>> Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве.
>>Первая строка в этой портянке, а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик?)) >> Это всё, что нужно знать о «правдивых» едросских СМИ.
>Так ты же веришь своем у основному и единственному источнику информации? > Википедии?
> Так вот. > Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее (после обнародования связи обеих радиостанций с ЦРУ) запрет был отменён и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую[7]. > ассигнования%20стали%20выделяться%20Конг рессом%20США
Чукча не читатель, чукча писатель? Ещё раз, где доказательства фейков на РС?
>>> Ed_Yard (Ed_Yard) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Этот ресурс давно прописался в ряду главных фейкомётчиков в медиапространстве.
>>> Первая строка в этой портянке, а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик?)) >>> Это всё, что нужно знать о «правдивых» едросских СМИ.
>>Так ты же веришь своем у основному и единственному источнику информации? >> Википедии?
> >
>> Так вот.
>> Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее (после обнародования связи обеих радиостанций с ЦРУ) запрет был отменён и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую[7]. >> ассигнования%20стали%20выделяться%20Конг рессом%20США
>Чукча не читатель, чукча писатель? > Ещё раз, где доказательства фейков на РС?
Сынок это собрал за 1 минуту!!!
18:07 29.12.2020
inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на :
> Телекомпания BBC подделала видео с доказательствами химической атаки в Сирии
Это был репортаж РС? Новость BBC а не РС такто. По началу её многие агентства перепечатывали, даже российские.
>>>> Первая строка в этой портянке, а в тексте ни одного доказательства, так то фейомётчик?))
>>>> Это всё, что нужно знать о «правдивых» едросских СМИ.
>>> Так ты же веришь своем у основному и единственному источнику информации? >>> Википедии?
>> >>
>>> Так вот.
> >
>>> Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее (после обнародования связи обеих радиостанций с ЦРУ) запрет был отменён и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую[7].
>>Чукча не читатель, чукча писатель? >> Ещё раз, где доказательства фейков на РС?
>
> > > Сынок это собрал за 1 минуту!!!
Киевские власти отказались закупать российскую вакцину, что и привело к печальным результатам. Это фейк росСМИ а не РС )) Причиной астрономического количества больных корью в Минздраве считают огромное количество непривитых. И дело не в российской вакцине. Украинцы обеспечены вакцинами. Причем не индийскими, которые крайне непопулярны среди населения, а производства Бельгии и США.
о том, что трупами заключённых в ГУЛАГе якобы топили печи. В качестве источника «свободовцы» привели слова одного выжившего зэка. Это действительно было. В Новосибирском лагере
Так, издание рассуждает о бюджетных статьях расходов российских городов и приводит таблицу Может обычная ошибка быть, тут никакой политики нет. К тому-же не понятно, какие доходы учитывались в этом бюджете.
19:55 29.12.2020
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> inostranetc (inostranetc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телекомпания BBC подделала видео с доказательствами химической атаки в Сирии
>Это был репортаж РС? Новость BBC а не РС такто. По началу её многие агентства перепечатывали, даже российские.
Да божымой! На тебе о РС. Можно подумать чем-то отличается от иных вражеских СМИ.
«Радио-Свобода» об итогах выборов в Госдуму 2011 года Основная статья: Миф:146 %
5 декабря 2011 года фоторепортер «Радиосвобода» Юрий Тимофеев разместил статью-комментарий по поводу итогов выборов в Госдуму в 2011 году:
Судя по графикам, показанным на телеканале "Россия-24" вечером после завершения голосования на выборах в Государственную Думу РФ, в Ростовской области проголосовало 146% пришедших на выборы избирателей, в Воронежской области 129%, в Свердловской всего 115%. Российские блогеры недоумевают. Косяк ли это "девочки", вбивавшей результаты в телевизионный компьютер или территориальных избирательных комиссий, уже прибавивших процентов "кому надо", но в запарке забывших отнять голоса у "кого надо", каждый решает в меру своего понимания российской действительности[70]. Примечательно, что он упомянул версию с неправильной набивкой результатов для показа в эфире, но при этом он не придал этой версии значения. Тимофеев, как и все сторонники мифа про 146 % не удосужился проверить итоги выборов на сайте Госдумы и областных избиркомов. Иначе бы он увидел, что результаты были завышены для всех партий, причем порой весьма завышены (более 10 %).
