Меня удивляет не компетентность господина Путина.20 с лишним лет правления ему ничего не дали. С 2014 года он стремится активизировать свою политику на внешней арене, Я так полагаю, что абсолютная власть в стране его больше не устраивает. Он, как статруха из «Золотой рыбки"хочет стать „владыческой морской и что б золотая рыбка была у него в прислугах“.Все мы знаем чем закончилась сказка. Вот сейчас он собирается проводить военные манёвры у берегов Ирландии. Выбор какой-то странный. Это всёравно, что сместить силу тяжести из Москвы в Чувашию. Британия насолила Москве. В обыденном менталитете русского,"что Британия, что Ирландия-один хрен».Но это, ведь не так. Ирландия не только не союзник Британии, но ещё и враг. Помнится, когда лет 15 назад в ЕС проводили компанию психологического обьединения европейцев в типа одну нацию. Спрашивали жителей разных стран о том, что для них значит «быть европейцем»?Так ирландцы неожиданно заявили, что «мы прежде всего не англичане».Как говорится-без комментариев. Что добивается Путин со своими военными играми у берегов этой страны? Бить по слабым? Так Ирландия никогда не лезла в большую политику. Ей на Россию глубоко начхать. Путина дико волнует сейчас, как он называет,"расширение НАТО".Русской ТВ показало кадры 07, когда Путин, уже тогда (!)возмущался расширением. Вот какой гений! Но если вспомнить хронику. Путин пришёл к власти в 0-м году.7 лет просидел, что б начать возмущаться. Прошло ещё 7 лет, что б Путин начал активно, типа, сопротивляться. Скородум, в общем. Что удивляет, так это способ его м ышления.Он полагает, что в НАТО вступают также, как во времена СССР страны СЭВ. Русские пришли, базу поставили и местная власть не рыпается. Приказ-есть приказ. Ничего подобного небыло. Мне, помнится, ещё преподователь по политэкономики в советские времена, которым он был свидетелем, рассказывал мне. В Чехословакии местная просоветская власть явилась в регион с целью установления советской базы. Требовалась необходимая формальность-согласие жителей. А жители-ни в какую. Демократии в Чехословакии небыло, поэтому базу поставили. Ничего подобного нет в странах НАТО. Американская база-это желание власти, которая избирается демократически. Разница лишь в том, что есть волеизьявление региона, и есть гос.необходимость.Не всегда они совпадают. Вот и сейчас, Путин вбил себе в голову, что Украину кто-то обязывает вступать в НАТО. Что американцы ей навязывают. Они господствуют.Это какой-то вымышленный мир в котором он живёт. Даже после войны, американцы были освободителями Европы, но что бы навязывать… Для этого они предлагали кредиты. Знаменитый план Маршала. Германию полностью разбомбили и взамен восстанавливали за счёт кредитов. Не все страны на эту «манну"согласились.Короче, американцы за своё влияние в Европе платили. А Путин хочет бесплатно опять обрести влияние в Европе.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Меня удивляет не компетентность господина Путина.20 с лишним лет правления ему ничего не дали. quoted1
А ты не подумал над тем, что причина твоего удивления - в твоей некомпетентности? Англосаксонские СМИ одно время утверждали, что 20 лет правления Путина сделали его богатейшим человеком мира. А ты пишешь про ничего не дали? Или ты сейчас заявляешь о лживости подобных англосаксонских утверждений, будучи знатоком того, что 20 лет правления действительно Путину ничего не дали? Хотя, что с вас взять. Вы же грозите никогда не признать суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями. Что способно ещё так точно измерить ваши компетенции?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) о лживости подобных англосаксонских утверждений, будучи знатоком того, что 20 лет правления действительно Путину ничего не дали?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) о лживости подобных англосаксонских утверждений, будучи знатоком того, что 20 лет правления действительно Путину ничего не дали?
> > Ничего не делали для нынешней истерии в РФ по поводу расширения НАТО. quoted1
Очевидна твоя истерия, а РФ, используя дипломатические приемы, в письменной форме, которая не передает эмоциональное состояние исполнителя, сделала известные предложения США и НАТО. Чего истеришь-то?
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) о лживости подобных англосаксонских утверждений, будучи знатоком того, что 20 лет правления действительно Путину ничего не дали?
>> >> Ничего не делали для нынешней истерии в РФ по поводу расширения НАТО. quoted2
>
> > Очевидна твоя истерия, а РФ, используя дипломатические приемы, в письменной форме, которая не передает эмоциональное состояние исполнителя, сделала известные предложения США и НАТО. > Чего истеришь-то? quoted1
Мне истерить нечего.Я просто констатирую факты.Официально Лавров,якобы,пытается наладить с Западом дип.отношения.За его спиной Путин организовывает "учения"у границ Ирландии.Т.е. опять устраивает провокацию.Где логика?Хочешь мира-нападай.И каков будет этот мир?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) о лживости подобных англосаксонских утверждений, будучи знатоком того, что 20 лет правления действительно Путину ничего не дали?
>>>> >>> >>> Ничего не делали для нынешней истерии в РФ по поводу расширения НАТО. quoted3
>> Очевидна твоя истерия, а РФ, используя дипломатические приемы, в письменной форме, которая не передает эмоциональное состояние исполнителя, сделала известные предложения США и НАТО. >> Чего истеришь-то? quoted2
> > Мне истерить нечего. Я просто констатирую факты. quoted1
Что ты знаешь о факте и его констатации? Рассказываю: факт выявил и проанализировал твой психотип. И ты констатируешь не факт, а твое представление о нем. А оно явно не зрелое.
> Официально Лавров, якобы, пытается наладить с Западом дип.отношения.За его спиной Путин организовывает «учения"у границ Ирландии.Т.е. опять устраивает провокацию. Где логика? Хочешь мира-нападай.И каков будет этот мир? quoted1
Ты видел Путина за спиной Лаврова? Это и есть твой факт? Лавров не «якобы пытается», а представляет внешнюю политику РФ, которая направлена традиционно на укрепление мира и установление и сохранение приемлемых дружественных отношений с иностранными государствами. Военные учения такой внешней политике не препятствуют. И способы и локации проведения учений РФ ничем не отличаются от способов НАТО и США. И твоя констатация факта почему-то в тесном содружестве с англосаксами относит учения РФ к провокациям, а аналогичные учения НАТО и США к защите мира и безопасности. А это явный признак не работы с фактами, а оголтелой антироссийской пропаганды. Психотип, однако
> Т.е. господин Путин черпает свои знания у тумбы с юмбой? quoted1
Ну, вот видишь... И тут не понял. Объясняю: оценка ваших компетенций доступна даже самым примитивным племенам. И хватит молиться на Путина, а то подумаем про тебя не то.
> Мысли кремля. > > Меня удивляет не компетентность господина Путина.20 с лишним лет правления ему ничего не дали. С 2014 года он стремится активизировать свою политику на внешней арене, Я так полагаю, что абсолютная власть в стране его больше не устраивает. Он, как статруха из «Золотой рыбки"хочет стать „владыческой морской и что б золотая рыбка была у него в прислугах“.Все мы знаем чем закончилась сказка. Вот сейчас он собирается проводить военные манёвры у берегов Ирландии. Выбор какой-то странный. Это всёравно, что сместить силу тяжести из Москвы в Чувашию. Британия насолила Москве. В обыденном менталитете русского,"что Британия, что Ирландия-один хрен».Но это, ведь не так. Ирландия не только не союзник Британии, но ещё и враг. Помнится, когда лет 15 назад в ЕС проводили компанию психологического обьединения европейцев в типа одну нацию. Спрашивали жителей разных стран о том, что для них значит «быть европейцем»?Так ирландцы неожиданно заявили, что «мы прежде всего не англичане».Как говорится-без комментариев. Что добивается Путин со своими военными играми у берегов этой страны? Бить по слабым? Так Ирландия никогда не лезла в большую политику. Ей на Россию глубоко начхать.
> Путина дико волнует сейчас, как он называет,"расширение НАТО".Русской ТВ показало кадры 07, когда Путин, уже тогда (!)возмущался расширением. Вот какой гений! Но если вспомнить хронику. Путин пришёл к власти в 0-м году.7 лет просидел, что б начать возмущаться. Прошло ещё 7 лет, что б Путин начал активно, типа, сопротивляться. Скородум, в общем. > Что удивляет, так это способ его м ышления.Он полагает, что в НАТО вступают также, как во времена СССР страны СЭВ. Русские пришли, базу поставили и местная власть не рыпается. Приказ-есть приказ. Ничего подобного небыло. Мне, помнится, ещё преподователь по политэкономики в советские времена, которым он был свидетелем, рассказывал мне. В Чехословакии местная просоветская власть явилась в регион с целью установления советской базы. Требовалась необходимая формальность-согласие жителей. А жители-ни в какую. Демократии в Чехословакии небыло, поэтому базу поставили. Ничего подобного нет в странах НАТО. Американская база-это желание власти, которая избирается демократически. Разница лишь в том, что есть волеизьявление региона, и есть гос.необходимость.Не всегда они совпадают. > Вот и сейчас, Путин вбил себе в голову, что Украину кто-то обязывает вступать в НАТО. Что американцы ей навязывают. Они господствуют.Это какой-то вымышленный мир в котором он живёт. Даже после войны, американцы были освободителями Европы, но что бы навязывать… Для этого они предлагали кредиты. Знаменитый план Маршала. Германию полностью разбомбили и взамен восстанавливали за счёт кредитов. Не все страны на эту «манну"согласились.Короче, американцы за своё влияние в Европе платили. А Путин хочет бесплатно опять обрести влияние в Европе. quoted1
Обьясение такое До 07 года он желал всем сердцем сотрудничать и даже быть на побегушках у запада Поэтому по указанию запада закрыл лурдес, камрань, жел дор ракетн войска и станция мир. Но его там кинули и не выполнили какие то там одолжения Не исключая что обещали рассмотреть вхождение в нато. http://www.sarov.net/f/politics/?t=1290
Он расстроился и пошел против западных хозев в его речи в 2007 году.
> До 07 года он желал всем сердцем сотрудничать и даже быть на побегушках у запада > quoted1
Никогда на побегушках.То что вы окрестили этим существительным выражается в русской пословице:в чужой монастырь со своим уставом не ходят.Т.е. для внедрения в западный рынок требуется выполнение определённых условий.Между прочим,для свободного бизнеса,который ставится выше всего,требуется политическая смена власти.Путин с этим никогда небыл согласен.А в 2010 вообще отличился,в интервью газете "Фигаро"заявил:надо так,что б Россию боялись. Если вы бизнесмен,станете ли вы делать бизнес с человеком,которого вы боитесь?Во всяком случае,были бы на стороже,ожидая всякого от такого партнёра.Поэтому Путину и делали всякие препятсятвия.