Китай и Евразийский экономический союз (ЕЭС), в который входит Россия, задумались о создании независимой международной валютно-финансовой системы, пишет «Sputnik Казахстан». Для этого страны решили внедрить единую международную валюту.
Такое решение было принято по итогам видеоконференции по сотрудничеству ЕЭС и Китая. Стоимость новой валюты будет рассчитываться как индекс национальных валют стран-участниц и цен биржевых товаров. Участники встречи договорились представить проект для обсуждения до конца марта.
«С учетом общих вызовов и рисков, связанных с замедлением мировой экономики и ограничительными мерами в отношении государств ЕАЭС и Китая, наши страны должны активизировать практическое сотрудничество как на уровне регулярных экспертных диалогов, так и в плоскости совместных мер и проектов», — заявил министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев. Он напомнил, что Китай первым в мире перешел к этапу восстановления национальной экономики после пандемийного локдауна.
Упростить торговые отношения Россия также планирует с Индией. Страны рассматривают возможность перейти к торговым расчетам в рублях и рупиях. Для создания механизма расчетов в качестве базисной валюты хотят использовать китайский юань. Схема позволит индийским экспортерам получать оплату за свои товары в национальной валюте вместо долларов или евро.
22:47 14.03.2022
Это давно пора. Проблема упирается в то, что взять эталоном. Абсолютной единицей, относительно которой можно рассчитать остальные цены. Я как-то предлагал единицу энергии. В принципе, это была бы очень подходящая мера оценки в современном мире. Но её внедрению препятствует торгашня. Поскольку продажная цена энергии в разы отличается от реальной. И разные степени жадности торгашей в разных странах делают невозможной её использование пока. Но, в любом случае, необходимо выработать некий подобный эталон.
23:10 14.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Я как-то предлагал единицу энергии.
Энергии чего: Солнца, Земли, Луны, рабочей силы и т. д? Нужна безотносительная единица измерения…
23:17 14.03.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как-то предлагал единицу энергии.
>Энергии чего: Солнца, Земли, Луны, рабочей силы и т. д? > Нужна безотносительная единица измерения…
Энергия безотносительно. Можно взять вариант в чистых джоулях, а можно более конкретизировать на электроэнергии - то есть в Кв/ч, например. Грубо говоря, полагаем, шо 1 Кв/ч стоит 1 деньга. Отсюда и пляшем дальше. Приводим рубль к 1 деньге в соответствии со стоимостью выработки электроэнергии на наших электростанциях. Ложим, например, что на АЭС идёт базовая выработка и 1 Кв/ч с неё стоит 1 деньгу, соответственно выработка с ГЭС, ГРЭС, СЭС или ТЭС будет иметь повышающие коэффициенты. Китайцы аналогично приводят к деньги свой юань. Таким образом можно установить твёрдый эталон, к которому можно привести все валюты и цены.
23:29 14.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Энергия безотносительно. Можно взять вариант в чистых джоулях, а можно более конкретизировать на электроэнергии — то есть в Кв/ч, например. Грубо говоря, полагаем, шо 1 Кв/ч стоит 1 деньга. Отсюда и пляшем дальше. Приводим рубль к 1 деньге в соответствии со стоимостью выработки электроэнергии на наших электростанциях. Ложим, например, что на АЭС идёт базовая выработка и 1 Кв/ч с неё стоит 1 деньгу, соответственно выработка с ГЭС, ГРЭС, СЭС или ТЭС будет иметь повышающие коэффициенты. Китайцы аналогично приводят к деньги свой юань. Таким образом можно установить твёрдый эталон, к которому можно привести все валюты и цены.
Конечно, нас никто не послушает, но потеоретизировать можно. В таком случае, получается, что у кого больше Киловат, у того крепче национальная валюта. Учитывая, что население Китая больше нашего более, чем в 10 раз, а, значит, потребность в энергии и её производство выше, получим, что если не сегодня, то завтра — наша платежеспособность покатится вниз…
23:34 14.03.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энергия безотносительно. Можно взять вариант в чистых джоулях, а можно более конкретизировать на электроэнергии — то есть в Кв/ч, например. Грубо говоря, полагаем, шо 1 Кв/ч стоит 1 деньга. Отсюда и пляшем дальше. Приводим рубль к 1 деньге в соответствии со стоимостью выработки электроэнергии на наших электростанциях. Ложим, например, что на АЭС идёт базовая выработка и 1 Кв/ч с неё стоит 1 деньгу, соответственно выработка с ГЭС, ГРЭС, СЭС или ТЭС будет иметь повышающие коэффициенты. Китайцы аналогично приводят к деньги свой юань. Таким образом можно установить твёрдый эталон, к которому можно привести все валюты и цены.
>Конечно, нас никто не послушает, но потеоретизировать можно. > В таком случае, получается, что у кого больше Киловат, у того крепче национальная валюта. Учитывая, что население Китая больше нашего более, чем в 10 раз, а, значит, потребность в энергии выше, получим, что если не сегодня, то завтра — наша платежеспособность покатится вниз…
Не так я имел ввиду. Сам киловатт - эталон, то есть его цена не меняется. Цены меняются относительно него. Грубо говоря, мы приравниваем стоимость булки хлеба к такому-то кол-ву киловатт. Стоимость машины - к такому-то. Стоимость операции у стоматолога - к такому-то. А киловатт при этом остаётся неподвижен, то есть, приобретает функцию собственно валюты. Формализаций которой уже становятся денежные единицы, эмитируемые тем или иным государством.
23:42 14.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Не так я имел ввиду. > Сам киловатт - эталон, то есть его цена не меняется. Цены меняются относительно него. Грубо говоря, мы приравниваем стоимость булки хлеба к такому-то кол-ву киловатт. Стоимость машины - к такому-то. Стоимость операции у стоматолога - к такому-то. А киловатт при этом остаётся неподвижен, то есть, приобретает функцию собственно валюты. Формализаций которой уже становятся денежные единицы, эмитируемые тем или иным государством.
Но это так не работает. И при главенстве золота, и при главенстве доллара имеет значение масса золота и доллара соответственно. Следовательно при главенстве Киловат будет иметь значение количество Киловат...
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так я имел ввиду.
>> Сам киловатт - эталон, то есть его цена не меняется. Цены меняются относительно него. Грубо говоря, мы приравниваем стоимость булки хлеба к такому-то кол-ву киловатт. Стоимость машины - к такому-то. Стоимость операции у стоматолога - к такому-то. А киловатт при этом остаётся неподвижен, то есть, приобретает функцию собственно валюты. Формализаций которой уже становятся денежные единицы, эмитируемые тем или иным государством.
>Но это так не работает. > И при главенстве золота, и при главенстве доллара имеет значение масса золота и доллара соответственно. > Следовательно при главенстве Киловат будет иметь значение количество Киловат...
Я, наверное, не верно выразился. Это из-за привычки приравнивания валют к некому запасу у вас создаётся впечатление, шо нужно определённое кол-во киловатт иметь, соответствующее массе валюты. А же имел ввиду единицу измерения. То есть, как жёстко приравнять курсы валют друг к другу. Берём киловатт за эталон и относительно него считаем курс рубля к юаню и тд. Как сейчас курс считается относительно курса обеих валют к доллару, независимо от того, сколько хлеба или золота можно на этот доллар купить в данный момент времени. Вот, вместо доллара использовать киловатт энергии. Если в России, например, киловатт стоит 1 рубль, а в Китае - 2 юаня, то это значит, шо за 1 рубль надо давать 2 юаня.
01:26 15.03.2022
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Россия и Китай задумались о единой валюте
Хорошо если так….Ничем не обеспеченные зеленые фантики, кроме огромного долга заокеанской страны банкрота, по совместительству паразита, или наоборот как кому угодно, печатающиеся эшелонами давно надоели. Оч. мягко будет сказано.
07:15 15.03.2022
⍟ PomidoroV (PomidoroV), да согласен долларовый пузырь неизбежно скоро лопнет и к этому надо готовиться уже сейчас и правильно делают. америку уже не боятся и забивают на неё болт. вагонами и триллионами печатать свои бумажки время заканчивается.
10:40 15.03.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Я, наверное, не верно выразился. > Это из-за привычки приравнивания валют к некому запасу у вас создаётся впечатление, шо нужно определённое кол-во киловатт иметь, соответствующее массе валюты.
Всё правильно. Всякая валюта должна иметь наполнение. Раньше это было золото. При долларе отказавшись от его обеспечения золотом, его наполнили товарами. Скажем Китай, имея 1,2 трлн. долл. может легко обменять их на американские товары и, таким образом, приземлить экономику США. А что делать с наличием Киловатт?
