Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории.
Нет, я вовсе не про Вторую мировую войну, которую европейцы тоже перевернули с ног на голову. Я — про другое.
Про то, за счет чего европейские страны процветали в последние века, а потом — в последние десятилетия. И это были два разных процветания.
Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории. Нет, я вовсе не про Вторую мировую войну, которую европейцы тоже перевернули с ног на голову. Я — про другое. Про то, за счет чего европейские страны процветали в последние века, а потом — в последние десятилетия. И это были два разных процветания.
Ведь раньше — в средние века — Европа голодала. Потому что плотность ее населения не соответствует количеству пахотных земель, на которых можно в достатке производить продовольственные товары. В США, России, Бразилии, Турции или на Украине — соответствует, а вот в Европе — нет.
Поэтому-то, начиная с XVI века, европейские страны и объявили охоту за землями «туземцев» по всему миру. И четыреста лет они доили свои колонии, как хотели. Оставляя нищими африканцев, индийцев, индейцев и всяких там океанических островитян, увозя оттуда огромные ресурсы. И, конечно, — за бусы. Именно так та же Британия стала непотомляемой Британией с банками и всем золотым запасом Индии.
Но в середине века пришел конец колониальной политике Европы. Туземцы отбросили бусы и решили, что хотят чего-то большего. И прежде всего — независимости.
Вот посмотрите, когда ключевые европейские страны потеряли свои последние дойные коровы.
Франция, некогда жившая за счет Северной Африки, утратила свое господство в Сирии и Ливане — в 1946-м году, владения в Индии — в 1954-м, Тунисе и Марокко — в 1956-м, Гвинее, Нигере, Буркина-Фасо и Западной Африке — в 1958-м, Камеруне, Сенегале, Мали, Судане, Габоне, Чаде, Мавритании, ЦАР, Конго, Того, Бенине, Берег Слоновой кости и Мадагаскаре — в 1960-м, Алжире — в 1962-м.
Всего у французов за последние 500 лет было более 150 колоний. Представляете, какие это бесплатные ресурсы. Французам можно было не работать. Просто забирать все у туземцев, а потом их же нанимать на работу. Говорят, что Америка обобрала и унизила негров — вслед за индейцами! А чем лучше те же французы?
Совсем недавно наш министр иностранных дел Сергей Лавров рассказал, что его коллега из Франции как-то чуть ли не накричал на него: «Не смейте лезть в Африку! Это наша территория!». Произошло это в тот момент, когда государство Мали решило отказаться от сотрудничества с Францией в сфере безопасности и объявило, что заключит соглашение с нашим ЧВК Вагнера.
Если следовать такой логике французов, то хочется спросить их тогда: «А Украина — тоже ваша?»
Но — идем дальше. Великобритания.
Ей, конечно, хватило и одной Индии, откуда она официально ушла в 1947-м году, попутно оставив территории нынешних Пакистана, Мьянмы, Бангладеш, Бутана и Шри-Ланки. Но и у нее тоже было более сотни колоний. Вот какие из самых известных она оставила в середине ХХ века. Палестина — в 1948-м, Нигерия — в 1960-м, Кувейт и Сьера-Леоне — в 1961-м, Уганда, Ямайка и Тринидад и Тобаго — в 1962-м, Сингапур и Кения — в 1963-м, Гамбия — в 1965-м, Маврикий — в 1968-м, Фиджи — в 1970-м, Катар и Бахрейн — в 1971-м, Соломоновы острова, которые нынче — скандально для британцев и американцев — заключили договор с Китаем о размещении на своей территории китайской военной базы, — в 1978-м, Гонконг — в 1997-м.
А как они отчаянно сражались за Фолклендские острова с Аргентиной, и эти острова до сих пор остаются их колонией — за тридевять земель.
У Германии было не более 25 колоний, при этом не таких крупных, как у их соседей. Даже у голландцев было больше, среди которых, например, наиболее известен — Суринам. А потому добывать «на кормление» немцам приходилось другим путем — каждый раз развязывая войны внутри самой Европы, с целью «грабь награбленное».
И вот, колониальный рай Европы в 1960-х годах закончился. И что после этого произошло? А после этого пришел щедрый СССР, который начал поставлять в Европу дешевый трубопроводный газ. В 1967-м году он, этот газ, был уже в Чехословакии и Австрии. В 1970-м году был заключен контракт с ФРГ — газ взамен на трубы, и уже в 1973-м году Германия «села» на советский газ. Это стало ее «колонией» — воевать ей больше было уже не нужно.
В 1975-м году контракты с СССР заключили Болгария, Венгрия, Финляндия, Италия и Франция. Чуть позже добавились Югославия и Румыния. И пошло — поехало. Начался европейский расцвет. Обусловленный только одним — дешевыми энергоносителями.
Даже сейчас некоторые здравомыслящие головы Европы признают — 40 лет европейские страны жили за счет дешевых энергоресурсов СССР и России.
И что теперь гинеколог по образованию Урсула фон дер Ляйен — на правах главы ЕС — хочет предложить европейцам? Колоний — нет. И уже не будет. Газа, допустим, тоже нет — ну, как она хочет. Какой же тогда рецепт процветания Европы? Либо надо изобретать что-то абсолютно новое и невероятное (солнечные батарейки обсуждайте с 19-летней Тунберг, но не с серьезными людьми), либо поступать как Германия раньше. Когда той не хватало ресурсов для выживания.
А значит надо отправляться на подмогу Украине. И потому европейцы обязательно придут. Не сейчас, так после следующей зимы, когда взвоют от голода и холода. А может после зимы 2024 года, когда уже точно откажутся от российского газа. Даже страшно представить, куда их в таком случае заведет гинеколог.
Ну а нам нужно быть готовыми к полноценному европейскому вторжению. И мы — готовы. У нас есть Путин и Цирконы, Кадыров и Сарматы, Китай и газ, Правда и Спецназ…
Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага. quoted1
Как бы логичней было бы тогда на Европу нападать... Но, видимо, хитрый план состоит в том, чтоб просрать в Украине потенциал (а он УЖЕ просран, учитывая мобилизацию), а потом столкнуться с Европой
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага. quoted2
>Как бы логичней было бы тогда на Европу нападать... Но, видимо, хитрый план состоит в том, чтоб просрать в Украине потенциал (а он УЖЕ просран, учитывая мобилизацию), а потом столкнуться с Европой quoted1
Если он просран, чего тогда НАТО ссыт за вас впрячься?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага. quoted3
>>Как бы логичней было бы тогда на Европу нападать... Но, видимо, хитрый план состоит в том, чтоб просрать в Украине потенциал (а он УЖЕ просран, учитывая мобилизацию), а потом столкнуться с Европой quoted2
> > > Если он просран, чего тогда НАТО ссыт за вас впрячься? quoted1
Потому что боятся ядерной войны. Повторяют свою ошибку с Гитлеровской Германией.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага.
>>> Как бы логичней было бы тогда на Европу нападать... Но, видимо, хитрый план состоит в том, чтоб просрать в Украине потенциал (а он УЖЕ просран, учитывая мобилизацию), а потом столкнуться с Европой quoted3
>> >> >> Если он просран, чего тогда НАТО ссыт за вас впрячься? quoted2
>Потому что боятся ядерной войны. Повторяют свою ошибку с Гитлеровской Германией. quoted1
Они всё воевали на стороне гитлеровской Германии. Либо прямо, либо опосредовано, продавая оружие и снабжая деньгами. Так что мимо.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории. quoted1
да, это шедеврально! Ладно, я понимаю во времена СССР надо было союзников из числа африканских стран заполучать, но и тогда не было такого тупого передергивания фактов. Автор учебника по политэкономии наверное от таких объяснений природы процветания европейских стран в гробу переворачивается:) Целая эпоха промышленной революции ластиком -стерта!:) Даже Капитал Маркса был попран в угоду пропаганде А дедушка Маркс весьма детально обосновал этот вопрос и показал как через индустриализацию были запущены процессы, которые приведут к победе пролетариата. Весьма фундаментально на целых 4 тома обосновал. В отделе пропаганды Кремля и группе спичрайтеров вашего президента -сплошные неучи сидят:) невежество не в Европе, невежество в России, точнее в Кремле
> Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории. > > Нет, я вовсе не про Вторую мировую войну, которую европейцы тоже перевернули с ног на голову. Я — про другое. > > Про то, за счет чего европейские страны процветали в последние века, а потом — в последние десятилетия. И это были два разных процветания. > > > > > Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории. > Нет, я вовсе не про Вторую мировую войну, которую европейцы тоже перевернули с ног на голову. Я — про другое. > Про то, за счет чего европейские страны процветали в последние века, а потом — в последние десятилетия. И это были два разных процветания. > > Ведь раньше — в средние века — Европа голодала. Потому что плотность ее населения не соответствует количеству пахотных земель, на которых можно в достатке производить продовольственные товары. В США, России, Бразилии, Турции или на Украине — соответствует, а вот в Европе — нет. > > Поэтому-то, начиная с XVI века, европейские страны и объявили охоту за землями «туземцев» по всему миру. И четыреста лет они доили свои колонии, как хотели. Оставляя нищими африканцев, индийцев, индейцев и всяких там океанических островитян, увозя оттуда огромные ресурсы. И, конечно, — за бусы. > Именно так та же Британия стала непотомляемой Британией с банками и всем золотым запасом Индии. > > Но в середине века пришел конец колониальной политике Европы. Туземцы отбросили бусы и решили, что хотят чего-то большего. И прежде всего — независимости. > > Вот посмотрите, когда ключевые европейские страны потеряли свои последние дойные коровы. > > Франция, некогда жившая за счет Северной Африки, утратила свое господство в Сирии и Ливане — в 1946-м году, владения в Индии — в 1954-м, Тунисе и Марокко — в 1956-м, Гвинее, Нигере, Буркина-Фасо и Западной Африке — в 1958-м, Камеруне, Сенегале, Мали, Судане, Габоне, Чаде, Мавритании, ЦАР, Конго, Того, Бенине, Берег Слоновой кости и Мадагаскаре — в 1960-м, Алжире — в 1962-м. > > Всего у французов за последние 500 лет было более 150 колоний. Представляете, какие это бесплатные ресурсы. Французам можно было не работать. Просто забирать все у туземцев, а потом их же нанимать на работу. Говорят, что Америка обобрала и унизила негров — вслед за индейцами! А чем лучше те же французы? > > Совсем недавно наш министр иностранных дел Сергей Лавров рассказал, что его коллега из Франции как-то чуть ли не накричал на него: «Не смейте лезть в Африку! Это наша территория!». Произошло это в тот момент, когда государство Мали решило отказаться от сотрудничества с Францией в сфере безопасности и объявило, что заключит соглашение с нашим ЧВК Вагнера. > > Если следовать такой логике французов, то хочется спросить их тогда: «А Украина — тоже ваша?» > > Но — идем дальше. Великобритания. > > Ей, конечно, хватило и одной Индии, откуда она официально ушла в 1947-м году, попутно оставив территории нынешних Пакистана, Мьянмы, Бангладеш, Бутана и Шри-Ланки. Но и у нее тоже было более сотни колоний. Вот какие из самых известных она оставила в середине ХХ века. Палестина — в 1948-м, Нигерия — в 1960-м, Кувейт и Сьера-Леоне — в 1961-м, Уганда, Ямайка и Тринидад и Тобаго — в 1962-м, Сингапур и Кения — в 1963-м, Гамбия — в 1965-м, Маврикий — в 1968-м, Фиджи — в 1970-м, Катар и Бахрейн — в 1971-м, Соломоновы острова, которые нынче — скандально для британцев и американцев — заключили договор с Китаем о размещении на своей территории китайской военной базы, — в 1978-м, Гонконг — в 1997-м. > > А как они отчаянно сражались за Фолклендские острова с Аргентиной, и эти острова до сих пор остаются их колонией — за тридевять земель. > > У Германии было не более 25 колоний, при этом не таких крупных, как у их соседей. Даже у голландцев было больше, среди которых, например, наиболее известен — Суринам. А потому добывать «на кормление» немцам приходилось другим путем — каждый раз развязывая войны внутри самой Европы, с целью «грабь награбленное». > > И вот, колониальный рай Европы в 1960-х годах закончился. И что после этого произошло? А после этого пришел щедрый СССР, который начал поставлять в Европу дешевый трубопроводный газ. В 1967-м году он, этот газ, был уже в Чехословакии и Австрии. В 1970-м году был заключен контракт с ФРГ — газ взамен на трубы, и уже в 1973-м году Германия «села» на советский газ. Это стало ее «колонией» — воевать ей больше было уже не нужно. > > В 1975-м году контракты с СССР заключили Болгария, Венгрия, Финляндия, Италия и Франция. Чуть позже добавились Югославия и Румыния. И пошло — поехало. Начался европейский расцвет. Обусловленный только одним — дешевыми энергоносителями. > > Даже сейчас некоторые здравомыслящие головы Европы признают — 40 лет европейские страны жили за счет дешевых энергоресурсов СССР и России. > > И что теперь гинеколог по образованию Урсула фон дер Ляйен — на правах главы ЕС — хочет предложить европейцам? Колоний — нет. И уже не будет. Газа, допустим, тоже нет — ну, как она хочет. Какой же тогда рецепт процветания Европы? Либо надо изобретать что-то абсолютно новое и невероятное (солнечные батарейки обсуждайте с 19-летней Тунберг, но не с серьезными людьми), либо поступать как Германия раньше. Когда той не хватало ресурсов для выживания. > > А значит надо отправляться на подмогу Украине. И потому европейцы обязательно придут. Не сейчас, так после следующей зимы, когда взвоют от голода и холода. А может после зимы 2024 года, когда уже точно откажутся от российского газа. Даже страшно представить, куда их в таком случае заведет гинеколог. > > Ну а нам нужно быть готовыми к полноценному европейскому вторжению. И мы — готовы. У нас есть Путин и Цирконы, Кадыров и Сарматы, Китай и газ, Правда и Спецназ… > > https://kremll.info/pochemu-evropa-obyazatelno-p... >
> ЗЫ. > > Вот чтоб этого не случилось в нехорошем для России варианте, Россия и выжигает сейчас европейские вооружения на Украине, раздалбывает западную экономику и подводит к осознанию самоубийственности такого шага. quoted1
А ты и твои хозяева надеялись, что не будет ответки?