Читаем прекрасное от нашего любимого Миши Макфейла, бывшего посла США в РФ. Заливается, поет наш любимка, что Россия сдастся, если сразу бросить все то вооружение, которое приготовили, и добавить еще санкций. Страшных санкций. Полная торговая блокада! И все будет хорошо. Да, воистину, в Америке план B - это план А вдвое, а план C - это планы А и B вместе с последним огурцом в качестве салата.
Читаем прекрасное от нашего любимого Миши Макфейла, бывшего посла США в РФ. Заливается, поет наш любимка, что Россия сдастся, если сразу бросить все то вооружение, которое приготовили, и добавить еще санкций. Страшных санкций. Полная торговая блокада! И все будет хорошо. Да, воистину, в Америке план B - это план А вдвое, а план C - это планы А и B вместе с последним огурцом в качестве салата.
Мишенька! Мишаня! В очередной раз предлагаем тараканам в твоей голове прекращение огня (даже для тебя переписали in English). Предупреждаем: это в последний, потому что нам надоело. И если не попросишь вовремя убежища, то в следующий раз можем и не дать.
В начале недели вышла статья RAND, где они, несмотря на подтасованную в пользу США колоду, пришли к выводу, что независимо от того, сколько будет брошено в черную дыру под названием Украина, США проиграют конфликт, и лучше искать прочный мир.
RAND публикует обзоры в свободный доступ через несколько недель (если не месяцев) после того, как их получили подписчики. Но сильные мира сего увидели этот обзор своевременно, изучили и приняли к сведению. Ну и конечно попытались все пересчитать заново - нет ли ошибок в вычислениях. Реалии безжалостны - сколько ни подтасовывай колоду и ни ври в вводных, результат один - Украина перестанет существовать и Россия выигрывает конфликт.
К этому результату пришел Блумберг, аналитики различных газет и даже клинические русофобы в Spectator. И то, что делают США, - это не рывок к победе, а попытка "эскалации для де-эскалации".
Большого Взрыва не будет, Миша. Из-за реалий географии, политики и демографии будет "пук в лужу", и потом - пассивно-агрессивное наглосаксонское: "Может, помиримся?" Даже Блубмберг это уже увидел (кстати, неплохо, всего через неделю после нас).
И тогда начнут искать крайних.
Кто-то заметит, что ты нарушил все хорошо обдуманные и обоснованные правила, разработанные поколениями махровых антисоветчиков вроде Джорджа Кеннана (единственного посла США в России, кроме тебя, доигравшегося до persona non grata). Кто-то заметит, что твоя гениальная стратегия санкций противоречит элементарной экономике. Если хочешь ударить по экономике, то удар не должен сокращать расходы жертвы. Даже наоборот. Твоя гениальная стратегия прежде всего сократила расходы и оставила столько доходов, что Россия иногда чешется, куда ей их девать. Расход России - это доход ЕС и НАТО, и наоборот. Так что своей стратегией ты прежде всего ударил по экономике "своих", а потом - по русской. Этого тебе, похоже, показалось мало, и ты еще полез поощрять всех русских союзников и симпатизирующих им развивать их химпром своим гениальным потолком цен.
Миша, беги пока не поздно. Карты сданы, они не в пользу США, и ты будешь одним из крайних. Для сильных мира сего будет жизненно необходимо найти виновных, и нет лучше кандидатов, чем экспертная группа Макфола-Ермака по санкциям. Тебе с гарантией припишут статус русского агента. И посодют. За измену. Нет, не шутим. Делаем прогноз, а наши прогнозы сбываются в 95% случаев.
Так что тикай, пока не поздно. Времени у тебя почти не осталось. И перестань писать мотивирующие мантры для самовнушения. Они давно уже не работают.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоя гениальная стратегия прежде всего сократила расходы и оставила столько доходов, что Россия иногда чешется, куда ей их девать. quoted1
В феврале бюджет РФ недополучит 108 млрд рублей нефтегазовых доходов. Эта дыра — в два раза больше, чем в январе. В первом месяце года бюджет недополучил 52,1 млрд. В январе нефтегазовые доходы бюджета составили 425,5 млрд при планируемых 585,1 млрд. Для сравнения, в минувшем декабре нефтегазовые доходы составили — 931,5 млрд.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читаем прекрасное от нашего любимого Миши Макфейла, бывшего посла США в РФ. Заливается, поет наш любимка, что Россия сдастся, если сразу бросить все то вооружение, которое приготовили, и добавить еще санкций. Страшных санкций. Полная торговая блокада! И все будет хорошо. Да, воистину, в Америке план B - это план А вдвое, а план C - это планы А и B вместе с последним огурцом в качестве салата. quoted1
И ответный ход путина (он ведь стратег и всегда прав!) !
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя гениальная стратегия прежде всего сократила расходы и оставила столько доходов, что Россия иногда чешется, куда ей их девать. quoted2
> > В феврале бюджет РФ недополучит 108 млрд рублей нефтегазовых доходов. Эта дыра — в два раза больше, чем в январе. В первом месяце года бюджет недополучил 52,1 млрд. В январе нефтегазовые доходы бюджета составили 425,5 млрд при планируемых 585,1 млрд. Для сравнения, в минувшем декабре нефтегазовые доходы составили — 931,5 млрд. quoted1
Странно, не? МВФ, не разу фирма не про Российская Дает прогноз по экономике На 2023 год. Британия падение 0,5% по году Россия РОСТ 0,3% (но это они так, чтобы не облажаться по итогу) И тут маленький нюанс, совсем маленький Против Росиии введено более 14 тыс санкций Больше, чем против Кубы, КНДР, Сирии, Венесуэлы, Ирана, Судана и других ВМЕСТЕ взятых Кто ввёл санкции против Британии? Я, что-то пропустил?
> Странно, не? > МВФ, не разу фирма не про Российская > Дает прогноз по экономике > На 2023 год. > Британия падение 0,5% по году > Россия РОСТ 0,3% (но это они так, чтобы не облажаться по итогу) > И тут маленький нюанс, совсем маленький > Против Росиии введено более 14 тыс санкций
> Больше, чем против Кубы, КНДР, Сирии, Венесуэлы, Ирана, Судана и других ВМЕСТЕ взятых > Кто ввёл санкции против Британии? > Я, что-то пропустил? quoted1
Сами себя подбили, злые Буратины. Чего из ЕС выходили?
Насчёт России - непонятно, за счёт чего рост. За счёт ВПК, видимо.
Да, есть сильные подозрения, что наша нефть торгуется дороже, чем показывают. Но никаких скажем так тектонических сдвигов в экономике нет.