Так о чем же они говорили два года назад… О чем был «прямой диалог» двух лидеров… Из чего исходил каждый из них… Конечно, подробности разговора мы с вами не узнаем, рассекретят их еще не скоро… Но сам ход событий показывает, из чего исходила каждая из сторон.
Оба лидера понимали, что столкновение неизбежно. Ведь США именно для того и реализовали свой проект анти-Россия, чтобы вынудить нас на ответные действия.
На что был расчет Байдена (и тех, кто за ним стоит)?
Они пошли по обычной, отработанной схеме. Вынудить страну начать активные действия, поставив ее перед выбором между плохим и очень плохим.
После того, как Россия будет вынуждена «начать», планировалась, как обычно, тотальная демонизация, «отмена», принуждение всех стран в мире осудить, изолировать, перекрыть экспорт/импорт, обложить санкциями и удушить.
Если вдруг это не поможет — бросить против нее свои военные возможности, заставив если не капитулировать, то отказаться от любых притязаний и планов, склонить голову перед «глобальным доминированием» и лидером.
Этот план не раз и очень эффективно срабатывал в других странах, и они рассчитывали, что если поднапрячься, то он сработает и против нас. Мы же бензоколонка, да? «Два процента ВВП» (если, конечно, считать по их методике).
Понимал ли это Путин?
Отлично понимал. Тем более, что и ранее, на закрытых переговорах эти угрозы озвучивались прямо. Мария Захарова как-то рассказывала, как шли переговоры после нашего вмешательства в Сирию.
Они прямо говорили, что во всех мировых газетах напишут о зверствах России, что нас обвинят в том, чего мы никогда не делали, и мы не сможем доказать, что это неправда. Это журналистам рассказывают байки про «демократию», а в глаза друг другу политики говорят совсем другие, предельно прагматичные вещи.
Нам готовили ловушку.
Так вот, Путин понимал дальнейший расклад и расчеты США. Но он ставил на то, что не все страны пойдут на поводу у Вашингтона. Вот в этом и был главный просчет американцев.
Они были уверены, что после того, как Россия «напала», весь мир, как всегда, покорно последует указаниям вашобкома и все пойдет по обычному сценарию.
Они думали, что они всё ещё гегемон.
А Путин уже знал, что это не так. Мир на этот раз не стал плясать под американскую дудку. Проделанная в предшествующие несколько лет громадная работа на дипломатическом фронте дала свои плоды: Глобальный Юг никуда не пошел, он просто выбрал свои интересы, которые совпали с нашими.
Глобальный гегемон достал всех, и страны Юга сделали ставку на то, что у Путина получится. Это был их единственный шанс.
Никакая другая страна в мире не была способна бросить вызов диктату США.
За нас молча держали кулачки миллиарды людей на планете. И вот это и стало главным потрясением США.
Они и сейчас не до конца в это верят. Ковбойские наскоки Блинкена и Байдена то на Китай, то на арабов, то еще на кого-то, были попыткой загнать всех обратно в стойло. Попытки провалились и теперь уже понятно, что больше никто никого никуда не загонит.
Отсюда и тот раздрай, который воцарился в некогда «сияющем граде на холме».
Они в прострации, у них не взлетело, а плана «Б» у них в принципе не предполагалось. Они не думали, что им делать, если не взлетит. Они запретили себе об этом думать: у США не может не получиться! И сейчас они ищут у себя виноватых, и похоже, что главным виноватым сделают деда (ему всё равно).
Жалкие попытки «саммитов за демократию», «климатических саммитов» и прочих культмассовых мероприятий только подтвердили слабость гегемона, его неспособность противостоять вставшему перед ним серьезному вызову, главному вызову: он должен доказать свое право оставаться гегемоном.
И с этим вызовом он не справляется.
Ставка на тотальную изоляцию России закончилась самоизоляцией коллективного запада.
У него нет хороших ходов. У нас их несколько, а у них ни одного.
Китай под шумок отбирает у них и технологическое лидерство — их главный козырь. Остался еще один козырь — доллар, но сейчас как раз идет процесс разрушения той основы, на которой он держался.
Крах Бреттон-Вуда будет автоматически означать крах гегемонии запада.
Вот такие шахматы.
11:07 16.02.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets
не стоит в моих темах выкладывать ролики тупорылых бандэровских аналитегов. яковэнко уже давно пора бандэровскую бошку лечить...
11:51 16.02.2024
⍟ Z_O_V (Z_O_V), "не стоит в моих темах выкладывать ролики"
Да разве я не об этом?:
Превратить тело Путина после его смерти в святые мощи предлагает "Национальный комитет+60"
11:55 16.02.2024
Белгород и путинская война.
11:57 16.02.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Белгород и путинская война.
некрофилия это ваше всё
кстати - быдлота сделавшая это уже отслежена и уничтожена.
> "не стоит в моих темах выкладывать ролики" > > "Национальный комитет+60"
ципсошный тупой бред
12:29 16.02.2024
⍟ Z_O_V (Z_O_V), "некрофилия это ваше всё" Мер Бердянска просил жителей не загаживать бомбоубежища, в которых жители уже оставили не менее 20 тонна говна.
12:31 16.02.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > "некрофилия это ваше всё" > Мер Бердянска просил жителей не загаживать бомбоубежища, в которых жители уже оставили не менее 20 тонна говна.
ты уже провёл контрольное взвешивание?
13:25 16.02.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >> "некрофилия это ваше всё" >> Мер Бердянска просил жителей не загаживать бомбоубежища, в которых жители уже оставили не менее 20 тонна говна.
>ты уже провёл контрольное взвешивание?
Так он специалист!
13:27 16.02.2024
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> > Малое количество кала и постоянные запоры? > Не путать с Запором!
всё так плохо? может тогда на ЛБС, там быстро успокоят.
14:08 16.02.2024
⍟ Z_O_V (Z_O_V), «всё так плохо?»
Вопрос к сторонникам уничтожения украинской нации, к тому же зову топящему за это дело: А вы видели при Путине в России митинги протеста, демонстрации за свои права, которыми пользуются народы всех стран в мире за исключением авторитарных стран типа России сегодня?
14:10 16.02.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> украинской нации
нет такой.....дэржава есть, а нации нет...спроси у Кучмы, он в теме....
