Если кто собирается о чём-то спорить - оставляйте что-ли информацию ещё и в этой теме, чтобы люди могли подписаться и узнать, что вот оно - новый спор
⍟ Русский (28250),
ты там говоришь, что до 80 не дойдёт
так уже доходил в марте .. когда литру передашь?
22:32 04.09.2020
Спор - это спорт! Зрители хотят, чтобы игра велась честно, в соответствие правилам, но их ожидания не оправдываются из-за поганого судейства!
23:06 04.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если кто собирается о чём-то спорить - оставляйте что-ли информацию ещё и в этой теме, чтобы люди могли подписаться и узнать, что вот оно - новый спор
23:06 04.09.2020
Есть большой недостаток в спорах (один из) — зацикливание. Например, юзер1 пишет нечто, юзер2 ему отвечает. Далее юзер1 снова повторяет нечто (иногда другими словами, но по смыслу то же самое и без новой аргументации), на которое юзер2 уже отвечал. Такие циклы нужно обрубать. Уже давно и по всему Рунету назрела необходимость «интеллектуального модерирования».
23:11 04.09.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Есть большой недостаток в спорах (один из) — зацикливание. Например, юзер1 пишет нечто, юзер2 ему отвечает. Далее юзер1 снова повторяет нечто (иногда другими словами, но по смыслу то же самое и без новой аргументации), на которое юзер2 уже отвечал. Такие циклы нужно обрубать. Уже давно и по всему Рунету назрела необходимость «интеллектуального модерирования».
(в ужасе) это ж что ж тогда с притаскивателями копипасты неспособными самостоятельно даже пересказать её станет то ? Грета и гринпис не позволят нам такого.
23:13 04.09.2020
⍟ kaluk (kaluk), интернет не место для споров, также как и парламент не место для дискуссий, да ? Если не знающих по граблям построив их шеренгами не водить - они ж и не поумнеют никогда
23:57 04.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kaluk (kaluk), интернет не место для споров, также как и парламент не место для дискуссий, да ?
Обмен мнениями и дискуссия это не спор .
01:00 05.09.2020
⍟ vagner (vagner), эта тема, как я понял, не о таких спорах. Скорее о пари. Делают ставки и проверяют. Ну вот как с баксом. Мол, один говорит будет 80 рублей за бакс, другой нет, спорю что до нг не будет. Тут можно будет свериться потом, с результатом.
01:02 05.09.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), используй слово пари. Тогда поймут даже... хмм... ну ты понял.
18:59 05.09.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), используй слово пари. Тогда поймут даже... хмм... ну ты понял.
оптимист ты ... они ж не хотят понимать до такой степени, что спор и дискуссию пытаются сделать разными вещами
20:19 22.09.2020
Ну вот, как говорится - раз начал - делай. Задача вернуться к спору через полгода ( в конце марта 2021 ) и определить - кто же был прав
23:40 20.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> оптимист ты … они ж не хотят понимать до такой степени, что спор и дискуссию пытаются сделать разными вещами
Мы прекрасно понимаем, чем отличается дискуссия от спора. Например Закулисинъ, ну, на мой взгляд, спорит при этом нещадно жульничает и выезжает на своем принципиальном нежелании проигрывать, просто укатывает оппонентов упертостью. Вот зачем так делать? Да, у него от этого хорошее настроение, но он так же слаб как и остальные, так же начинает расстраиваться и впадает в депрессуху, если к нему применить его же методы. И вот спрашивается, нафига быть таким упертым и чего хорошего в таких спорах? Я правда подозреваю, что виновата некоторая вариативность идентификации, как в гусарской балладе, проявляющаяся как раз в невозможности переспорить. Есть люди и их примерно 50% на земном шаре, которых переспорить просто нереально. По этому заранее сдаюсь и спорить ни с кем не буду.
09:53 22.11.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оптимист ты … они ж не хотят понимать до такой степени, что спор и дискуссию пытаются сделать разными вещами
>Мы прекрасно понимаем, чем отличается дискуссия от спора. Например Закулисинъ, ну, на мой взгляд, спорит при этом нещадно жульничает и выезжает на своем принципиальном нежелании проигрывать, просто укатывает оппонентов упертостью. Вот зачем так делать? Да, у него от этого хорошее настроение, но он так же слаб как и остальные, так же начинает расстраиваться и впадает в депрессуху, если к нему применить его же методы. И вот спрашивается, нафига быть таким упертым и чего хорошего в таких спорах? Я правда подозреваю, что виновата некоторая вариативность идентификации, как в гусарской балладе, проявляющаяся как раз в невозможности переспорить. Есть люди и их примерно 50% на земном шаре, которых переспорить просто нереально. По этому заранее сдаюсь и спорить ни с кем не буду.
Делают ставки и проверяют. Ну вот как с баксом. Мол, один говорит будет 80 рублей за бакс, другой нет, спорю что до нг не будет. Тут можно будет свериться потом, с результатом. 