Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> доживёт ли Терешкова до 2038 года, чтобы внести предложение об очередном обнулении. > Но многие возражают, типа суд в Гааге состоится гораздо раньше. quoted1
Вот вас болванять то как по жесткому Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ ..Есть МУС юрисдикцию которого признала Украина и который теперь может судить именно Украину
⍟ Max Sim (40251), "Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ" Не надо путать страну и военного преступника, Сим:-)))))))))
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> доживёт ли Терешкова до 2038 года, чтобы внести предложение об очередном обнулении. > Но многие возражают, типа суд в Гааге состоится гораздо раньше. quoted1
Ну во первых не до 2038 го а до 2036-го, ла и вряд ли Путин будет сидеть до конца, он сейчас уже всё больше и больше полномочий правительству даёт, видно потихоньку отходит от дел.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), > "Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ" > Не надо путать страну и военного преступника, Сим:-))))))))) quoted1
Неуч иди учи законы цивиллизованных стран включая ООН преступник или нет может определить лишь суд..Впрочем жевто-блакитным это не понять
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Max Sim (40251), >> "Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ" >> Не надо путать страну и военного преступника, Сим:-))))))))) quoted2
> Неуч иди учи законы цивиллизованных стран включая ООН преступник или нет может определить лишь суд..Впрочем жевто-блакитным это не понять quoted1
Ну вот суд Гааги и существует для того чтоб судить конкретно военных преступников а не страны, тут автор темы прав.
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251),
>>> "Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ" >>> Не надо путать страну и военного преступника, Сим:-))))))))) quoted3
>> Неуч иди учи законы цивиллизованных стран включая ООН преступник или нет может определить лишь суд..Впрочем жевто-блакитным это не понять quoted2
> > Ну вот суд Гааги и существует для того чтоб судить конкретно военных преступников а не страны, тут автор темы прав. quoted1
давай попробуем еще раз постучать в броню ты хотя бы забрало подними Назови какой суд конкретно ?
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251),
>>> "Нет даже суда в Гааге с юрисдикцией который бы был уполномочен судить РФ" >>> Не надо путать страну и военного преступника, Сим:-))))))))) quoted3
>> Неуч иди учи законы цивиллизованных стран включая ООН преступник или нет может определить лишь суд..Впрочем жевто-блакитным это не понять quoted2
> > Ну вот суд Гааги и существует для того чтоб судить конкретно военных преступников а не страны, тут автор темы прав. quoted1
Василий Иванович а рация на лампах или на полупроводниках ? Петка ,ещё раз повторяю ,рация на танке