Шуйские мученики: Священномученики Павел Светозаров и Иоанн Рождественский, мученики Петр Языков, Николай Малков, Авксентий Калашников, Сергий Мефодиев и мученица Анастасия. [1]
«Рассмотрев дело, Президиум ВЦИКа принял решение о помиловании приговоренных к расстрелу, и Калинин обратился за разрешением на помилование в Политбюро. 2 мая Сталин распорядился опросить членов Политбюро относительно предложения о помиловании. Ленин, Троцкий, Сталин и Молотов без колебаний проголосовали за расстрел, и 4 мая на заседании Политбюро смертный приговор был официально утвержден. На следующий день Президиум ВЦИКа, в соответствии с распоряжением Политбюро, утвердил приговоры к расстрелу.
10 мая председатель Иваново‐Вознесенского Ревтрибунала Павлов отправил срочную телеграмму председателю Верховного Ревтрибунала Крыленко:
«Приговор над Светозаровым, Языковым, Рождественским приведен в исполнение 10 мая 1922 года в 2 часа утра»
16:29 06.04.2021
СПЕШНО. СЕКРЕТНО.
ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО
Московский суд приговорил к расстрелу 11 человек из них большинство попы: (8 попов, 1 дровокол, агитаторша, торговец мясной лавки). Каменев предлагает ограничиться расстрелом 2-х попов.
Прошу голосовать «за» или «против» предложения т. Каменева. Я лично голосую против отмены решения суда.
СЕКРЕТАРЬ ЦК. СТАЛИН
— Л. 9. Машинописный экземпляр того времени, сделанный для делопроизводства ЦК РКП(б). Штамп о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол №6, п. 18 от 11 мая 1922 г. (№ 24-12). Рукописная помета о том же с датой «6/V-22 г.». Штамп Секретного архива ЦК ВКП(б) с инвентарным номером. Датировка документа по дате опроса (№ 24-12).
— Л. 8. Машинописная копия позднейшего времени с копии. Сделана одновременно с л. 7 (№ 24—12). Вверху машинописная помета о принадлежности документа к делопроизводству заседания Политбюро, протокол № 6, п. 18 с датой «6.V. 22 г.» (№ 24-12). Снята формула «т.» (товарищ) перед фамилией Каменева в последней фразе.
Документально подтверждено, что Сталин и Ко лично убили шуйских мучеников.
Теперь же о том, что вменяли святым и почему вообще вся компания по "изъятию церковных ценностей" была спланированной антихристианской компанией и, как сегодня принято говорить, провокацией в духе "поджога Рейхстага".
Святым вменяли сопротивление при изъятии церковных ценностей. "Ужасное преступление!".
16:31 06.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Ленин, Троцкий, Сталин и Молотов без колебаний проголосовали за расстрел > Документально подтверждено, что Сталин и Ко лично убили шуйских мучеников.
Не, судя даже по-вашему списку, Ленин и Ко.
16:34 06.04.2021
⍟ PomidoroV (PomidoroV), "Не, судя даже по-вашему списку, Ленин и Ко." Ты хочешь сказать, что даже Сталин не решал вопросы один, в отличие от Путина, которому согласования не требуются.
16:37 06.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> СЕКРЕТАРЬ ЦК. СТАЛИН
ну не фига себе
16:51 06.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что даже Сталин не решал вопросы один
в 1922 году точно не один.
17:06 06.04.2021
Ребятки-антисоветчики и прочие свидомые, сначала узнали бы, в чём дело, а уж потом писали бы свою ерунду. Дело ведь было в Шуе. А, что там было?
Если проще, то - Советская власть изымала ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ейценности, на, что имела ПОЛНОЕ право. Антисоветчики и прочие свидомые, разумеется, мне возразят, что ценности были ЦЕРКОВНЫМИ, на. что я отвечу - переданными РПЦ в пользование. У церкви, как таковой, ВООБЩЕ, ничего не было в собственности - на зданий, ни ценностей, ни икон. У прихожан иконы могли быть. Они свои семейныые иконы могли устанавливать в иконостас и молиться на них. А вот у Церкви НИЧЕГО не было. До революции, причём, Февральской, ВСЁ находилось на балансе Священного Правительствующего Синода, который являлся обычной государственной конторой, возглавлявшейся обычным гражданским чиновником в должности обер-прокурора. Соответственно, все священнослужители РПЦ были государственными чиновниками, получавшими от казны гарантированное денежное содержание и оказывавшие населению услуги по таксе, определенной СПС. Потом Керенский со своими "временными", отделил Церковь от государства и батюшки с монахами и диаконами перестали получать зряплату, но прочувствовать, это при "временных" они, как следует, не успели - пришли большевики, которые, к тому же, отобрали у храмов и монастырей те остатки земли. которые им оставила Катя № 2, что священнослужителей здорово ущемило в материальном плане. При том, что ВСЁ имущество перешло на баланс Совнаркома РСФСР. Ну и последовала соответствующая реакция обиженных попов - пошла антисоветская агитация, а то и действия в виде кулацких банд, члены которых были недовольны перераспределением земли на селе и продразверсткой (которую, кстати, впервые ввели в 1916 году). Что должны были делать большевики? Естественно, карать своих противников. Теперь обратим внимание на дату Шуйского бунта - 1922 год. Прикиньте - Гражданская уже закончилась, а в храмах полно драгметаллов. Решили в Совнаркоме изъять СВОИ ценности. А попы против. Они то уже привыкли считать эти ценности СВОИМИ... Ну и настропалили прихожан. А оружия у нас в области было до... в общем, ОЧЕНЬ много. То солдаты с фронтов Первой Мировой привозили, то красноармейцы с Гражданской. Сам знаю случаи, когда спрятанное оружие находили ещё в 80-х годах. Начиная от наганов и заканчивая "максимом" (правда, в нерабочем состоянии - проржавел-с...). Пришли изымать оклады да дароносицы, изготовленные из драгметаллов, а по ним - из наганов, да камнями... В ответ тоже пальнули, в основном - поверх голов, но кому то и вв башку прилетело. Что надо делать с зачинщиками бунта? Наказывать. Тем более, что нарисовалось 4 жмурика. Кто виноват? Да попы-с... Вот их к стенке и прислонили.
17:08 06.04.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СЕКРЕТАРЬ ЦК. СТАЛИН
>ну не фига себе
Ага. Должность у него была - "Генеральный секретарь". Это одно уже свидетельствует о том, что туфтят свидомые.
17:10 06.04.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хочешь сказать, что даже Сталин не решал вопросы один
>в 1922 году точно не один.
Да и потом тоже. Политбюро — орган коллективного управления. Собственно, именно, поэтому, во время ВОВ, вся власть была перенаправлена в ГКО, являвшийся строго иерархической структурой. Вопросы стали решаться без излишней трепотни.
> Шуйские мученики: Священномученики Павел Светозаров и Иоанн Рождественский, мученики Петр Языков, Николай Малков, Авксентий Калашников, Сергий Мефодиев и мученица Анастасия. [1] > > «Рассмотрев дело, Президиум ВЦИКа принял решение о помиловании приговоренных к расстрелу, и Калинин обратился за разрешением на помилование в Политбюро. 2 мая Сталин распорядился опросить членов Политбюро относительно предложения о помиловании. Ленин, Троцкий, Сталин и Молотов без колебаний проголосовали за расстрел, и 4 мая на заседании Политбюро смертный приговор был официально утвержден. На следующий день Президиум ВЦИКа, в соответствии с распоряжением Политбюро, утвердил приговоры к расстрелу.
> > 10 мая председатель Иваново‐Вознесенского Ревтрибунала Павлов отправил срочную телеграмму председателю Верховного Ревтрибунала Крыленко: > «Приговор над Светозаровым, Языковым, Рождественским приведен в исполнение 10 мая 1922 года в 2 часа утра»
где тут Путин ? тема не раскрыта ... от куратора можешь неуд получить
> Шуйские мученики: Священномученики Павел Светозаров и Иоанн Рождественский, мученики Петр Языков, Николай Малков, Авксентий Калашников, Сергий Мефодиев и мученица Анастасия. [1] > > «Рассмотрев дело, Президиум ВЦИКа принял решение о помиловании приговоренных к расстрелу, и Калинин обратился за разрешением на помилование в Политбюро. 2 мая Сталин распорядился опросить членов Политбюро относительно предложения о помиловании. Ленин, Троцкий, Сталин и Молотов без колебаний проголосовали за расстрел, и 4 мая на заседании Политбюро смертный приговор был официально утвержден. На следующий день Президиум ВЦИКа, в соответствии с распоряжением Политбюро, утвердил приговоры к расстрелу.
> > 10 мая председатель Иваново‐Вознесенского Ревтрибунала Павлов отправил срочную телеграмму председателю Верховного Ревтрибунала Крыленко: > «Приговор над Светозаровым, Языковым, Рождественским приведен в исполнение 10 мая 1922 года в 2 часа утра»
Поясни каким боком тут Внутренняя политика России?
00:30 08.04.2021
События в Шуе, были предлогом, для решительного наступления большевиков на РПЦ. Ленин считал духовенство противником. Отсюда и его решительность по борьбе с противником. Ничего не выдумываю
"№ 23-16*
19 марта 1922 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО.
Товарищу Молотову. Для членов Политбюро.
Просьба ни в каком случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе. Ленин.
По поводу происшествия в Шуе, которое уже поставлено на обсуждение Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас же твердое решение в связи с общим планом борьбы в данном направлении. Так как я сомневаюсь, чтобы мне удалось лично присутствовать на заседании Политбюро 20-го марта, то поэтому изложу свои соображения письменно.
Происшествие в Шуе должно быть поставлено в связь с тем сообщением, которое недавно Роста переслало в газеты не для печати, а именно, сообщение о подготовляющемся черносотенцами в Питере сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей. Если сопоставить с этим фактом то, что сообщают газеты об отношении духовенства к декрету об изъятии церковных ценностей, а затем то, что нам известно о нелегальном воззвании патриарха Тихона, то станет совершенно ясно, что черносотенное духовенство во главе со своим вождем совершенно обдуманно проводит план дать нам решающее сражение именно в данный момент.
Очевидно, что на секретных совещаниях влиятельнейшей группы черносотенного духовенства этот план обдуман и принят достаточно твердо. События в Шуе лишь одно из проявлений и применений этого общего плана.
Я думаю, что здесь наш противник делает громадную стратегическую ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас, именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля на голову и обезпечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и безпощадной энергией и нё останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обезпечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во чтобы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не Удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не Даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обезпечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обезпечил бы нам нейтрализирование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне.
Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели, пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение в особенности еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть, даже черезчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью. Кроме того главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов заграницей, т. е. эсэрам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и безпощадностью подавление реакционного духовенства.
Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и безпощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий. Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом:
Официально выступить с какими то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин,— никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий.
Посланная уже от имени Политбюро телеграмма о временной приостановке изъятий, не должна быть отменяема. Она нам выгодна, ибо посеет у противника представление, будто мы колеблемся, будто ему удалось нас запугать (об этой секретной телеграмме, именно потому, что она секретна, противник, конечно, скоро узнает).
В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти (лучше одного, чем несколько), причем дать ему словесную инструкцию через одного из членов Политбюро. Эта инструкция должна сводиться к тому, чтобы он в Шуе арестовал, как можно больше, не меньше, чем несколько десятков представителей местного духовенства, местного мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей. Тотчас по окончании этой работы он должен приехать в Москву и лично сделать доклад на полном собрании Политбюро или перед двумя уполномоченными на это членами Политбюро. На основании этого доклада Политбюро дает детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как разстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи, а по возможности, также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров.
Самого патриарха Тихона, я думаю, целесообразно нам не трогать хотя он несомненно стоит во главе всего этого мятежа рабовладельцев. Относительно него надо дать секретную директиву Госполитупру, чтобы все связи этого деятеля были как можно точнее и подробнее наблюдаемы и вскрываемы, именно в данный момент. Обязать Дзержинского и Уншлихта лично делать об этом доклад в Политбюро еженедельно.
На Съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала18. На этом совещании провести секретное решение Съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности, самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с безпощадной решительностью, безусловно ни перед чем не оста[на]вливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу разстрелять, тем лучше[.] Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.
Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на Съезде, т. е. на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина без всякой публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обезпечено и проводилось не от имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке. Назначить особо ответственных наилучших работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах, монастырях и церквах.
Ленин.
19.III.22.
Прошу тов. Молотова постараться разослать это письмо членам Политбюро в круговую сегодня же вечером (не снимая копий) и просить их вернуть секретарю тотчас по прочтении с краткой заметкой относительно того, согласен ли с основою каждый член Политбюро, или письмо возбуждает какие-нибудь разногласия.
Ленин.
— Л. 20-23- Машинописная копия того времени, заверенная заместителем заведующего шифрбюро ЦК РКП(б) С. Ф. Чечулиным. После второй машинописной подписи «Ленин» напечатано:
«Пометка рукою тов. Молотова:
„Согласен. Однако, предлагаю распространить кампанию не на все губернии и города, а на те, где действительно есть крупные ценности, сосредоточив соответственно силы и внимание партии.
19.III. Молотов"».
12:52 09.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> ⍟ PomidoroV (PomidoroV), > "Не, судя даже по-вашему списку, Ленин и Ко." > Ты хочешь сказать, что даже Сталин не решал вопросы один, в отличие от Путина, которому согласования не требуются.
Так и Путин один не решает, это он на публику такой крутой выходит, а на деле миллион раз посоветуется.
12:59 09.04.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Сталин лично убил
Сталин это конченный маньяк. Он уничтожил все свое ближайшее окружение. Пример - Каменев его соратник, прятал беглого Кобу. Они были в приятельских отношениях. Сталин расстрелял Каменева, двух его жен, двух детей, внук получил 20 лет. Это каким надо быть маньяком, что бы такое творить. И так он поступал со всеми.
