Попытаюсь пояснить ситуацию вокруг первых годов суверенной России и ее борьбу с Союзным Центром. Про Декларацию о суверенитете РФ в 1990 году, знают многие. Но, при этом, иной раз, эту декларацию тесно связывают лишь с одним человеком- Ельциным. Безусловно, суверенитет России входи в программу демократических сил, к которым относился Ельцин. Но кто сказал, что среди избранных народом России депутатов в Верховный Совет РСФСР были лишь одни сторонники Ельцина? Отнюдь. Председателем ВС РСФСР Ельцин стал с большим трудом. Его перевес составил лишь 4 голоса. И вот через пару недель, Ельцин выступает с инициативой принятия Декларации о суверенитете РСФСР. И эта декларация прошла с убедительным результатов. Подавляющее большинство депутатов, голосует "за". То есть, за Декларацию голосовали даже те, кто голосовал ПРОТИВ Ельцина. То есть, Ельцин предложил то, что было НУЖНО депутатам России, которых избрали граждане РСФСР.
Ельцин так описал результат
«Единодушное голосование народных депутатов по включению обсуждаемого вопроса в повестку дня говорит о том, что всем нам до предела ясно, что один из важнейших тактических путей выхода из кризиса — обеспечение реального народовластия в России. Средством достижения этой цели является обеспечение реального суверенитета России, равной среди равных союзных республик»
Но при этом добавил
«Но все это не значит, что речь идет о конфронтации с Центром. Самое главное направление одно — укрепление Союза»
Однако и в Союзом Центре был свой Верховный Совет и свои депутаты. Некоторые из которых, не благожелательно относились к Декларации России. Кстати, практически так же в Союзном Центре относились к подобным Декларациям других республик, которые ранее России заявили о своем суверенитете.Но я буду писать лишь о России и СССР. В ВС СССР раздавались и такие голоса
«...сепаратизм России, организованный ельцинской кликой, — это убойный выстрел на полное поражение системы Советского союзного государства»
В то же время Хасбулатов, в сентябре 1990 года говорил
«Специфика РСФСР, в отличие от других 14 союзных государств, заключается в том, что в России невозможно даже теоретически ставить вопрос о выходе из СССР.» А Хасбулатов тогда был первым заместителем Председателя ВС РСФСР, то есть Ельцина.
Что же не устраивало Союзный Центр в декларации России? Конечно, не только вопрос верховенства законов. Все было гораздо серьезней. Потому как пятый пункт Декларации начинается так
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:
полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
Полнота власти в России передавалась республиканским органам. А Союзному Центру достанется лишь то, что Россия посчитает нужным делегировать
01:01 11.05.2021
22 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял постановление «О разграничении функций управления организациями на территории РСФСР (Основа нового Союзного договора)» Этот же Съезд поручил Верховному Совету РСФСР и Конституционной комиссии ВС РСФСР разработать основные начала нового Союзного договора в соответствии с вышеуказанном постановлении. Что предполагалось: 1 Вывести из-под контроля СССР Совет министров РСФСР, МВД РСФСР 2 Организовать два банка, напрямую подчиненных Верховному Совету РСФСР — Государственный банк РСФСР и Внешнеэкономический банк РСФСР 3 Совмину РСФСР поручалось в месячный срок разработать и представить ВС РСФСР предложения по структуре управления отраслями союзного подчинения и сроках передачи их в систему народного хозяйства РСФСР
Но надо понимать, что это планировалось проводить не в одностороннем порядке, а включить эти намерения в новый союзный договор. Тот самый, который начали разрабатывать после референдума в марте 1991 года. Хасбулатов говорил
«За Центром РСФСР оставляет функции обеспечения обороны (с контролем деятельности предприятий военно-промышленного комплекса на территории РСФСР), государственной безопасности (с соответствующим контролем на территории РСФСР), энергетики, морского и воздушного транспорта, область международных отношений (частично). То есть речь идет о тех полномочиях, которые союзные органы власти и управления должны выполнять в целях обеспечения гарантированной целостности СССР. Все остальные функции, включая всю внутреннюю — экономическую, социальную, культурную политику, финансово-кредитную деятельность, внешнеэкономические связи, РСФСР намерена осуществлять самостоятельно»
На этом же Съезде было принято еще одно очень важное постановление «О механизме народовластия в РСФСР» 20.06.1990 года. Почему очень важное. Есть в этом постановлении такой пункт «2. В РСФСР не допускается совмещение должности руководителя государственного органа власти или управления с любой другой должностью, в том числе в политических или общественно-политических организациях.»
Вот это постановление, можно смело рассматривать как основу борьбы народных депутатов с КПСС. Что бы было понятно, то власть в СССР потому принадлежала КПСС, точнее ее партийному аппарату, потому что Партия расставляла на ключевые посты в государстве, своих представителей. Теперь, если ты решил занять должность руководителя государственного органа власти или управления, ты должен выйти из любой партии. Это, конечно, касалось всех партий, ибо к 1990 года в стране уже была многопартийность и развивалась бурно, но прежде всего, это касалось КПСС. Естественно, что коммунистам, которые плотно контролировали Союзный Центр, такая инициатива депутатов Съезда депутатов России, не понравилась.
01:38 11.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Полнота власти в России передавалась республиканским органам. А Союзному Центру достанется лишь то, что Россия посчитает нужным делегировать
То есть ничего. В этот момент должна была сработать правовая система страны и арестовать всех сепаратистов. Как их арестуют сегодня если некие депутаты организуют параллельный парламент в РФ и создадут двоевластие и неуправляемость. Но с одной стороны ни один депутат не опасался что закончит свою жизнь с петлёй на шее как сепаратист Власов, а с другой стороны вся система страны оказалась беспомощной перед кучкой заговорщиков. Все забыли законы, свою работу и свою присягу.
Из этого следует только один вывод: в мире существует глобальная СИСТЕМА управления с прямым контролем любых людей. Все остальные варианты наивны и не выдерживают критики.
11:59 11.05.2021
Шурави, если ты умеешь читать, то прочти еще раз слова Хасбулатова За Центром РСФСР оставляет функции обеспечения обороны (с контролем деятельности предприятий военно-промышленного комплекса на территории РСФСР), государственной безопасности (с соответствующим контролем на территории РСФСР), энергетики, морского и воздушного транспорта, область международных отношений (частично).
12:56 11.05.2021
Не оставили российские депутаты без внимания и экономические вопросы. Это понятно. Страна к лету 1990 года уже находилась в глубоком экономическом кризисе. В то же время действия Союзного Центра в области экономики, не только не улучшали ситуацию, но усугубляли ее. Поэтому идя на выборы, кандидаты в депутаты Съезда, включали экономические вопросы в свои предвыборные программы и были полны решимости, исправить ситуацию. Пусть даже в отдельно взятой республике. Довольно много депутатов, да и сам Ельцин, считали, что Союзный Центр не справедливо распределяет ресурсы между республиками. И, конечно, не надо забывать, что распоряжение ресурсами России, давало широкие возможности, как органам власти России, так и отдельным лицам и организациям. То есть возможность обогащения была ОДНИМ ИЗ СТИМУЛОВ, для принятия ряда постановлений. Первые законы, касающиеся экономических вопросов, вступившие в противоречие с союзным законодательством, появились уже летом 1990 года и были изданы Верховным Советом республики. Закон РСФСР «О собственности на территории РСФСР»от 14 июля 1990 год. Этот закон утверждал л право собственности РСФСР на землю, недра, воды, леса и основные производственные фонды. Согласно закону, союзные органы допускались к управлению данными объектами собственности на условиях, установленных законами РСФСР и Союзным договором. 9 августа 1990 года Президиумом Верховного Совета РСФСР было принято постановление «О защите экономической основы суверенитета РСФСР». О нем я уже писал. И вот только тут Союзный Центр, начал реагировать на законотворчество России. На постановление «О защите экономической основы суверенитета РСФСР», Горбачев, как президент СССР издал Указ в котором заявлялось, что Постановление Президиума ВС России, не имеет юридической силы . В Указе констатировалось, что разграничение полномочий и собственности Союза и республик может быть осуществлено лишь на основе нового Союзного Договора. То есть, Союзный Центр не был против инициативы России, но был за то, что бы разграничение полномочий было заложено в НОВОМ СОЮЗНОМ ДОГОВОРЕ. Однако российские власти уже не собирались прислушиваться к Союзному Центру. 31.10.1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» В котором было сказано, что порядок и условия владения, пользования и распоряжения природными ресурсами и культурными ценностями, находящимися на территории РСФСР, регулируются законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Российские демократы не опасались, какой либо решительной реакции на свои инициативы. Бурбулис писал «Советско-партийную государственность мы застали существенным образом развалившуюся и, конечно же, проблема формирования новой российской государственности была ключевой. Выборы в 1990 году народных депутатов Российской Федерации были для нас стратегическими. Мы убедились, что потребность в обновлении столь глубока и столь массово существует, что изнурительная лицемерная борьба с союзным центром, как чудовищным монстром, который внешне подтверждает свое стремление к перестройке, а внутренне ей все время сопротивляется, потеряла какой-либо смысл» Бурбулис довольно точно описал состояние государственной власти в СССР К осени 1990 года она еще контролировалась партийным аппаратом КПСС, но сама КПСС, потеряла свое единство, развалившись на фракции, зачастую вступающих в острую политическую борьбу между собой. Авторитет КПСС, а следовательно авторитет государственной власти СССР, падал неуклонно. Начался процесс выхода членов КПСС из партии. И не надо думать, что только в России так небрежно относились к государственной власти СССР. Свидомые, которые ныне обвиняют Россию в развале СССР, видимо напрочь забыли про свой первый майдан в октябре 1990 года. Уже тогда украинские националисты требовали в частности
«4. Касательно Союзного договора: В соответствии с Обращением Президиума Верховного Совета УССР, принятым Верховным Советом УССР 15 октября 1990 года, направить все усилия Верховного Совета УССР на стабилизацию политической и экономической обстановки в республике, на построение правового независимого Украинского государства, принятие новой Конституции республики, и пока этого не достигнуто, подписание Союзного договора считать преждевременным. ….
…С целью создания правового основания для исполнения этого постановления до 30 ноября 1990 года привести действующую Конституцию УССР[7] в соответствии с положениями Декларации о государственном суверенитете Украины.» И тогда власти Украины прогнулись под требования Майдана.
13:21 11.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Шурави, если ты умеешь читать, то прочти еще раз слова Хасбулатова > За Центром РСФСР оставляет функции обеспечения обороны (с контролем деятельности предприятий военно-промышленного комплекса на территории РСФСР), государственной безопасности (с соответствующим контролем на территории РСФСР), энергетики, морского и воздушного транспорта, область международных отношений (частично).
Да я то читать умею! .
> Полнота власти в России передавалась республиканским органам. А Союзному Центру достанется лишь то, что Россия посчитает нужным делегировать
И это означает что сегодня Хасбулатов делегировал функции госбезопасности и обороны, а уже завтра их отберёт на основании этих строк.
Это всё равно что в трудовом договоре написать: "хозяин имеет право платить зарплату! а работник не имеет право уволится"
И дураков такое не понимать не было. Все понимали, что это начало гос. переворота и за пособничество таким путчистам срок или вышка. Но есть в мире силы способные гарантировать неприменение законов СССР против тебя. Это СИСТЕМА управления миром. Без неё обрушить союз на страже которого стояли миллионное КГБ с МВД, 5 миллионная армия, и 20 миллионная партия - пьяный Ельцин никак не мог, даже в паре с заговорщиком из Питера.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави, если ты умеешь читать, то прочти еще раз слова Хасбулатова >> За Центром РСФСР оставляет функции обеспечения обороны (с контролем деятельности предприятий военно-промышленного комплекса на территории РСФСР), государственной безопасности (с соответствующим контролем на территории РСФСР), энергетики, морского и воздушного транспорта, область международных отношений (частично).
> > Да я то читать умею! > .
>> Полнота власти в России передавалась республиканским органам. А Союзному Центру достанется лишь то, что Россия посчитает нужным делегировать
> > И это означает что сегодня Хасбулатов делегировал функции госбезопасности и обороны, а уже завтра их отберёт на основании этих строк. > > Это всё равно что в трудовом договоре написать: "хозяин имеет право платить зарплату! а работник не имеет право уволится"
> > И дураков такое не понимать не было. Все понимали, что это начало гос. переворота и за пособничество таким путчистам срок или вышка. Но есть в мире силы способные гарантировать неприменение законов СССР против тебя. > Это СИСТЕМА управления миром. Без неё обрушить союз на страже которого стояли миллионное КГБ с МВД, 5 миллионная армия, и 20 миллионная партия - пьяный Ельцин никак не мог, даже в паре с заговорщиком из Питера.
Между "сегодня" и "завтра" существует промежуток, наполненный определенными событиями. Ты занимаешься тем, что зная про то, что было "завтра", приписываешь это знание тому, кто жил "сегодня" И при этом, ни сколько не задумываясь отвечаешь за "всех" "Все понимали, что это начало гос. переворота и за пособничество таким путчистам срок или вышка."
Мне совсем не интересно читать такую вот чушь. Поэтому найди другого глупца и пудри ему мозги, своими фантазиями.
23:19 11.05.2021
Продолжу про "войну законов". Ждать, когда Союзный Центр решиться на создание нового союзного договора и на двусторонний договор между Союзным Центром и Россией, в самой России не собирались. Напомню, ситуация в экономике СССР была уже катастрофической. К этому времени уже мало кто давал в долг стране Советов, теперь Союз был готов пойти по миру с протянутой рукой, ради получения гуманитарной помощи (к концу 1990 года СССР действительно получала гуманитарную продовольственную помощь от стран Запада). Союзный Центр уже понимал, что надо окончательно расставаться с плановой экономикой и переходить на рыночные отношения но при этом были еще сильны социалистические взгляды и поэтому переход, согласно экономической программе, должен был растянуться на довольно длительный срок. При этом существующая тактика, когда в стране должны были действовать одновременно рыночные и "твердые" цены, еще больше усугубляли кризис. Россия, в лице своих властей (именно властей, а не одного Ельцина), были готовы на более радикальные шаги в экономике республики, но для этого надо было получить полноту власти, то есть перехватить часть ее, у того, кто ей обладал- у Союзного Центра. Или СССР. Поэтому 24 октября 1990 года был принят закон РСФСР «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР» . В соответствии с ним Верховный Совет РСФСР или Совет Министров РСФСР были вправе приостановить действие актов союзных органов власти, если они нарушали суверенитет Российской Федерации. В Союзном центре уже разрабатывали закон о референдуме, том самом, который провели в 1991 году. Подобная работа шла и в России. Только Россия была более радикально настроена и уверенна, что расширение ее суверенитета, в тех условиях, действия необходимые. Следующий шаг в "войне законов" России и СССР сделала Россия. 15 декабря 1990 года в конституцию РСФСР были внесены изменения, отразившие положения Декларации о независимости и других законодательных актов, меняющих взаимоотношения республики с союзным Центром.
Ст. 76 Конституции России теперь была изложена в следующей редакции: «Законы и иные акты Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Союзу ССР, РСФСР, действуют на территории РСФСР непосредственно. Действие актов Союза ССР на территории РСФСР, ущемляющих суверенные права РСФСР, приостанавливается РСФСР»
То есть, Россия не отказывается от законов СССР, за исключением того случая, когда эти законы будут ущемлять суверенитет России.
01:18 12.05.2021
Вот эта вот «война законов» показала, что устремление демократов России решить проблемы экономического кризиса в отдельно взятой республике быстро, не совместимо с неторопливыми реформами Союзного Центра. Возможно по- этому среди власти в России, появилась мысль о том, что России надо выходить из СССР. Нет, далеко не у всех, но все же. Судите сами. Накануне референдума в марте 1991 года в Москве прошел митинг против СССР. Не один и не два и двадцать москвичей вышли на Манежную площадь 10 марта. Сотни тысяч. Смотрите сами
21:26 12.05.2021
«Война законов» между Союзным Центром и Россией к марту месяцу 1991 года, приближалась к «горячей фазе». Реформирования СССР требовали уже не только народные депутаты, но и массы властью не наделенные. И не только в России. Мне даже удивительно, что сине- желтые пользователи этого форума ничего не пишут о том, какую роль сыграли шахтеры Донбасса в развале СССР? А они, наряду с другими шахтерами СССР активно поддерживали демократов и требовали отставки Горбачева, реформирования СССР и так далее. Но это отдельная и очень интересная тема. Никак нельзя говорить, что Союзный Центр не реагировал на событиях в регионах… и даже в центре. Думаю, многие помнят, как водили войска в Прибалтику зимой 1991 года. Помогло? Нет. Прибалтика после этого вообще не стала проводить никакого референдума. А в России, он был. Кстати, тогда же проголосовали и за введение поста президента России и за этого проголосовали более 70% избирателей. Нынешний лидер России, пока еще Председатель Верховного Совета РСФСР, довольно скептически относился к идее реформирования СССР, подозревая, что в результате этих реформ у власти останется тот же самый партийный аппарат, который ранее и руководил всем СССР. Но Ельцин не мог игнорировать результаты референдума. И вот после референдума, случилось то, что было трудно предсказать. На 28 марта 1991 года был назначен внеочередной Съезд народных депутатов России. На этом съезде, среди депутатов, была довольно многочисленная фракция консервативно настроенных коммунистов. Которые планировали, используя свою численность, отстранить Ельцина от занимаемой им должности. Союзный Центр не остался в стороне и предпринял шаги для обеспечения инициативы российских депутатов. В чем это выразилось? 26 марта союзное правительство запретило проведение митингов и демонстраций в Москве на время работы съезда. Одновременно было выпущено постановление о переподчинении МВД РСФСР Союзному Центру. Далее проще. 29 народных депутатов этого съезда обратились с письмом к Горбачеву в котором жаловались на то, что со стороны москвичей на них оказывается давление и просили обеспечить их безопасность. Горбачев отреагировал ВВЕДЯ В ВОЙСКА В МОСКВУ.
Вот этот вот шаг, ввод войск в Москву, довольно четко показал, что никакой суверенитет России, Союзный Центр не интересует. И случилось не предсказуемое. Фракция коммунистов, которая должна была убрать Ельцина из власти, резко выступила против введения войск в Москву. Но это еще не все. Не смотря на войска и запрет на проведения митингов и демонстраций, эти митинги в Москве были организованы и были очень многочисленные. Применить силу, для разгона этих митингов, Горбачев не решился. ( кстати, именно тогда начал формироваться комитет, который потом назовут ГКЧП). В то же время Ельцин, не стал обострять обстановку на Съезде, выступив с довольно компромиссной речью и вопрос о его отстранении не поднимался.
22:04 12.05.2021
Как я понимаю, развал СССР произошел раньше, нежели состоялись Беловежские соглашения и их ратификации. Только для этого надо понять, а что такое это было за государство, под названием СССР. Понять не трудно. Это было партия-государство или государство -партия. Точнее даже не партия, а партийный аппарат, который и контролировал практически все стороны жизни многомиллионной страны Советов. Страны, в которой этим самым Советам отводилась роль статистов, для придания легитимности решениям партийного аппарата. Вопрос к сторонникам СССР? Вы этот СССР желаете возродить? По мере того, как начала разваливаться партия, начало разваливаться и Советское государство. Активно этому помогали и российские демократы и Ельцин. Как известно Президентом России был выбран Ельцин, причем далеко не единогласно. И одним из первых указов Ельцина была прекращена деятельность политических партий и массовых общественных движений в государственных органах и учреждениях на территории России. Из предприятий, учреждений и общественных организаций изгонялись парткомы, прежде контролировавшие каждый шаг администрации. Указ означал для КПСС окончательную потерю административных рычагов воздействия на ситуацию на местах. Партия-государство потерпела крах.
Вот тогда и активизировались консрвативно-настроенные коммунисты. Которые призывали ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ сохранить СССР, то есть положение коммунистов в роли государственной власти. Вот эта идея, которая предусматривала "любой ценой", как я понимаю, и стала идеей ГКЧП. Почему ныне коммунисты обвиняют Ельцина?. Как я понимаю, за то, что он лишил их реальной власти. Судите сами. На территории РСФСР проживало около 55% коммунистов СССР. Тут же находилось 46% крупных партийных комитетов. На предприятиях в огранизациях действовали более 200 тысяч первичных организаций КПСС. Одних освобожденных, то есть профессиональных партийных работников было около 40 тысяч. Вот через этих коммунистов, партийный аппарат и контролировал все, что мог. Армия, МВД, Юстиция, производство и так далее
