Я, думаю, не первый, кто поднимает этот вопрос. Но, судя по тому, что я читаю о частниках, в СССР, во времена Вождя, еще далеко не все, понимают, в чем заключалась коммерция в вышеуказанный период. Если смотреть на ситуацию в экономике, то легко понять, индустриализация, и не просто плановая, но даже форсированная, требовала централизации ресурсов. НЭП с его системой распределения, вступал в противоречие с этой централизацией, и он был отброшен властями, как не отвечающий поставленным задачам. В результате сворачивания НЭПа, экономика перешла под управление властей, полностью. Даже торговля, как инструмент распределения имеющихся ресурсов, стала государственной. За исключением колхозного рынка. Почему торговля называлась государственной? Через сеть магазинов, государство распределяло ресурсы для населения. То есть наркомат торговли, исходя из своих резонов, отправлял товары народного потребления в тот или иной регион, где через магазины эти ТНП доходили до потребителя. То есть, отдельно взятого человека, который менял свои деньги, на товары. Цены на ТНП регулировались тем же государством. То есть, решат, что эта вещь стоит столько -то денег, значит это и будет окончательная цена этой вещи. На колхозном же рынке, цена определялась соотношением спроса и предложения. То есть, продавец мог устанавливать совою цену, в зависимости от своих интересов. Покупатель же мог, как приобретать товар по цене продавца, или игнорировать цену продавца, выбирая из наиболее привлекательных свободных цен, по своему разумению. Вот два не совместимых варианта распределения ресурсов. Один из вариантов предусматривает государственное регулирование, через государственные органы власти, второй не предусматривает государственное регулирование, а предусматривает рыночные отношения, где цена определяется спросом и предложением. И вот тут возникает вопрос. А как быть с организациями, которые носят название «артель» или «кооператив»? К какому варианту распределения и регулирования, их отнести? Во времена НЭПа, эти организации никак не регулировались государством в плане производства и продажи своих товаров и услуг. Но могли бы они оставаться таковыми, если государство начало управлять экономикой во всей полноте этого слова? Нет! Почему? Потому что идет процесс огосударствления экономики. То есть государство начинает распределять ресурсы при помощи плана. Что такое плановая экономика? Есть четыре столба, на которых она держалась 1 Госплан. Эта организация планировала, как будет развиваться экономика СССР, исходя из того, как это видели в партийный аппарате 2 Госснаб. Этот государственный орган распределял ресурсы, как природные, так и полученные в ходе промышленного производства. То есть, продукция одного предприятия, если она не касалась населения, становилась ресурсом для другого предприятия, которое перерабатывая этот ресурс, производило нечто другое, так же становившееся ресурсом, для уже другого предприятия. То есть, «воткнуть» в эту взаимосвязанную систему некого частника, который никому не подчиняется и при этом имеет возможности приобрести ресурсы для своего производства, просто не возможно. Ибо нет в стране той «площадки», на которой он мог бы приобрести ресурсы, которые бы он мог перерабатывать. Отсюда вывод. Во времена государственного распределения ресурсов, не было, и не могло быть частного, то есть не регулируемого, государством производства. Любого товара, включая товары народного потребления 3 Министерство финансов. В государственном секторе экономике, финансирование производства производилось довольно просто. Государство, через государственный бюджет, финансировало то или иное производство. Ни какого государственного финансирования производитель сельхозпродукции на колхозном рынке, естественно, не имел, если учитывать то, что я пишу о периоде конца — 20-х, и по начало войны. Вырастил «хрюшку», продал на рынке по рыночной цене, получил прибыль. Если себестоимость «хрюшки» оказалась выше, нежели продажная цена, получил убытки 4 Минторг. Государственный орган власти, который занимался распределением ресурсов. Каких? Тех, что получены в результате промышленного и сельхоз производства, если это касалось населения. Если это не касалось колхозного рынка. (колхозный рынок, кстати, совсем не означает, что там торговали именно колхозы. Там торговал народ) То есть, товары народного потребления, были так же регламентированы государством. Те товары промышленности, которые частник мог бы использовать как средства своего производства, попросту не поступали в государственные магазины, как сеть перераспределения ресусов.
Вопрос. ТАК ОТУДА ЖЕ ОН БРАЛСЯ ЭТОТ ЧАСТНИК, во времена СССР???
05:08 01.06.2021
Колхозный рынок!!! Это был путь.. лазейка, я бы сказал, в условиях "сталинщины". Которая вообще не предусматривал крестьян, как равноправных граждан СССР. В экономическом плане, конечно
01:19 02.06.2021
Как я понимаю, ныне частником, во времена плановой экономики называют работников артелей и кооперативов. Но были ли эти организации независимы от государства? Нет. Как государство управляло этими организациями? Через централизованные органы управления. В мае 1927 года было принято постановление, в котором было указано, что Регистрация кооперативов, осуществлялась только после того, как органы регистрации утвердят устав этого кооператива. При этом органы регистрации требовали, что бы в уставах было прописано единое правило по сумме паев, по составлению отчетов и ревизии, распределение прибыли и формирование фондов Кустари и ремесленники теряли право выбрать форму объединения. Существующие товарищества , должны были реорганизоваться в артели. А новые объединения, могли быть только артелями. Не миновали артельщиков и процессы, происходившие тогда в во всей стране. То есть - чистки. Когда начали выявлять классово- чуждых элементов и выгонять из артелей. Зажиточные кустари, которые сколотили себе состояние, объявлялись врагами народа, а организации, в которых они работали- «рассадниками капитализма» Кустарная кооперация была полностью охвачена планово- централизованной системой социалистических отношений. Все кооперативы должны были стать членами Союзов. В свою очередь все эти Союзы были членами Всекопромсовета. Этот Всесоюзный совет промысловой кооперации, был руководящим органом для Союзов, а Союзы для кооперативов. Это явно видно из положения о создании Всекопромсовета «Всесоюзный совет промысловой кооперации — «Всекопромсовет» имеет целью объединение и руководство в соответствии с задачами социалистического строительства — всей деятельностью промысловых кооперативных организаций Союза ССР, кроме объединяемых Всекопромлессоюзом, и представительство интересов этих организаций перед правительством Союза ССР и центральными учреждениями Союза ССР.»
Какие функции были у Всекопромсовета?
«а) составляет сводные планы системы (производственные, финансовые и т. д.) и представляет их на утверждение в установленном порядке; б) представляет в правительственные органы планы снабжения системы сырьём, полуфабрикатами и товарами; распределяет между организациями, состоящими членами Всекопромсовета, плановые контингента, а также целевые централизованные кредиты и фонды; в) устанавливает совместно с банками формы и размеры банковского кредитования системы, в частности на самозаготовки и подсобные предприятия; г) учитывает и контролирует все стороны деятельности системы и представляет материалы сводного учёта в правительственные органы; д) разрабатывает и представляет на утверждение в установленном порядке проекты постановлений по вопросам промысловой кооперации; е) разрабатывает вопросы строительства промысловой кооперации; разрабатывает планы кооперирования и руководит проведением мероприятий по вовлечению в промысловую кооперацию кустарей и ремесленников; ж) разрабатывает вопросы рационализации производства и технической реконструкции производственной базы, содействует изобретательству, руководит технической пропагандой; з) разрабатывает вопросы организации и охраны труда в промысловой кооперации; и) руководит работой системы в области подготовки кадров и организует учебные заведения и курсы общесоюзного и всероссийского значения; организует научно-исследовательскую работу в системе; к) разрабатывает руководящие указания по организационно-хозяйственному укреплению системы, улучшению её финансового хозяйства и плановой работы, укреплению хозрасчёта, борьбе с потерями, повышению качества и снижению себестоимости продукции, борьбе с проявлениями спекуляции; л) организуем издание периодической и непериодической литературы по вопросам промысловой кооперации; м) оказывает системе правовую помощь; н) представляет промысловую кооперацию в международных и иностранных кооперативных организациях. 3. Всекопромсовету предоставляется право осуществлять надзор за деятельностью организаций системы, производить ревизии и обследования, собирать, разрабатывать и опубликовывать материалы и исследования по вопросам промысловой кооперации и кустарной промышленности и созывать съезды и совещания по указанным вопросам. 4. Всекопромсовет имеет право состоять членом других обществ и организаций, в том числе международных, если цели этих обществ и организаций содействуют задачам советской промысловой кооперации. 5. Всекопромсовет пользуется правами юридического лица.»
При таких условиях, говорить о том, что советские кооперативы давали возможность своим членам вести частный бизнес, и богатеть без контрольно, наивно.
03:06 02.06.2021
Как и в государственных отраслях, планирование деятельности кооперативов происходило сверху. И, как это бывало, планы эти не выполнялись. Например в 1931 году, производственный план промкооперации РСФСР был выполнен на 90%. В начале тридцатых годов, в артелях и товариществах, наряду с уставными органами появляются всякого рода общественные организации: производственные совещания, культ советы, организационно кооперативные комиссии и так далее. Деятельность их была направлена на вовлечение членов кооперативов, к управлению кооперативом. Все то, что было на промышленных предприятиях, было и в кооперативах. И социалистическое соревнование, и движение ударников. По мере ликвидации рыночных отношений в стране, и подчинения коллективных предприятий централизованной системе административного объединения, кооперативы приобретали характеристики государственного предприятия. Точно так же, как и госпредприятия, кооперативы укрупнялись, достигая гигантских масштабов и насчитывая до трех тысяч работников. Плановое производство, не позволяло кооператором самим определять, какую продукцию они будут выполнять. Например коллектив мастеров художественно металлического производства, получили плановое задание выпускать стройматериалы, а пошивочная художественная артель, выпускающая изделия из цветной кожи, стала обычной мастерской с пошивочным конвейером. Кооперативы, поставленные в жесткие административные рамки, отправляли «наверх», значительные средства, полученные от своей деятельности. Ведь административный аппарат то же надо было содержать. Иной раз возникала ситуация, когда зарплаты администрации, превышали зарплаты артельщиков. За счет кооперативной собственности, формировались централизованные и специальные фонды, которыми распоряжался центр. Ссылаясь на высшие интересы планового регулирования , руководящие кооперативные ведомства, начали свободно распоряжаться кооперативной собственностью. Исходя из государственной целесообразности материалы и оборудования одного кооперативного предприятия, могли быть переданы другому кооперативному предприятию или, даже, отчуждены в пользу государства. Пример. Ныне, бывает, пишут о том, что в СССР артель выпускала телевизоры. Но при этом не совсем понимают, что под названием артель скрывалось государственное предприятие. Как это было
«20 сентября 1928 года группа лиц: председатель правления Штукевич, изобретатель радиоизделий Грибский, тов. Николаева и Мария Яковлевна Удде зарегистрировали артель «Радист». Грибский, Николаева, и Удде занимались до этого кустарным изготовлением детекторов системы Грибского. Артель располагалась в семиметровой комнате Штукевича на Кировском проспекте. Согласно уставу капитал артели составлял 50 рублей. Ассортимент продукции на тот момент составляли детекторы системы Грибского, червячные держатели сетевых катушек, лимбы и клеммы. В виду ограниченности помещения работы велись в две-три смены, что вызывало справедливые нарекания со стороны жильцов из-за шума. Пластмассовые детали формовались из граммофонных пластинок, вызывая протесты соседей против запаха. В артель вступили еще 3 человека и первый год деятельности был закончен с прибылью. Всего реализовано в 1928 году продукции на 3 100 рублей. Произошло разделение коллектива на требующих поделить прибыль и считающих, что надо вложить деньги в развитие. В результате агитационной работы тов. Штукевича были приобретены новые инструменты и оснастка. Бухгалтерскую отчетность вели сами артельщики. Когда это стало тяжело, был приглашен на работу первый главных бухгалтер Титов Серафим Петрович. С расширением деятельности в производственном помещении стало тесно и артель, в феврале 1929, года переехала в 40-метровое помещение бывшего магазина на Большой Гребецкой улице близ Геслеровского переулка (ныне угол Чкаловского проспекта и Пионерской улицы). Это позволило работать в одну смену. Были приняты на работу несколько новых артельщиков и приобретен первый токарный револьверный станок. Ассортимент увеличился за счет трансформаторов Т-1, дросселей Д-1, сетевых катушек и сердечников «Рекорд». 1929 год заканчивается выпуском продукции на 23 800 рублей. Лучшие артели того времени объединялись в производсоюзы. После подачи заявления и тщательных обследований Райфинотделом и Производсоюзом артель «Радист» была туда принята. По словам организатора артели «это сразу дало почувствовать на себе благотворное влияние районного комитета партии Петроградского района». Учитывая ассортимент артели: трансформаторы, дросселя и катушки, для изготовления требовалось большое количество эмалированной проволоки, производство которой в Советском Союзе на тот момент находилось в зачаточном положении. Проволоку производили только на заводе «Севкабель» и выполнение этим заводом пятилетки в три с половиной года обеспечило рост артели «Радист». Были арендованы еще два соседних помещения. Возникла необходимость деления мастерской на цеха по производственному признаку: механический и сборочный. Председателем правления артели был назначенный Петроградским райкомом тов. Фишев. Штукевич оставлен в должности зав. производством. В 1930 году происходит присоединение артели «Интеграл», вскоре присоединяется артель «Радиодеталь» и на Ропшинской улице организуется филиал, где налаживается производство переключателей и вариометров. Открывается 14 пунктов в различных районах города по ремонту радиоаппаратуры, зарядке и ремонту аккумуляторов. Райкомом проводится чистка сотрудников артели, которые выступали противниками дальнейшего расширения артели и были сторонниками спокойной работы с хорошими заработками. Выпуск продукции в 1930 году составляет 347 000 рублей. 1931-1932 гг. были периодом бурного роста артели. Присоединился аккумуляторный цех завода «Электрофор» и в ассортименте появились свинцовые аккумуляторы нескольких типов. Вскоре присоединилась бакелитовая мастерская Ленинградского товарищества кустарей и было налажено производство бакелита и верньерных ручек. В этот же период была приобретена частная мастерская «Стандарт-Радио». К ассортименту прибавились радиоприемники суперной схемы, усилители и слюдяные конденсаторы типа Дюбилье. Производственная площадь составляет 734 метра, численный состав – 187 человек. В 1931 году было выпущено продукции на 1 453 000 рублей с прибылью 135 000 рублей, а в 1932 году выручка составила 2 796 000 рублей. К этому времени имелись следующие цеха: штамповочный, револьверный, намоточный, сборочный, инструментальный и несколько филиалов. Основная группа цехов находилась на Б. Гребецкой улице. Есть сведения, что было большое помещение на Геслеровском переулке (ныне Чкаловский пр.). Артель была разбросана в различных помещениях и насчитывала 5 цехов 14 точек, что являлось тормозом для надлежащей организации производства. Была поставлена серьезная задача объединения разрозненных производственных точек в одном помещении и организации завода по производству радиоизделий. Прорабатывалась возможность ремонта и восстановления следующих объектов: бывшего завода торфо-изоляционных плит на Лиговке, жилого дома на Вульфовой улице (ныне ул. Чапаева) или бывшей водяной мельницы в Стрельне, а также постройка нового корпуса на пустыре за Новой Деревней. Штукевичем был предложен «церковный вариант», т. е. использование здания какой-либо церкви. Были предложены церковь Иоанна Кронштадского (так в источнике, ныне Иоанновский ставропигиальный женский монастырь) и церковь Алексия человека Божия на Геслеровском переулке. Было установлено, что церковь на Геслеровском наиболее подходит для перестройки под завод. Руководство артели в лице нового председателя правления тов. Тюленева возбудило ходатайство о передаче артели этой церкви и начало «энергично этого добиваться». Большую поддержку оказал районный комитет партии. В 1932 году был занят первый этаж церкви. На втором этаже храма продолжались богослужения и это не позволяло успокоиться на достигнутом – «ненормально работать на первом этаже и слушать богослужения, доносившиеся со второго этажа». После недолгой борьбы в 1933 году был занят второй этаж. К этому времени численность сотрудников артели достигло 500 человек. Встала задача по реконструкции занимаемых помещений церкви под промышленное предприятие. В 1934 году, при поддержке Всесоюзного радиокомитета при СНК СССР, получено распоряжение составить проект реконструкции церкви. После сложного и длительного процесса составления проектного задания, его согласования, составления технического проекта артель получила нужные средства в размере 2 000 000 рублей и началась стройка.
В период 1933 – 1936 гг. артель от производства радиодеталей постепенно перешла к изготовлению радиоаппаратуры. Производство радиодеталей сохранилось как обеспечение запчастями радиоприемников. Производственная программа дополняется сепергетеродинным радиоприемником СГ-6 с рамочной антенной, приемником РС-3, адаптерами, ламповыми панелями и, впервые в СССР, изготовлены первые образцы консольной радиолы Р-1 (1932 год). Выручка 1933 года составила уже 4 029 000 рублей. В 1937 году организован цех электролитических конденсаторов. Для обеспечения потребности в листовом алюминии организовано литье из отходов и прокат алюминия. Производятся 2-х и 3-х ламповые радиоприемники типа РИС-35 суперной схемы, несколько типов радиол, динамические громкоговорители, выпрямители. Программа этого года составляет 18 900 000 рублей. К 10-летию существования артель подошла к окончанию реконструкции здания церкви и к тому, что принято называть заводом. Устанавливается профиль завода по выпуску сетевых радиоприемников на постоянном токе, так называемых «колхозных». К ноябрю 1938 года заводом произведено свыше 10 000 4-х ламповых приемников типа РП-8. Артель располагается в семиэтажном производственном здании. В 1939 году производственная программа предприятия включает 50 000 приемников на постоянном токе для нужд деревни, завод выпускает 54 000 приемников РПК-9 другие детали на сумму 17 844 000 рублей. Дальнейшее развитие завода в рамках промкооператива стало затруднительным и в 1940 году решением правительства завод переводят в госпромышленность. Завод в 1940 году имел собственное здание с полезной площадью 3000 кв. м., из них производственная площать 2012 кв. метров и 5000 кв. метров территории двора. Численность работающих – 900 человек. Структура завода: Цех №1 – механический, включая литейное производство и прокатное отделение, заготовительную и гальваническую мастерскую; Цех №2 – сборочный, сборка узлов, группы намотки и сборки адаптеров; Цех №3 – монтажный, производит монтаж, настойку и окончательную настойку приемников; Цех №4 – изготовление электролитических конденсаторов; Цех №5 – инструментальный; Цех №6 – отдел главного механика с ремонтным цехом.
Заводоуправление: Бухгалтерия; Коммерческий отдел с функциями снабжения и сбыта; Технический отдел с группами технологии, конструкторской и лабораторной; Планово-диспетчерский отдел с группами экономического планирования, организации труда и зарплаты, производственного планирования и диспетчерезации; Отдел кадров Административно-хозяйственный отдел. Наличие необходимого оборудования и кадров позволили приступить к серийному выпуски батарейных приемников для сельской местности. Завод разработал и произвел несколько модификаций колхозных радиоприемников: РПК-8, РПК-9, РПК-10, РПК-11. На организованном конвейере было собрано около 200 000 приемников»
Вот вроде бы успех артели! Но читаем дальше
«Передача завода «Радист» в систему Народного комиссариата авиационной промышленности в качестве филиала завода №218 (вероятно ОАО «218 Авиационный ремонтный завод») по изготовлению морских приборов (НР и 2МР) сильно изменило картину. В первых числах марта 1940 года началось свертывание радиопроизводства с тем, что бы к апрелю освободить механический цех для освоения нового вида изделий, переводимых с основного завода. Выполняя директиву по свертыванию радиопроизводства, инструментальный был немедленно переориентирован на производство штампов и приспособлений для завода 218. Был ликвидирован отдел снабжения, т. к. все снабжение концентрировалось на основном заводе. Часть производственных рабочих была снята с изготовления радиоприборов и отправлена на 218-ый завод для обучения изготовлению морских приборов. Существующий парк оборудования, будучи намечен в основном к изъятию с завода и замене новым, лишился профилактического ремонта. Результаты мероприятий по свертыванию по свертыванию радиопроизводства не замедлили сказаться. Производство затормозилось, начались простои. ИТР стремились покинуть завод.»
Все. Была артель, стало государственное предприятие. А что с телевизорами?
«В предвоенные 40-41 гг. решением Правительства завод специализируется на выпуске телевизоров. С завода Козицкого в 1939 году была переведена телевизионная ячейка. Созданная на заводе лаборатория под руководством инженеров Мишина и В. В. Быстрицкого разработала высококачественную по техническому уровню того времени модель настольного телевизора 17ТН-1 и консольного ТК-1. В 1940 и первой половине 1941 года было выпущено несколько крупных партий телевизоров, которые, как и другая продукция, продавались в фирменном магазине завода на Невском проспекте д. 24.»
03:42 02.06.2021
Надо сказать, что передача собственности была не односторонней. То есть, государство не только получало собственность кооператоров, но и отдавало свою собственность, под управления кооперативного центра. К 1929 году, промысловой кооперации было передано 552 государственных предприятий на сумму более 28 миллионов рублей. Согласно постановлению ЦК от 1931 года в стране была создана кооперативная торговая сеть. Которая, впрочем, базировалась на принципах государственной торговли. Методы управления кооперативами, ставили кооперативы в довольно сложное положение, когда прибыль кооперативов, расходовалась не на расширение производства и рост прибыли членов кооператива, а направлялась на содержание администрации центральных органов или на культуру. В 1932 году, на культурно-массовую работу, кооператоры потратили 35 миллиона. А в 1933 году уже 40 миллионов. Через год уже 48 миллионов
Вот такой вот был "частный бизнес" при плановой экономике. И разве удивительно, что уже при Хрущеве все эти кооперативы попросту объявили государственными предприятиями. Ведь они таковыми и были.
