Единственная книга, написанная Гербертом Уэллсом по заказу. Однако заказчики - газета «The Sunday Express», едва её приняли: "Слишком хорошо пишет о России!"
У нас тоже напечатали, но с сомнениями и оговорками: "Слишком плохо о России"...
Английская пресса ожидала, что маститый писатель ужаснётся масштабам разрушения целой страны, проклянёт разрушителей - большевиков, и подберёт факты, иллюстрирующие их злодеяния. То есть будет двигаться от общего - к частному.
А. Сегал. Декрет о мире.
Но Уэллс поступил прямо противоположным образом: пошёл от частного к общему. От фактов - к выводам. И математически точно доказал, что причина краха - шестилетняя война, подогреваемая извне, главным образом, его родной Англией. Любое сколь-нибудь ответственное русское правительство прекратило бы эту не нужную России войну пусть даже в одностороннем порядке - но царское правительство не было ни ответственным, ни разумным.
Большевики взяли на себя эту миссию - и получили интервенцию. То, что выстояли - можно было бы назвать чудом, если бы не результат этого "чуда" - полный паралич промышленности и транспорта. Именно того, что составляет цивилизацию. И картина гибели цивилизации, набросанная широкими живописными мазками, ужасает.
Вывод? Большевики "виноваты в катастрофе не более, чем аборигены Австралии". И сейчас они предпринимают титанические усилия по спасению страны, спасти которую едва ли возможно.
*** Писателю было, с чем сравнивать: впервые он побывал в Петербурге в январе 1914 года. И тогда ведь увидел не то, что ожидал: с точки зрения сынов Альбиона цивилизация заканчивалась где - то посреди Польши, а дальше - дичь. Какой же эта "дичь" оказалась неожиданно великолепной!
Но и тогда Уэллс, уже умудрённый жизнью, понимал, что блистательная столица - это нечто вроде розы на кусте. Видим цветок - но не ветки и не корни. А корни - это невидимое иностранцу основное население России. Крестьянство. Очень недовольное существующим порядком.
И шесть лет спустя - гибнущий, обезлюдевший Петроград. В котором осталась едва ли треть населения. Ежедневное сражение за элементарное выживание. Единственная твёрдая валюта - продукты, ими платят жалование. Промтоваров нет. Вообще нет. Люди донашивают вещи, купленные ещё до войны. Топлива нет - и на дрова разобрали все деревянные дома.
Торговли нет - вся она теперь называется спекуляцией, а за спекуляцию - расстрел. Действительно, перекупщиков расстреливают. Но на торговлю своими продуктами власть закрывает глаза - и крестьяне превратили в рынки все вокзалы и полустанки. Одно яйцо - триста рублей... Вид у крестьян сытый и здоровый: они теперь живут лучше - получили землю! И власть, которая дала землю, их вполне устраивает. Поэтому пусть Европа не надеется на падение большевиков вследствие крестьянских восстаний. "Восстания" сводятся к убийствам продотрядовцев - не отдают мужики хлеб даром, хотят продать. Это всего лишь стремление при новой власти устроиться повольготнее.
И те, кто не уехал ни за границу, ни в деревню, уверяют, что сейчас в Петрограде УЖЕ жить можно, а вот в 1918 году было действительно нельзя: повальное мародёрство, грабежи, убийства на улицах. Причём нередко бандиты были переодеты красногвардейцами. Остановить эту вакханалию удалось лишь тысячами расстрелов, но теперь хоть по улицам ходить не страшно!
А что по ним ходить, если магазины закрыты, похоже, навсегда? Едва ли не единственный работающий - от Императорского фарфорового завода. Продаёт драгоценный фарфор - да покупать его некому.
Но самое интересное - это люди. Писатели, музыканты, учёные, многих из которых Уэллс знал в лучшие, довоенные времена. Как повели себя они?
Вот Максим Горький - "не более большевик, чем я, постоянно оспаривает их крайности, но большевики его очень уважают".
Живёт, как все: "только один костюм - тот, что на нём". И этот настоящий русский придумал невероятный проект, какой только и мог быть поддержан в невероятной России: Библиотеку Всемирной литературы! Своеобразную энциклопедию лучших книг земной цивилизации. Грандиозная, на годы вперёд работа для переводчиков, критиков, художников...
А как эти книги попадут к читателям, если торговля запрещена? Оказывается, это уже продумано и согласованно: комплекты по 200 томов будут распределяться по школьным библиотекам. Бесплатно. Уэллсу становится стыдно за хвалёную цивилизацию: такие проекты, оказывается, предлагались на Западе. Но оказалось, что в Англии "нет бумаги", а в Америке "нет денег". И то, и другое нашло заинтересованное правительство там, где действительно ничего нет!
И всё же писатели - нытики. В отличие от учёных. Павлов продолжает свои опыты по изучению рефлексов, и чтобы кормить подопытных собак, развёл огород. Сам. Рассчитывает прежде всего на себя, хотя снабжение учёных налажено: создана "спасительная организация" - Дом учёных. Но чем их не могут обеспечить - это новостями из "большого мира". Геологи, физиологи, астрономы, математики жадно расспрашивали Уэллса о последних достижениях в их областях, а писатель мог только обещать им выслать новинки научной литературы.
И лишь оно учреждение живёт по - прежнему, и даже лучше прежнего. Это - театр. С первых же дней театр взят новой властью на полное гос. обеспечение. Мало кто может купить билет - и почти все билеты распределяются бесплатно. В один день в театр идут члены профсоюза, в другой - красноармейцы, в третий - школьники...
Шаляпин наотрез отказывается петь бесплатно. Не выйдет на сцену, пока не договорится о гонораре - не менее двухсот тысяч рублей. Платят...
ак кто же такие эти большевики? По наиболее безумной версии английской прессы - это помесь евреев, иезуитов, масонов и немцев.
А если серьёзно? Прежде всего - в них нет ничего ни тайного, ни загадочного. Что провозглашают - то и делают. Другое дело, что жизнь им бросила совершенно непредвиденные вызовы - приходится импровизировать.
Марксисты? Безусловно. Но Маркс с его классовой борьбой и прибавочной стоимостью не давал никаких рекомендаций на "после победы" - и сейчас, буквально подобрав власть, брошенную другими, большевики решают множество конкретных задач.
Например: что делать с несметными сокровищами искусства из частных коллекций? Маркс ничего не говорил о сохранении культуры, а они вот почувствовали: сохранить надо! Пока собрали - переписали - и сложили гигантскими штабелями до лучших времён. Охраняют. Очевидно, раздадут музеям.
Огромное большинство марксистов Маркса не читали. Да и необязательно его читать, чтобы видеть несправедливость, нелепость, тупиковость капитализма. "Марксисты появились бы. даже если бы Маркса не было вовсе - настолько очевидны пороки строя, при котором у большинства нет будущего".
Но те, кто всё же прочёл, задавали Уэллсу один и тот же вопрос, который ему казался смешным: "Скоро ли социалистическая революция произойдёт у вас"? Почему спрашивают - понял: Маркс полагал, что первой социалистической страной станет наиболее промышленно развитая. Возможно, Англия. И русские марксисты в сомнении: Маркс ли ошибся, или их революция может провалиться из-за коллапса промышленности?
А почему ничего подобного нельзя ждать в Англии? У нас, - уверяет Уэллс, - нет сформированных классов, сознающих свои общие интересы. Или, если угодно, есть, но не два - три, а... двести! Так мало пересекаются между собой разные слои общества. Да и буржуазия - не единый клан заговорщиков против человечества, а наиболее низкие, беспринципные отбросы человечества, вечно грызущиеся между собой за кусок.
"Никакого сомнения, что ещё год войны - и наша катастрофа повторила бы вашу". Но какая организация занялась бы спасением? Марксисты есть, но - ничего похожего на маленькую, железно организованную партию. Ведь большевиков в 1917 году было всего тридцать тысяч?!
Кто же способен заняться созидательной работой в России? То, что работа ведётся - очевидно. Но кем? На крестьянство - никакой надежды. Неграмотно, суеверно, жадно, и совершенно политически пассивно. На духовенство - ещё менее: оно не имеет никакого влияния. Эмигранты? С теми, кто осел в Лондоне, Уэллс общался. "Не заслуживают ничего, кроме презрения". Быть может, та часть интеллигенции, кто остался?
Да, школьное дело оказалось поставлено хорошо. Даже слишком как-то хорошо: Уэллс заподозрил, что ему показали школу, не просто самую лучшую, но специально подготовленную к его визиту. И на другой день пошёл сам в первую попавшуюся. А там оказалось ещё лучше. Старорежимная интеллигенция рада возможности просвещать свой народ!
И наконец - встреча с Лениным. С человеком, так не похожим на "фанатика - начётчика". - Какую страну вы хотите построить? Возможно ли это без помощи извне? И ведь для этого надо переделать сам образ мышления целого народа, ведь русские - индивидуалисты! - Приезжайте к нам через десять лет.
- Но... будете ли вы ещё через десять лет? И в ответ Уэллс выслушал целую лекцию о плане ГОЭЛРО. Электрификация?! В России?! Утопия!
Эти сомнения разрешила сама история - в следующий раз Уэллс приехал в Россию в 1934 году. Впечатлённый достижениями России ( он ведь помнил её состояние в 1920 году!), Уэллс до конца жизни голосовал за коммунистов.
И лишь немного не дожил до осуществления своей фантастической мечты - полётов в космос.
*** Книге "Россия во мгле" уже сто лет. И все сто лет она у нас издавалась с предисловиями: "Автор не видел созидательной роли рабочего класса, не понял теории классовой борьбы, критику марксизма подменил насмешкой над Марксом"...
И что? уда важнее оказался просто честный, прямой, незашоренный взгляд на то, чему довелось оказаться свидетелем.
Наталья Баева
11:17 16.10.2021
11:26 16.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> "Россия во мгле"…
11:28 16.10.2021
Полезные идиоты. Сказал Ленин Ленинцы говорят , что нет у него такой фразы Но так похоже на него.
11:33 16.10.2021
Октябрьская революция - Царь гнобил красных товарищей и товарищи отплатили ему тем же. Ленина не убили - но отправляли в ссылки. Царя расстреляли - царь зря не даровал стране Конституцию и вольности. Даровал бы - история пошла бы по другому пути. Уэллс хотел написать объективно, был принанным авторитетом. ПРиехал в центр России - в Кремль и написал о программе партии большевиков.
11:34 16.10.2021
Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель. "... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики... Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
11:34 16.10.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Царь гнобил красных товарищей и товарищи отплатили ему тем же.
> Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель. > "... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики... > Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
Да шоб у них в Англии своя революция была! Я бы посмотрел что с ним сделали бы новоявленные проходимцы!
11:39 16.10.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Да шоб у них в Англии своя революция была!
В Англии тоже была революция. Буржуазная. В 1640 — 1660 годах. И потом была конституция, парламент и реставрация монархии. Монархия была конституционной. А левые силы в современной Великобритании — лейбористы, партия труда.
11:46 16.10.2021
Что хотел сказать ТС? Что революция была духоподъемным временем для огромного количества населения России? Было. Но потом это количество стремительно сокращалось, да их диктатура уже и не спрашивала, взнуздала, повесила "морковку" светлого будущего и погнала вперед, на борьбу со всем миром. Теперь от лживых лозунгов большевиков перешли к реальной жизни, без войн, с частной собственностью для всех, с полными прилавками.
11:48 16.10.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > В Англии тоже была революция. Буржуазная. В 1640 — 1660 годах.
> И потом была конституция, парламент и реставрация монархии. > Монархия была конституционной. > А левые силы в современной Великобритании — лейбористы, партия труда.
Буржуазная -это нормально. А вот социалистическая это только у идиотов.
11:48 16.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> войдет в историю веком Ленина
Он ошибался, Ленина похоронят рядом с матерью.
11:49 16.10.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие
Вот и хорошо, что не так часто.
21:02 16.10.2021
Это описание действительности Петрограда, города-окна в Европу нужно читать всем. За 100 с небольшим лет 2 полные разрухи, голод, и отечественная война. Несколько потерянных поколений. И вечное восстановление.
